廣州動物園50歲大壽剛剛過去，坊間就傳出了動物園將動遷至帽峰山森林公園的消息。這一消息是否屬實？廣州市民又對搬遷一事持何種意見呢？

廣州動物園位于先烈中路，周邊有公交總站，交通便利是它的優(yōu)勢之一。 相關(guān)鏈接：上海動物園是否搬遷？

　　　就在動物園50歲大壽剛剛過去的時候，坊間卻傳出了動物園將從現(xiàn)址動遷至帽峰山森林公園的消息。廣州動物園有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時也證實，動物園方面已經(jīng)按照上級部門的要求，與規(guī)劃設(shè)計部門一同前往帽峰山森林公園進(jìn)行了新址選址的工作。不過，搬遷一事還沒有接到上級部門的命令，新址也并未確定。

　　網(wǎng)上流傳：

　　搬往帽峰山勢在必行？

　　從1958年10月正式開放至今，廣州動物園陪伴著一代又一代羊城人走過了半個世紀(jì)。園內(nèi)會吹口琴的大象，羞于開屏的孔雀，乃至于偷跑出來的美洲虎，都成為了不同時期廣州市民的美好記憶�；蛟S正因為如此，當(dāng)1月15日本報大洋網(wǎng)網(wǎng)友貼出了題為“廣州動物園需要搬遷嗎？”的長帖后，就立即引起了諸多老廣州的關(guān)注。

　　帖子中講到，2007年年底，廣州市市政園林局通知廣州動物園，要配合相關(guān)部門做好廣州動物園是否需要搬遷的調(diào)研工作。同年底，廣州市帽峰山森林公園劃歸廣州市市政園林局管理。一年后的2008年11月底，廣州市市政園林局正式通知廣州動物園領(lǐng)導(dǎo)到廣州市帽峰山森林公園選址，并要求動物園做好搬遷地的選擇并做好前期搬遷工作的保密。

　　發(fā)帖人在文中講道，雖然廣州動物園的搬遷尚未有正式的文件下發(fā)，但是種種跡象表明，廣州動物園搬遷到25公里外的帽峰山勢在必行，并初定2012年前搬遷完畢。

　　動物園：

　　上級部門的確有意向

　　“沒有說不搬遷，也沒有說搬遷�！睆V州動物園副園長劉立軍在接受采訪時說。劉立軍告訴記者，2008年，動物園方面的確按照上級部門的要求，前往帽峰山考察了五六個待選地。他表示，廣州市有關(guān)部門的確有搬遷動物園的意向。主要是考慮到廣州動物園在市內(nèi)，與城市建筑不太匹配。因而，當(dāng)帽峰山森林公園劃歸廣州市市政園林局管理后，上級部門就有意向在帽峰山選個地方作為動物園的新址。

　　不過，劉立軍同時強調(diào)，動物園的搬遷并沒有所謂的日程表，上級部門目前也沒有正式發(fā)文要求搬遷。他解釋說，動物園的搬遷是一件復(fù)雜的事情，就算確定了新址，之后的環(huán)境評估也非常復(fù)雜，需要多方論證�！鞍徇w如果決定了，動物園將按要求，積極主動地做好準(zhǔn)備工作�！眲⒘④姳硎�。

　　動物園其他人士則對記者說，反對搬遷有一定道理，但上級部門要求搬遷也有他的考慮。從目前來看，帽峰山與市區(qū)25公里的距離的確是一個問題。該人士同時開玩笑地說，如果能夠?qū)⑤p軌鋪設(shè)到帽峰山，并免費讓市民乘坐，那就好了。只是，“這筆費用就要用億來計算了�！�

　　中國動物園協(xié)會副秘書長李翠華：

　　“動物園搬往遠(yuǎn)郊不成功居多”

　　前幾年,中國動物園協(xié)會曾表示，在中國，動物園搬遷已然成風(fēng)，當(dāng)時就有昆明、西安、石家莊、太原、沈陽、呼和浩特、佳木斯、長沙、上海、成都、寧波、哈爾濱、常州、西寧、銀川、北京20多個城市已經(jīng)或者醞釀動物園搬遷。

　　昨日，中國動物園協(xié)會副秘書長李翠華在接受記者電話采訪時則透露，將動物園從市中心遷往遠(yuǎn)郊的情況已經(jīng)在中國的城市中越演越烈。從他們掌握的案例來看，其中不成功的多，而成功的少。

　　李翠華說，解放初期，各大城市的動物園其實都處于近郊。但隨著城市范圍的擴大，這些動物園日漸變成了市中心。近年來，各地方政府出于城市建設(shè)，促進(jìn)房地產(chǎn)發(fā)展的考慮，往往都打起動物園黃金地塊的念頭，進(jìn)而將動物園遷往遠(yuǎn)郊。

　　李翠華認(rèn)為，搬遠(yuǎn)了，市民不方便；同時，門票也會貴，工薪階層去不了，公益性就喪失了。其實，從發(fā)達(dá)國家的情況來看，英美的很多城市動物園都在市中心，大都有上百年歷史，雖然不大，但公益性都保持得非常好。而中國的城市動物園，都是建國以來好不容易保存下來的，為什么一定要動遷？她同時透露，動物園協(xié)會正打算舉辦一個工作座談會，就如何保護(hù)城市動物園的公益性，取得有關(guān)部委的支持，出臺相應(yīng)的保護(hù)性文件。

　　隨機調(diào)查：

　　市民幾乎一邊倒

　　反對搬遷動物園

　　動物園搬往25公里外的帽峰山，網(wǎng)友們又如何看待呢？

　　大洋網(wǎng)友dayoo548944：反對搬遷“廣動”！因為太遠(yuǎn)，帶小孩去不方便，本來動物園主要游客對象就是小孩。另外，在市區(qū)內(nèi)由于有“廣動”，可以調(diào)節(jié)市區(qū)內(nèi)的繁雜，挺好！

　　網(wǎng)友terry-chan：雖然目前廣州動物園情況不佳，但作為姓公的動物園，“廣動”不可能收取高昂的票價，而且搬遷到帽峰山后更加會因為路程問題流失不少游人。所以說到底，“廣動”光是搬遷是解決不了什么問題的，政府如何去經(jīng)營打造才是最重要的。

　　網(wǎng)友GDFCTY：現(xiàn)在都講“口紅效應(yīng)”，經(jīng)濟不好，平時消遣不得不考慮成本，動物園本來是個好選擇。但如果搬了，又白白增加一筆路費！

　　在人民公園，記者隨機采訪了20位市民，其中17位反對搬遷。

　　市民陳先生：如果廣州動物園搬到帽峰山去，肯定要漲價，路途也和去番禺差不多。如果這樣，那還不如關(guān)了算了。

　　市民洪女士：我家原來就在動物園旁邊，節(jié)假日一家大小進(jìn)去散散步，讓小孩認(rèn)識一下各種動物，很方便也很寫意。如果搬到25公里以外，就不叫“散步”，而叫“短途旅游”了！沒事誰會經(jīng)常去�。�

　　市民周小姐：市區(qū)的人口越來越多，地塊也越來越珍貴。動物園占地面積大，的確是個問題。搬到風(fēng)景宜人的市郊，對城市發(fā)展應(yīng)該有好處。

    相關(guān)鏈接：上海動物園是否搬遷？