據(jù)東方早報(bào)報(bào)道，針對(duì)09年兩會(huì)期間，政協(xié)委員提出的提案《關(guān)于推動(dòng)上海動(dòng)物園搬遷，大力發(fā)展虹橋地區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的建議》，近日上海動(dòng)物園不斷接到市民的咨詢：動(dòng)物園是否會(huì)搬遷？

上海動(dòng)物園IC資料

　　針對(duì)09年兩會(huì)期間，政協(xié)委員提出的提案《關(guān)于推動(dòng)上海動(dòng)物園搬遷，大力發(fā)展虹橋地區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的建議》，近日上海動(dòng)物園不斷接到市民的咨詢:動(dòng)物園是否會(huì)搬遷？

　　19日，上海動(dòng)物園園長(zhǎng)熊成培發(fā)表了自己的看法：不能搬！發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能以環(huán)境為代價(jià)，上海動(dòng)物園里有城市的“百年記憶”、是華南虎的“第二故鄉(xiāng)”、就是總部經(jīng)濟(jì)也要有“綠洲”。

　　政協(xié)委員：“以浦東陸家嘴CBD為標(biāo)桿和模板”

　　據(jù)悉，在《關(guān)于推動(dòng)上海動(dòng)物園搬遷，大力發(fā)展虹橋地區(qū)總部經(jīng)濟(jì)的建議》中指出，上海動(dòng)物園位于虹橋交通樞紐的核心位置，初期設(shè)立無(wú)疑有著極大的社會(huì)效益，但目前園區(qū)內(nèi)動(dòng)物種類、周邊停車等游園配套已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足人們需求。上海動(dòng)物園搬遷后，將珍貴的土地資源集中定位開(kāi)發(fā)，先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的“總部經(jīng)濟(jì)”，目標(biāo)確立為以“浦東陸家嘴CBD”為標(biāo)桿和模板，打造成為“一個(gè)豎起的總部開(kāi)發(fā)區(qū)”，力爭(zhēng)成為單位面積耗費(fèi)資源最少、產(chǎn)出效益最高的經(jīng)濟(jì)載體。

　　動(dòng)物園園長(zhǎng)：“曼哈頓中央公園是上海動(dòng)物園的好幾倍”

　　“總部經(jīng)濟(jì)也需要有‘綠洲’，也要人和動(dòng)物和諧相處，上海動(dòng)物園的存在不但不會(huì)影響虹橋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而會(huì)提高它的檔次�！毙艹膳嗾f(shuō)。

　　熊成培以世界經(jīng)濟(jì)金融中心曼哈頓為例，曼哈頓中心的中央公園面積有幾百公頃，是上海動(dòng)物園的好幾倍，那兒不僅處處有鮮花、綠草、大樹(shù)，還是水鳥(niǎo)、小松鼠等動(dòng)物寶寶的家園，上海動(dòng)物園留在虹橋中心，將為這個(gè)上海新經(jīng)濟(jì)中心保留一個(gè)回歸自然、天人合一的“大綠洲”。

　　如今的上海動(dòng)物園內(nèi)，百年參天大樹(shù)隨處可見(jiàn)，郁郁蔥蔥的，用樹(shù)輪“刻”下城市發(fā)展史；陪伴幾代人度過(guò)快樂(lè)童年的動(dòng)物園，則鐫刻著上海人的成長(zhǎng)記憶，上海動(dòng)物園開(kāi)園至今，累計(jì)接待游客1.2億人次，年均240多萬(wàn)人次。上海動(dòng)物園生活著600多種6000多頭動(dòng)物，其中80%以上是世界珍稀動(dòng)物，企鵝、大熊貓、華南虎、金絲猴的繁殖在國(guó)際、國(guó)內(nèi)都處于領(lǐng)先地位，是有“中國(guó)虎”之稱的華南虎的“第二故鄉(xiāng)”。

　　網(wǎng)友和市民：“我曾在那一帶度過(guò)快樂(lè)的中學(xué)時(shí)光”

　　上海動(dòng)物園的搬遷再次引起了市民的關(guān)注。網(wǎng)友華東樹(shù)懶說(shuō)：前幾天我也看到關(guān)于動(dòng)物園經(jīng)濟(jì)效益不大，應(yīng)該置換地皮搬遷之說(shuō)，我當(dāng)時(shí)心里就像堵了一塊似的，不高興，也很擔(dān)憂！動(dòng)物園這塊地已經(jīng)存在近百年了，我曾在那一帶度過(guò)了很快樂(lè)的一段中學(xué)時(shí)光。

　　但網(wǎng)友david1970提出，提議西郊動(dòng)物園搬遷，除了土地置換建CBD總部，還有附近機(jī)場(chǎng)安全因素，上海動(dòng)物園的湖水比較大，野生候鳥(niǎo)比較喜歡在那里“歇腳”找同類。

　　“搬不搬”4年前就曾熱議

　　2005年2月4日，《東方早報(bào)》曾報(bào)道《上海動(dòng)物園沒(méi)有搬離市區(qū)計(jì)劃園長(zhǎng)熊成培首次明確對(duì)外表示動(dòng)物園將長(zhǎng)期在原址存在》，當(dāng)時(shí)上海動(dòng)物園園長(zhǎng)熊成培首次明確表示，上海動(dòng)物園將在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)在原址存在下去。爭(zhēng)論源于2004年北京動(dòng)物園的搬遷風(fēng)波，該風(fēng)波暴露一個(gè)共同問(wèn)題，即隨著城市發(fā)展，一些時(shí)間較長(zhǎng)的動(dòng)物園其所在地由郊區(qū)變?yōu)橹行某菂^(qū)，從而引發(fā)“該不該搬”的討論。