10月31日至11月1日，主題為“城市核心區(qū)的大遺址保護”的大遺址保護洛陽高峰論壇舉行。國內(nèi)外專家學(xué)者200余人共商城市核心區(qū)大遺址保護大計，并通過了《大遺址保護洛陽宣言》。洛陽宣言明確指出了大遺址保護和考古遺址公園建設(shè)的方向，為下一步有序推進考古遺址公園建設(shè)做好了充分的準備和動員。這也許會成為我國大遺址保護的一個里程碑意義的文獻，標志著我國大遺址保護工作從“保護”階段正在走向“利用和傳承”。

　　“開發(fā)、保護、利用、傳承”，這一理念得到代表的認同和響應(yīng)，河南各個文化古城正在行動起來，但也遇到一些諸如資金方面的問題。

　　大遺址保護在行動

　　“經(jīng)濟發(fā)展了，我們有能力做；要改善民生，我們必須做；再加上經(jīng)驗積累和各界重視，大遺址保護就像歷史前進的車輪一樣不可阻止�！焙幽鲜∥奈锞志珠L陳愛蘭在接受《經(jīng)濟視點報》記者采訪時這樣比喻河南的大遺址保護工作。

　　如今，河南省大遺址保護工作正在熱火朝天地進行。

　　除了洛陽龐大的保護工程外，鄭州、安陽、開封、焦作等市也承擔(dān)著保護大遺址的艱巨使命。在這次的論壇上，各市代表各抒己見，介紹本地工作進展和經(jīng)驗做法。

　　與洛陽一樣，鄭州為數(shù)眾多的大遺址中，有多處分布于城市的核心區(qū)。鄭州商城遺址擁有近3平方公里的內(nèi)城規(guī)模和25平方公里的總面積，其城墻及兩側(cè)規(guī)劃建設(shè)的綠化帶已成為鄭州市民追古思今、休閑娛樂之地。鄭州商城遺址的保護及環(huán)境整治、鞏義宋陵的安全防護及嵩山歷史建筑群的申遺工作，成為近幾年鄭州大遺址保護工作重心，鄭州市也先后投入數(shù)十億元的資金。鄭州市市長趙建才在接受《經(jīng)濟視點報》記者采訪時指出，要充分利用大遺址價值，提升城市品位；整體規(guī)劃，將包含多個文化遺產(chǎn)保護、開發(fā)和利用項目納入全市經(jīng)濟社會發(fā)展主戰(zhàn)略。

　　建設(shè)殷墟國家大遺址公園——這是安陽市對殷墟發(fā)展模式的定位。安陽市為此初步規(guī)劃了近5年內(nèi)擬完成的建設(shè)項目，總投資將達20.19億元。據(jù)安陽市委書記張廣智介紹，目前項目建設(shè)已初具雛形。依托安陽豐富的自然資源和歷史遺存，旅游發(fā)展戰(zhàn)略也已初見成效。

　　和洛陽一樣，開封的地下遺存非常豐富。展示工作也在有條不紊地進行，“城摞城”新鄭門遺址博物館項目正在建設(shè)。建成后，能形象地向世人展示開封地下獨特的“城摞城”奇觀。“由于多次經(jīng)受黃河洪災(zāi)和泥沙掩埋，目前開封地下3米至12米處，上下疊壓著相對完整的6座城池，形成了全世界獨一無二的“城摞城”奇觀，其層次之多，規(guī)模之大，被考古學(xué)家認為在中國五千年文明史上是絕無僅有的，在世界考古史和都城史上也是獨一無二的�！遍_封市副市長陳國楨頗為自豪。

　　相對于省內(nèi)其他城市的一系列大動作，焦作顯得有些安靜�！拔覀儸F(xiàn)在還處于前期規(guī)劃階段，這次是來學(xué)習(xí)和借鑒的�！苯棺魇形奈锕ぷ麝犼犻L韓長松在接受《經(jīng)濟視點報》記者采訪時表示。“府城早商遺址”和“山陽故城遺址”是現(xiàn)在焦作市的兩個項目規(guī)劃。

　　談到這次論壇的“開發(fā)、保護、利用、傳承”理念，在基層工作多年的韓長松直言：過去投入很少，單純依靠保護，沒有經(jīng)驗，也浪費了很多文物資源。

　　社會資本介入的是與非

　　資金一直是制約大遺址保護的一大瓶頸。

　　“文物保護在財政支出里都是排在最后的�！眹�家文物局辦公室主任劉曙光在接受記者采訪時直言不諱，現(xiàn)在很多時候文化建設(shè)還處于被遺忘的角落。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，文物保護工作也處于和財政部門、國土資源部門不斷協(xié)調(diào)的過程中，每年大概有七八個億的資金撥入，大遺址保護的專項資金有2.5億，但這對于全國范圍內(nèi)亟待保護的文物和遺址來說，實在是杯水車薪。

　　“地方政府投入很多，資金壓力也非常大�！焙幽衔奈锟脊叛芯克�副所長趙新平告訴記者。

　　找錢，成了當(dāng)務(wù)之急

　　多元化、多渠道的資金投入機制引起了共鳴。

　　而大遺址保護是一項投入較大、收益周期較長、公益性強的事業(yè)，對社會資本尤其是企業(yè)投資吸引有限。有業(yè)內(nèi)人士希望出臺穩(wěn)定連貫的機制和政策，規(guī)定諸如免稅等優(yōu)惠政策。而各地方對社會資本的進入普遍持一種鼓勵開放的態(tài)度，這在一定程度上減輕了地方政府的財政壓力。

　　但隨著一些社會資本也在進入文物保護領(lǐng)域的同時，各地因過度商業(yè)化監(jiān)管缺失而導(dǎo)致文物被毀的事例也頻繁見諸報端。

　　“現(xiàn)在要限制那些商業(yè)化的投入！”劉曙光告訴，一些并不熱心文物事業(yè)的人和資本進來了，比如在遺址上復(fù)制重建歡樂谷、飯店等，只是希望抬升周圍的房價而已。

　　“我們要把錢花在刀刃上。”國家文物局副局長童明康在接受采訪時強調(diào)，我們要保護真正的文物，雖然有些看起來規(guī)模小、沒有觀賞性，但是比起那些復(fù)建的價值更高。

　　“洛陽宣言”提出，堅持公益為主、惠及民眾原則，切實維護考古遺址公園建設(shè)的公益性，避免片面追求商業(yè)化，將大遺址保護成果全民共享作為工作的出發(fā)點和落腳點。

　　怎樣既彌補資金缺口又能防止過度商業(yè)化，是地方政府和文物部門面臨的兩難選擇。