首頁 → 園林工程頻道 → 園林綠化工程動態(tài)|園林工程 | www.dcj3647.cn 中國風景園林領先綜合門戶 | 高級搜索 |
砍大樹為種小樹 綠色發(fā)展的黑色幽默
江西省2008年提出用225億元進行綠化工程,但工程開展以來,占用農(nóng)田栽樹和砍掉原來樹種等做法引發(fā)質(zhì)疑。此外有村民稱征地沒有征得同意,并且至今沒有拿到補償,村民認為砍一棵大樹種四棵小樹是勞民傷財。 據(jù)2009年的數(shù)據(jù),江西省森林覆蓋率突破了60%,排在全國第二位,而全國的是20.36%,也就是說,江西省的森林覆蓋率幾乎是全國平均數(shù)的三倍,在2007年江西省還確立了“生態(tài)立省、綠色發(fā)展”的戰(zhàn)略。 一個經(jīng)常把高森林覆蓋率引以為自豪的省份,居然要花費225億元搞綠化工程,這就好比給一個胖子加強營養(yǎng)一樣。當然,我們不是說他們的綠化足夠好,不應該投入發(fā)展,但是對于江西這樣一個相對不是很富裕的省份來說,是不是應該把這些經(jīng)費用在刀刃上更好呢?此外,通過對于背景資料的進一步了解,我們才發(fā)現(xiàn)其中的問題與貓膩,在提出花費巨大的綠化工程之后,一份《江西省造林綠化“一大四小”工程主推樹種苗木核查方案》出來了,這個方案讓我們頓悟,原來這所有的舉動,都是在“一大四小”工程指導下的一種消耗樹種苗木工程。 因此,砍掉一棵大樹種四棵小樹(村民們戲謔地理解為真正的“一大四小”)、占用農(nóng)田等做法,便可以理解了,因為大樹不砍,樹苗如何種植呢?而且漫山遍野的森林之下,也只能把農(nóng)田這個空地拿來綠化了。但是這樣的做法,在稍微有點理智的人看來,難道這不是很可笑的事情嗎?如此“綠色發(fā)展”真是足夠幽默的“黑色發(fā)展”啊,而且這背后存在多大的利益糾葛,我們也要打個問號。 其實,近日的另一條新聞,也為我們呈現(xiàn)了這種黑色幽默:河南省南陽市兩棟投資數(shù)千萬元、正在建設中的經(jīng)濟適用房康泰中央花園,在即將完工之際被令停工,面臨拆除的命運,由此被稱為“最短命經(jīng)濟適用房”,而當?shù)毓賳T稱“為發(fā)展付出代價值得”--這個時候,我們不得不質(zhì)疑,這樣要付出代價的發(fā)展,真的是發(fā)展嗎?而且這樣的代價,是誰在付出? 一項措施與政策的推動,它的合法性和正當性必須是要出于改善民生與促進發(fā)展,否則將是無意義的,但是我們卻經(jīng)常在日常中見到此類無意義,甚至破壞性十足的舉動,這個時候的代價往往是所有人都成為它不必要的犧牲品。但愿這樣的黑色幽默會越來越少。
編輯:justin |
閱讀: 次
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條) 更多評論(1)
最新推薦
企業(yè)服務
|
|