據(jù)媒體透露，為打造城區(qū)另一重要交通樞紐，河北石家莊火車北站廣場(chǎng)進(jìn)行了大規(guī)模改造。然而讓人感到意外的是，廣場(chǎng)擴(kuò)建完工后，竟沒(méi)有規(guī)劃設(shè)置公交場(chǎng)站。無(wú)奈，大多數(shù)公交車只能停在馬路上；因?yàn)闆](méi)有辦公用房，公交司乘人員也只好支著帳篷“露天”辦公。人們不禁要問(wèn)：我們的城市到底為誰(shuí)而建？

　　其實(shí)，在城市建設(shè)中，像公交場(chǎng)站漏建這種“掛一漏萬(wàn)”的現(xiàn)象為數(shù)不少。擁擠破爛、影響市容市貌的小集貿(mào)市場(chǎng)被拆除后，卻沒(méi)有規(guī)劃出一塊可滿足市民修鞋、買菜之需的新市場(chǎng)；可同時(shí)供千余人用餐的食品街建成后，卻沒(méi)有規(guī)劃建設(shè)一座配套的公廁；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)搞得轟轟烈烈，每年新增數(shù)百萬(wàn)平方米商品房，卻多年沒(méi)有新建一所圖書館；現(xiàn)代化的寫字樓比肩而立，花園草坪令人心儀，卻獨(dú)獨(dú)缺乏停車設(shè)施……

　　之所以出現(xiàn)這些問(wèn)題，原因可能很多，諸如拆遷征地難、選址難、資金短缺等等。但稍微追究一下，就不難發(fā)現(xiàn)，這些被漏建的城市設(shè)施，無(wú)一例外都是基礎(chǔ)設(shè)施或公益性的服務(wù)設(shè)施。公交場(chǎng)站、公廁、圖書館、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站等等，這些設(shè)施看似不起眼，卻是老百姓日常生活中一刻也離不了的。漏建這些公用設(shè)施，表面上看是建設(shè)中出了差錯(cuò)，而實(shí)際暴露出來(lái)的，卻是城市規(guī)劃的“短腿”。

　　規(guī)劃是百年大計(jì)。一個(gè)城市或一片區(qū)域的規(guī)劃制訂完成后，將是十幾年、幾十年不能隨意更改變動(dòng)的。規(guī)劃一旦出現(xiàn)“短腿”，對(duì)城市未來(lái)的發(fā)展將帶來(lái)不可小視的危害。而之所以出現(xiàn)規(guī)劃“短腿”現(xiàn)象，最根本的原因，在于城市建設(shè)觀有問(wèn)題，沒(méi)有把“以人為本”、“群眾利益無(wú)小事”的理念貫穿于城市規(guī)劃建設(shè)的始終。城市建設(shè)、發(fā)展的終極目標(biāo)是什么？是為了最大程度地提高城市的宜居度，使百姓生活得更加舒適。因此，像小小的便民市場(chǎng)、修車攤點(diǎn)之類的，看似小事，但卻聯(lián)系著廣大群眾最基本的生活需求，不能、也不應(yīng)該排除在城市規(guī)劃和建設(shè)之外。這些所謂的小事兒，實(shí)際上是檢驗(yàn)著政府的執(zhí)政能力。

　　在城市規(guī)劃中，一些地方政府或與民爭(zhēng)利，或任由一些商家與民爭(zhēng)利，不舍得將一些商業(yè)價(jià)值大的城市用地用來(lái)滿足廣大市民最基本的日常生活需要。這樣的事情多了，勢(shì)必?fù)p害普通群眾利益，傷害老百姓感情。因此，希望政府有關(guān)部門在城市規(guī)劃中，應(yīng)該不計(jì)大小，處處、事事以維護(hù)百姓利益作為最高標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)規(guī)劃、統(tǒng)籌安排，盡力避免、消除各類“短腿”規(guī)劃現(xiàn)象，把我們城市建設(shè)得更科學(xué)、更人性化。