今天的中國似乎都把注意力集中在所謂大都市的建設(shè)上，其一是在城市內(nèi)部把樓建得越來越高；其二是在城市周圍大規(guī)模開展圈地運動。一時間各種開發(fā)區(qū)搞得沸沸揚揚。城市在成倍擴張，一片片山林、農(nóng)田和水系都在這一個城市化的過程中漸漸消失。在人們一個勁地高喊要保護城市生態(tài)的同時，所做的也只是多建幾個堆砌得琳瑯滿目的公園，或是把河道修直，然后再來幾條空空蕩蕩或者是擠滿了機動車的所謂“景觀大道”，以及裝扮得花里胡哨的“文化廣場”。在城市的結(jié)構(gòu)上，我們長期忽視了一個重要的組成部分，那就是郊區(qū)。

　　1舊話重提

　　過去我們都有一個郊區(qū)或者郊縣的概念。在城市的周圍，郊區(qū)的人們以種菜、養(yǎng)殖為主，專門為城里人的廚房服務(wù)，是實實在在的鄉(xiāng)下人。以前的工廠都建在城里。工人們工作、居住都在廠子里，政府發(fā)一個叫做戶口的小本子，成了名副其實的城里人。后來改革了，市管縣，農(nóng)村的土地就一片片地劃給了城市�！敖紖^(qū)”也就在這一城市化的過程中為人們淡忘。管理機構(gòu)沒有了，人們便不再談?wù)摻紖^(qū)。其實作為一個傳統(tǒng)意義上的為城市人口提供食物的郊區(qū)已經(jīng)不那么重要。蔬菜和養(yǎng)殖業(yè)依賴發(fā)達的道路交通系統(tǒng)，到哪兒做都可以�？墒亲鳛闈M足新的城市功能需要、作為城市空間形態(tài)的一部分和城市生態(tài)環(huán)境的“郊區(qū)”卻是今天應(yīng)該得到廣泛關(guān)注的大事情。

　　2對比歐美郊區(qū)

　　許多歐美的城市郊區(qū)，是當(dāng)?shù)厝松�活的牧場、莊園和球場。除了安靜的別墅生活區(qū)，還有被保護起來的河川、湖泊、綠色廊道式的郊游步道、自行車道、野餐的營地等。郊區(qū)是人們居住或是娛樂休閑的空間。

　　也許有人會說，歐美郊區(qū)占用了太多的土地，浪費了很多的資源；也許這并不符合中國的國情�？墒窃谥袊�，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，一個沒有郊野環(huán)境的裸露的城市已遠遠不能滿足人們現(xiàn)代化生活的要求。過去我們有農(nóng)村包圍城市的說法，而現(xiàn)在是成片的工廠包圍城市。郊區(qū)不但沒有為城市生態(tài)帶來什么保護作用，反而加重了城市的污染狀況。

　　3不斷蔓延的北京“環(huán)”

　　古老的北京已經(jīng)成為埋藏在人們記憶深處的影像：小小的都城被綠色環(huán)繞，遍布著很多水系和池塘。而現(xiàn)在的北京很難找到一條完整的水系。自然的景象正在快速地消失在人們視野中。以前的皇帝盡管每天在紫禁城主持朝政，但閑暇時間還要去頤和園避暑，去香山登高遠眺。他都知道需要有一種遠離城市的郊野生活。而北京的今天是什么樣子？人們每天往返于居住的高樓和辦公的高樓。城市這么廣大，而實際上大多數(shù)人是在樓與樓的狹小的空間里度過他們的一生。北京，從前些年的二環(huán)、三環(huán)路，已經(jīng)發(fā)展至現(xiàn)在的五環(huán)、六環(huán)路，甚至還在不斷地向外擴張。我們有沒有想過是否應(yīng)該建立一個綠環(huán)，哪怕只有一個？我們是否還有機會呢？其實就現(xiàn)在的狀況，每一個環(huán)里都還是有機會的，元大都的河流，香山的山脈、頤和園、圓明園的水系，這些本可以成為一個很好的綠色系統(tǒng)的，而現(xiàn)在大家都在瘋狂地建設(shè)高速公路，不光北京是這樣，很多城市還都在模仿北京。圍繞著一個核心建立起來的城市是不會把河流水系放在眼里的。城市擴張的大餅攤到哪里，哪里就會是一片平地加上高樓。在人們眼里，高速公路比河流重要；高樓大廈遠比山體和森林更值錢。到現(xiàn)在大家還只是關(guān)注城里最漂亮的高樓是什么。事實上一個城市最漂亮的地方應(yīng)該在諸如河流、山脈、樹木等等這些方面。我們不能讓這些最有地域價值的東西都隨著城市的發(fā)展而消失了。

　　的確北京有了很多漂亮的建筑，但卻缺少能真正代表地域特征的自然景觀和城市生態(tài)環(huán)境。缺少了生態(tài)系統(tǒng)的城市是不能呼吸的、缺乏生命力的城市。今天的人們都活得有點糊涂了。我們在拼命地工作、掙錢、買車、買房子、追求奢華的生活……其實大家都忘了，從生存的角度上說，我們最需要的是明媚的陽光、干凈的水源和新鮮的空氣。

　　當(dāng)我們還把眼光放在城市內(nèi)部的時候，隨著城市的擴張，很多有價值的景觀資源都一天天地在城市外圍消失。毫無疑問這些資源才是一個城市所需要的寶貴財富。在城市內(nèi)部建公園其實只是解決一個休閑或運動的功能問題，對于城市的生態(tài)結(jié)構(gòu)來說，其功效是微乎其微的。建立一個城市外圍的綠色系統(tǒng)是卻有著更為實際的意義。

　　城市形態(tài)與周圍的自然環(huán)境密切相關(guān)，都像北京一樣以環(huán)狀不斷向外擴散的發(fā)展方式是不對的。一個城市的規(guī)模和形態(tài)其實在選點的那一刻起就已經(jīng)在很大程度上被它周圍的自然環(huán)境確定了，當(dāng)然除非我們無視自然的存在。我們今天的城市形態(tài)很大程度上是受政治的影響、交通的影響以及對自然資源的無知。環(huán)狀的高速公路并不是疏導(dǎo)交通的最佳模式，不適于山區(qū)、不適于濱河城市。有沒有聽說過貴陽和昆明都在修二環(huán)、三環(huán)？自然山水對于城市來說應(yīng)該得到其應(yīng)有的地位。可以說過去50年我們的城市沒有一個是以生態(tài)為依托來規(guī)劃建設(shè)的。我們應(yīng)該知道，如果水是一個地域的脈絡(luò)，那山就是地域的骨骼和氣質(zhì)，植被是衣，文化是魂。如果我們把這些有價值的地理特征都保護好、規(guī)劃好，城市怎么還會像一個大餅?zāi)兀?/P>

　　在中國我們雖然不可能像歐美國家那樣為城市建立一個大型的郊野保護區(qū)、郊野娛樂區(qū)、郊野生活區(qū)等，但至少我們要充分保護好郊野的自然資源。而有效地利用這些資源為我們的城市生活服務(wù)才是明智的選擇。如果城市外圍的綠色景觀系統(tǒng)能服務(wù)于城市的生態(tài)環(huán)境、服務(wù)于市民生活，成為市民周末、節(jié)假日的去處，整個城市人民的生活質(zhì)量就會得到提高，同時一些旅游地人滿為患的局面才會得到緩解，城市的景觀特色才會更加明顯。

　　城市的誕生和發(fā)展，一時一刻也不能脫離自然地理環(huán)境，城市對它所在周圍的自然地理環(huán)境，總是處在吸收與排除、適應(yīng)和達到平衡的過程之中，因而城市的面貌特征、城市的平面布局和城市的職能總會直接或間接地受到地理環(huán)境的影響而打上地理環(huán)境的印記。無論是地質(zhì)、地貌、氣候、水文、動物、植物和土壤之間并不是彼此分割的，而是互相影響、互相制約、互相聯(lián)系，會形成一個自然地理綜合體。城市的開發(fā)應(yīng)該受到地域條件的限制。任何城市都不可能無限制地擴大，城市的建設(shè)不能忽略河流、森林等自然現(xiàn)狀，城市建設(shè)不能像開荒種地似的燒光、砍光，夷為平地。

　　4田園城市的理想

　　大約100多年前英國人霍華德先生提出過“田園城市”的概念并受到廣泛的重視。該概念的宗旨是使城市既有活力與效能，又有潔凈美麗的景色。這在很大程度上影響了后來歐美城市的發(fā)展。

　　霍華德模式圖是一個由核心、6條放射線和幾個圈層組合的放射狀同心圓結(jié)構(gòu)，每個圈層由中心向外分別是：綠地、市政設(shè)施、商業(yè)服務(wù)區(qū)、居住區(qū)和外圍綠化帶，然后在一定的距離外配置工業(yè)區(qū)。整個城區(qū)被綠帶網(wǎng)分割成6個城市單元，每個單元都有一定的人口容量限制。新增人口再沿著放射線在母城外面新設(shè)衛(wèi)星城�；羧A德的田園城市是人類對城市模式的美好理想，而澳大利亞首都堪培拉(Canberra)把“花園城市”的理想變成了現(xiàn)實。

　　這種思維在西方流行了整個世紀(jì)。到了20世紀(jì)的七八十年代經(jīng)不住年青一代對環(huán)境保護的批判和對社會問題的反思，人們又重新審視回歸城市之路。然而整個世紀(jì)的郊區(qū)建設(shè)已經(jīng)成就了一個完整的城市功能、城市生態(tài)系統(tǒng)�！敖紖^(qū)”也已經(jīng)成為城市的一個重要組成部分。

  歐洲的郊區(qū)