首頁 → 新聞?lì)l道|園林學(xué)習(xí)網(wǎng) → 經(jīng)驗(yàn)交流|園林新聞 | www.dcj3647.cn 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 | 高級(jí)搜索 |
我們的城市需要什么樣的行道樹
[日期:2011-01-05] 來源:中國綠色時(shí)報(bào) 作者:楊振威 發(fā)表評(píng)論(0)打印
前幾天從報(bào)紙上讀到這樣一條新聞:蘇州有位朱先生,開車沖進(jìn)了路邊的綠化帶,撞傷5棵樹。沒過幾天,綠化公司給朱先生寄來一張罰單,要求朱先生賠償13萬元,而且還說這只是按70%的死亡率算的(《揚(yáng)子晚報(bào)》12月12日)。 看到這則消息,我當(dāng)時(shí)就在想,蘇州為何非要選這么名貴的樹作行道樹?進(jìn)而思考城市行道樹究竟依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)、原則選擇? 不無巧合的是,12月20日讀報(bào),又發(fā)現(xiàn)這樣的新聞:陪伴武漢人將近30年的1.9萬株意楊行將消失,法國梧桐將榮登“武漢行道樹之王”的寶座,這也是武漢最近眾多地段頻繁砍樹的原因之一(12月20日《武漢晨報(bào)》A06版)。 城市中的行道樹能長(zhǎng)大成景,著實(shí)不易。如果亭亭如蓋的行道樹說砍就給砍了、說換就給換了,是不是有些盲目草率呢?這是不能不認(rèn)真對(duì)待的問題。 當(dāng)然,隨著時(shí)間的推移,生態(tài)環(huán)境狀況不斷變化,人們對(duì)行道樹需求作用在不斷提升,也不是說行道樹就一定不準(zhǔn)換、不能換,必須“從一而終”。但換還是不換,一定要遵循科學(xué)依據(jù),從客觀實(shí)際出發(fā)。 拿法桐換意楊來說,這兩者其實(shí)都是非常優(yōu)秀的行道樹品種——高大、遮蔭。當(dāng)然,就像“金無足赤,人無完人”一樣,同樣不存在十全十美的行道樹。 我去南京,看到滿大街葳蕤茂盛的法桐,很是欣喜、羨慕。和同行交流,聽市民訴說,卻也有“懸鈴”掉下來污染環(huán)境、飛毛嚴(yán)重的危害。因此,從這個(gè)角度說,法桐看來也并非一好百好。同理,當(dāng)初選定的意楊,也并非一差百差! 君不見北京現(xiàn)在也滿大街都是楊樹,而且毛白楊居多。每到一個(gè)飛毛季,市民、媒體也都有質(zhì)疑、反對(duì)之音。但楊樹畢竟速生、適應(yīng)性強(qiáng)、發(fā)芽早、落葉晚、綠期長(zhǎng)。用現(xiàn)在時(shí)髦的詞說,碳匯能力強(qiáng)。 其實(shí),現(xiàn)在行道樹上暴露出的最大問題不光是樹種選擇問題,而還有一個(gè)栽種方式的問題。能不能今后在行道樹栽種上,努力做到針闊混交??jī)煞N、三種或者以上的樹種間隔種植?而不是像現(xiàn)在這樣,一路一樹,等到統(tǒng)一成景,到需要更新時(shí)又統(tǒng)一更新或“剃光頭”? 另外,城市行道樹的立地條件普遍都較差,汽車尾氣污染大,空氣中煙塵多。城市行道樹要發(fā)揮作用,存活才是硬道理。因此最基本的前提應(yīng)是“好種、好活、好管”,最后兼顧好看。 如果把這些因素都考慮清楚了,把基本的常識(shí)都告訴給市民,相信選什么樹不選什么樹,大家不難做出判斷。
編輯: |
閱讀: 次
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|