成人国产在线观看免费高清不卡,欧美一区二区免费,最近最好看的2018中文字幕
評(píng)說綠化、林業(yè)與園林三者差異
[日期:2010-01-05]  來源:中國綠色時(shí)報(bào)  作者:   發(fā)表評(píng)論(4)打印



  綠化、林業(yè)與園林的關(guān)系值得考究。在一般人心目中,三者似乎相同又不同。說相同是因?yàn)槿叨寂c生態(tài)環(huán)境息息相關(guān),至于不同之處則似乎難以說清。有人說綠化業(yè)務(wù)涵蓋了林業(yè)、園林的所有領(lǐng)域,有人說綠化、園林是林業(yè)的一分子,也有人說綠化、林業(yè)是園林的低級(jí)形式。三者到底有何關(guān)系又有何差別?

  三者其實(shí)各有不同

  據(jù)考證,“綠化”一詞源于蘇聯(lián),最早是“城市居民區(qū)綠化”的簡(jiǎn)稱。這個(gè)詞特別吻合我國的語言習(xí)慣,所以,僅僅50多年時(shí)間,其內(nèi)涵不斷深化,外延不斷拓展。前述語言學(xué)的解釋,“綠化”是一個(gè)動(dòng)詞,是在國土上植綠、護(hù)綠、建綠,是植樹、造林、林業(yè)、園林等建設(shè)過程。

  而在實(shí)際生活中,某地被表述為綠化搞得好,這時(shí)“綠化”實(shí)際上是一個(gè)名詞,代表的是一種綠意盎然的景觀。如果再將兩字拆開,所謂“綠”就是用人與自然和諧的綠色理念指導(dǎo)人們改善自然面貌;所謂“化”是將國土化為綠色美景,將改造自然的成果化為綠色財(cái)富,將綠色經(jīng)濟(jì)化為可持續(xù)利用模式,將大眾心靈化為美好。

  相比起來,林業(yè)、園林這兩個(gè)術(shù)語的歷史起源更久遠(yuǎn)。人類起源于森林,燧人氏、神農(nóng)氏的種種傳說,與林業(yè)就頗有淵源。新石器時(shí)代的原始農(nóng)業(yè),簡(jiǎn)單地說,就是“水處者漁,山處者,谷處者牧,陸處者農(nóng)”。之后的農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明和現(xiàn)代文明時(shí)代,林業(yè)由于與人類衣食住行有著千絲萬縷的聯(lián)系,內(nèi)涵不斷深化。

  在當(dāng)代,林業(yè)更是已發(fā)展成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)群,包括提供森林食品、藥材、花卉、野生動(dòng)物資源等初級(jí)林產(chǎn)品的第一產(chǎn)業(yè),提供木材、材、紙漿、人造板、林化產(chǎn)品、家具、建材等產(chǎn)品的第二產(chǎn)業(yè)和利用森林自然景觀提供旅游、休憩、療養(yǎng)的第三產(chǎn)業(yè)。林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中的地位和作用被提至前所未有的高度。

  但是,林業(yè)的性質(zhì)亙古未變。《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快林業(yè)發(fā)展的決定》明確指出:“林業(yè)是一項(xiàng)重要的公益事業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),承擔(dān)著生態(tài)建設(shè)和林產(chǎn)品供給的重要任務(wù)。”《農(nóng)業(yè)百科全書》詮釋“林業(yè)是培育、經(jīng)營、保護(hù)和開發(fā)利用森林的事業(yè)。”最大限度開發(fā)利用森林以獲得最高的生產(chǎn)力是林業(yè)的永恒主題。生產(chǎn)性或者說建設(shè)性,是林業(yè)的主要特征。

  再來說園林。我國最早的園林是商代的“囿”!墩f文》上說:“囿,養(yǎng)禽獸也。”那是一個(gè)繁殖和放養(yǎng)禽獸以供畋獵、游樂的場(chǎng)所!皥@林”一詞最早見于三國兩晉南北朝的詩句,如“馳騖翔園林”、“白日照?qǐng)@林”。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、藝術(shù)底蘊(yùn)深厚又有閑暇時(shí)間的皇家、僧道、文學(xué)藝術(shù)家的共同努力下,我國每朝每代都產(chǎn)生了一些經(jīng)典園林,F(xiàn)存于世的北京故宮、頤和園、十三陵、孔林、少林寺等風(fēng)景名勝都是千古流傳的園林精品。

  如今,園林的專業(yè)解釋通常是指在一定地域內(nèi)運(yùn)用工程和藝術(shù)手段,通過改造地形、種植樹木花草、營造建筑與小品、布置園路、設(shè)置水景等途徑創(chuàng)造而成的自然環(huán)境和游憩境域。也就是說,園林的內(nèi)涵從來就是一種景區(qū),其功能定位是狩獵、觀賞和休憩。

  為何總是難以分清

  那么,為什么業(yè)內(nèi)人士總是將三個(gè)概念混淆呢?特別是林業(yè)與園林的關(guān)系似乎難以分清。這是因?yàn)榱謽I(yè)、園林彼此之間的天然聯(lián)系以及這兩個(gè)詞語的主客體具有某種同一性所造成的。

  林業(yè)的對(duì)象是森林,在許多時(shí)候,我們習(xí)慣于把林業(yè)與森林畫等號(hào)。語言學(xué)上的園林景區(qū),是園林建設(shè)的成果,我們也習(xí)慣于把園林景觀與園林建設(shè)混為一體。在屬性上,森林與園林都是一種景觀,林業(yè)與園林建設(shè)都具有建設(shè)性的鮮明特征,這是林業(yè)、園林兩者混淆的基礎(chǔ)。

  應(yīng)該說,將園林與園林建設(shè)混為一談,是園林與綠化、林業(yè)產(chǎn)生歧義的原因。園林與綠化的最大區(qū)別是綠化注重環(huán)境的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益的統(tǒng)一,而園林更注重給人創(chuàng)造視覺美。

  園林與林業(yè)的關(guān)系則像兩個(gè)相交的圓,有重疊有區(qū)別。先說二者間的區(qū)別:前者以觀賞和休閑為主、后者以林產(chǎn)品供給為主。至于重疊,則離不開森林。商代的“囿”,無疑是模仿森林環(huán)境建造的,印證著園林脫胎于林業(yè)的學(xué)說。如果說林業(yè)最早是人類滿足基本生活的一種手段,那么園林則是在社會(huì)具有一定的財(cái)力物力人力和技藝的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的設(shè)施。

  中國古典園林為自然山水園林,自然山水園林的主要特征是濃縮和體現(xiàn)了自然森林景觀,南方以“秀”取勝,北方以“雄”著稱。園林的四大要素山、水、物(植物、動(dòng)物)、建筑與森林的產(chǎn)出和林業(yè)的內(nèi)涵具有同質(zhì)性,客觀上造就了林業(yè)工作者是主要的園林建設(shè)者的事實(shí)。

  在林業(yè)科學(xué)技術(shù)史上,形成了《造園》的理論分支。實(shí)際上,直到近代,林業(yè)與園林建設(shè)幾乎是緊緊地聯(lián)系在一起。相對(duì)而言,綠化由于是大概念,它與林業(yè)、園林的關(guān)系就清晰一些。綠化的基本含義是植樹造林,植樹造林是林業(yè)的基礎(chǔ)。在許多場(chǎng)合,園林綠化結(jié)合在一起使用,則是因?yàn)榫G化是園林建設(shè)的主體。

  期待三者資源整合

  實(shí)際上,依據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編輯的《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版),綠化的定義是種植花樹木,使環(huán)境優(yōu)美衛(wèi)生,防止水土流失。林業(yè)是培育和保護(hù)森林以合理開發(fā)利用木材和其他林產(chǎn)品的生產(chǎn)事業(yè)。園林是種植花草樹木供人游賞休息的風(fēng)景區(qū)。

  根據(jù)這種解釋,綠化是一個(gè)環(huán)境建設(shè)過程,林業(yè)是一項(xiàng)圍繞森林而開展的事業(yè),園林是一個(gè)建成的景區(qū)。這種解釋簡(jiǎn)明扼要,一目了然。社會(huì)和業(yè)內(nèi)人士現(xiàn)在往往將綠化、林業(yè)與園林三個(gè)概念混淆,實(shí)際上也有公共權(quán)力部門化的不良影響。

  目前,由于我國城鄉(xiāng)二元體制與部門管理權(quán)的制約,綠化、林業(yè)與園林部門隔離,園林綠化通常指城市區(qū)域的園林建設(shè),鄉(xiāng)村綠化泛指林業(yè)。從業(yè)人員所處位置不同,對(duì)專業(yè)術(shù)語解釋的引申也就出現(xiàn)了偏差。

  隨著時(shí)代的進(jìn)步,城鄉(xiāng)一體化是大勢(shì)所趨,我國城鄉(xiāng)綠化一體化正在穩(wěn)步推進(jìn);此外,工業(yè)文明對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重影響,使人類更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境修復(fù)問題,在城市尤其如此,城市森林建設(shè)成為潮流便是佐證。無疑,這些都有利于綠化、林業(yè)與園林三者將來更好地整合資源。

  作為互相關(guān)聯(lián)但又有差別的不同概念,綠化是個(gè)包羅萬象的大概念,是林業(yè)、園林的基礎(chǔ),但其外延涵蓋了林業(yè)與園林。在大眾層面上講,綠化可以代替林業(yè)、園林,但林業(yè)、園林不能替代綠化。

  林業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)與生態(tài)并重的概念,其內(nèi)涵涵蓋了綠化的基本部分。而林業(yè)與園林建設(shè)具有同質(zhì)性,主要區(qū)別是地域和功能上的不同。在某種意義上講,林業(yè)可以創(chuàng)造出園林,但園林建設(shè)的目標(biāo)不可能是林業(yè)。

  隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快,實(shí)現(xiàn)綠化、林業(yè)、園林資源整合應(yīng)該是大勢(shì)所趨,讓我們?cè)诰G化祖國的旗幟下,開創(chuàng)人與自然和諧相處的新局面。

編輯:justin | 閱讀:
【 已有(4)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條)  更多評(píng)論(4)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評(píng):
       
  • 請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論
  • 參與評(píng)論即表明您已閱讀并接受上述條款
第 4 樓
匿名 發(fā)表于 2010-1-8 9:41:27
這篇文章邏輯確實(shí)混亂!第一,國家在加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)綠化、林業(yè)、園林資源整合應(yīng)該是大勢(shì)所趨;二是世界上任何國家都在為小政府\大社會(huì)的目標(biāo)努力,不可能去為每個(gè)行業(yè)單獨(dú)設(shè)立一個(gè)管理部門.
寫文章者大概歸管理一無所知!
第 3 樓
jojo會(huì)員 發(fā)表于 2010-1-6 16:53:37
我還是沒有鬧明白
第 2 樓
邏輯混亂 發(fā)表于 2010-1-6 9:19:46
這篇文章講了部分區(qū)別是對(duì)的,但是得出的結(jié)論和其原因是矛盾的。邏輯上極其混亂。 比如剛講了林業(yè)和園林的根本不同,下面又說:“而林業(yè)與園林建設(shè)具有同質(zhì)性,主要區(qū)別是地域和功能上的不同。在某種意義上講,林業(yè)可以創(chuàng)造出園林,但園林建設(shè)的目標(biāo)不可能是林業(yè)!---這簡(jiǎn)直是一派胡言
第 1 樓
邏輯混亂 發(fā)表于 2010-1-6 9:14:32
這篇文章講了部分區(qū)別是對(duì)的,但是得出的結(jié)論和其原因是矛盾的。邏輯上極其混亂。 比如剛講了林業(yè)和園林的根本不同,下面又說:“而林業(yè)與園林建設(shè)具有同質(zhì)性,主要區(qū)別是地域和功能上的不同。在某種意義上講,林業(yè)可以創(chuàng)造出園林,但園林建設(shè)的目標(biāo)不可能是林業(yè)。”---這簡(jiǎn)直是一派胡言
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->