被稱為“氣候變暖研究之父”的世界頂級(jí)氣候科學(xué)家、美國(guó)宇航局戈達(dá)德空間研究所主任詹姆斯·漢森博士稱，下周即將召開(kāi)的哥本哈根氣候大會(huì)是一場(chǎng)鬧劇，峰會(huì)不可能取得預(yù)期的成果，他呼吁抵制峰會(huì)。

　　稱碳交易無(wú)濟(jì)于事

　　漢森表示，他將抵制這次聯(lián)合國(guó)會(huì)議，因?yàn)檫@次會(huì)談里所謂的減排計(jì)劃是基于一個(gè)“制定排放上限并且排放量可以交易”的機(jī)制。

　　漢森對(duì)哥本哈根峰會(huì)有望簽署的碳排放交易感到非常不滿，他認(rèn)為碳交易無(wú)法從根本上阻止二氧化碳?xì)怏w的排放。在碳交易的體制下，有定額限制的國(guó)家通過(guò)旨在減少二氧化碳排放的援助、投資的方式援助沒(méi)有定額的國(guó)家，受援助的國(guó)家就“認(rèn)購(gòu)”相應(yīng)的份額，使援助國(guó)能夠有更多的允許排放余量。

　　漢森說(shuō)：“現(xiàn)在最根本的問(wèn)題是礦物燃料太便宜了，只要他們存在，人們就肯定使用這些燃料，而它們是二氧化碳?xì)怏w的最大來(lái)源之一。但問(wèn)題是人們根本意識(shí)不到這個(gè)問(wèn)題，碳交易也無(wú)法改變這個(gè)現(xiàn)狀�！�

　　漢森語(yǔ)出驚人地表示，與其哥本哈根峰會(huì)簽署碳交易制度，還不如峰會(huì)徹底失敗。

　　漢森認(rèn)為，控制全球氣候變暖的唯一有效辦法是征收碳稅。碳稅通過(guò)對(duì)燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品，按其碳含量的比例征稅來(lái)實(shí)現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放。

　　呼吁征收碳稅

　　他說(shuō)：“我們已經(jīng)在一定程度上開(kāi)始減少使用礦物燃料，為什么我們不能再繼續(xù)走下去呢？唯一的辦法是通過(guò)征收碳稅，增加其使用費(fèi)用。我們要讓公眾和企業(yè)明白，碳排放量越多，你花的錢(qián)就越多�！�

　　漢森建議說(shuō)，碳稅的征收標(biāo)準(zhǔn)可從每加侖汽油1美元開(kāi)始，以后逐年提高。他還建議說(shuō)國(guó)家可以考慮以補(bǔ)貼的形式將這部分碳稅收入直接返還給民眾。

　　新華觀察

　　氣候問(wèn)題最終是發(fā)展問(wèn)題

　　哥本哈根氣候變化大會(huì)即將召開(kāi)，各方仍在最關(guān)鍵問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)不休：發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家到底該怎樣分擔(dān)全球溫室氣體減排的責(zé)任？從表面上看，這場(chǎng)氣候變化國(guó)際談判是各國(guó)就未來(lái)一段時(shí)期溫室氣體排放額度的討價(jià)還價(jià)，但更深層次的問(wèn)題，則是各國(guó)關(guān)于能源創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的博弈。

　　當(dāng)前，一些發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展新能源提到前所未有的高度，原因很簡(jiǎn)單，誰(shuí)能在低碳經(jīng)濟(jì)的角逐中搶得先機(jī)，在新能源戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就能在下一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)革命中占領(lǐng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“制高點(diǎn)”，并成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)新規(guī)則的“制定者”。

　　“共同但有區(qū)別的責(zé)任”

　　引起氣候變化的大量碳排放是與工業(yè)化進(jìn)程相伴而生的。所有發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)一不是通過(guò)碳排放實(shí)現(xiàn)工業(yè)高速發(fā)展并進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。而對(duì)仍處工業(yè)化階段的廣大發(fā)展中國(guó)家而言，碳排放是其現(xiàn)在和未來(lái)發(fā)展中不可避免的副產(chǎn)品。

　　目前，發(fā)展中國(guó)家的人均碳排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家�，F(xiàn)在美國(guó)年人均碳排放量為19噸，而中國(guó)人均4.1噸，還有生活在發(fā)展中國(guó)家的約30億人年人均排放不到1噸。所以，在氣候變化問(wèn)題上，各國(guó)堅(jiān)持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”，應(yīng)該是一個(gè)基本前提。

　　世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩做過(guò)一個(gè)形象的比喻：一場(chǎng)宴會(huì)，高朋滿座。宴會(huì)結(jié)束前最后一刻，來(lái)了一位窮親戚，他只趕上喝了一杯咖啡。眾人最后說(shuō)實(shí)行AA制，所有費(fèi)用大家平均分?jǐn)�，這對(duì)窮親戚顯然不公平。

　　發(fā)展中國(guó)家當(dāng)然應(yīng)當(dāng)在氣候變化問(wèn)題中積極發(fā)揮作用，但不能因此而損害其正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利和未來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì)。從長(zhǎng)期看，沒(méi)有發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，應(yīng)對(duì)氣候變化就沒(méi)有廣泛而堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)向發(fā)展中國(guó)家提供新的額外的充足的可預(yù)期的資金資助和技術(shù)支持，在氣候變化問(wèn)題中擔(dān)當(dāng)起主要責(zé)任。