“三分栽、七分管”，是說栽樹固然重要，但更重要的是栽后管理。不過，如果栽樹就草草了事，就算有“十分管”恐怕也沒什么用！事實上，在不少城市，綠化植樹草草了事的現(xiàn)象還真不少。

　　日前有媒體報道，在南京江寧區(qū)東山鎮(zhèn)武夷花園小區(qū)西邊，新修了一條大約一公里長、20米寬的馬路，馬路兩邊新栽了近300棵行道樹�？墒沁@些樹卻栽得一點也不牢靠，剛種下去沒幾天，有的樹就東倒西歪了，給人感覺種樹的人很不負(fù)責(zé)任。有的樹根栽得太淺，樹坑挖得也不深，而樹干僅靠幾根木棍支撐著，一些樹甚至只要輕輕一推就會連根拔起。

　　城市因為人群高度密集、生態(tài)急劇退化、熱島效應(yīng)加劇等，更需要城市森林的呵護。盡管對高樓林立的城市而言，綠地、樹木、花草等綠色植被珍貴無比，但如果像江寧區(qū)這樣對綠化植樹敷衍了事，城市綠化恐怕難有起色。

　　在城市，綠化植樹敷衍了事，正如對樹木說砍就砍、說移便移一樣，其實都是對綠化樹木缺乏最起碼的敬意的表現(xiàn)。這恐怕也正是我們身邊天天植樹卻難覓大片樹林的原因之一。令人擔(dān)憂的是，綠化植樹敷衍塞責(zé)的現(xiàn)象似乎并不少。

　　同樣在南京，近日有媒體報道稱，在棲霞大道靠曉莊廣場附近，近300棵行道樹以移栽的名義挖出后，一直扔在路邊，橫七豎八地躺在人行道上，留下的坑好像是路邊的傷疤，坑里還殘留被挖斷的根系。這些被放倒的行道樹，粗的已經(jīng)超過30厘米，少量細(xì)的僅有十幾厘米，樹冠無一例外地都已經(jīng)被削去，只剩下幾個主要枝丫，樹根均裸露在外，沒有任何必要的保護措施，更沒有形成土球，只有很少一部分沾著泥土。

　　城市生態(tài)惡劣，水、肥、土壤等自然條件極差，樹木成長殊為不易。好不容易成活并長大了一點，卻又被移走。這種現(xiàn)象我們其實早已司空見慣。栽了挖、挖了栽，樹木何時能長大？何時能成林？難道栽樹就是為了挖，挖樹就是為了栽樹嗎？簡單、粗暴地對待城市樹木，大概也莫過于此了。

　　城市是自然生態(tài)系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，比郊野大自然更加需要綠色，必須以更多的敬意甚至敬畏來對待綠化樹木。但現(xiàn)實卻是，綠化樹木不能得到起碼的尊重，視綠化植樹如同兒戲。這的確不能不令人憂心。

　　無獨有偶，前些天，福州有市民向媒體反映，拓寬后的通湖路兩側(cè)正在挖坑準(zhǔn)備植樹，可一些樹坑不僅淺，而且坑底還是大塊水泥板。記者接到線索去現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)道路兩邊的這些樹坑長寬約一米左右，大部分僅半米深，其中有些只有30厘米深，坑底還是水泥板。

　　據(jù)了解，按照國家頒布的《道路綠化施工技術(shù)規(guī)范》，行道樹的樹坑深度應(yīng)該在60厘米～90厘米左右。一般移栽樹苗的土球都有50厘米左右的深度，再蓋上10厘米的土面，這樣樹才能活。否則樹根生長不牢，一刮風(fēng)下雨就容易倒。

　　栽樹但不栽牢固、移栽卻不及時處理、樹坑只挖30厘米深，這些城市綠化植樹不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象幾乎是筆者在一天之內(nèi)從不同媒體上看到的，應(yīng)該說不是巧合，而是普遍現(xiàn)象，值得深思。

　　對城市樹木還得多份敬意，首先做好保護，以“樹”為本。唯有如此，綠樹掩映的城市街道馬路、滿目蔥郁的城市生態(tài)景觀才有可能成為現(xiàn)實，城市熱島效應(yīng)也才有可能減緩。