這兩天南海網(wǎng)上對(duì)�？跒I海大道建景觀示范工程，在“專家”建議下將107棵40年椰子樹齊齊斬?cái)噙M(jìn)行了口誅筆伐。

被砍掉的椰子樹。 （來源：南海網(wǎng)）

　　各種觀點(diǎn)暫且不論，事關(guān)城市園林綠化，咱還是看看有關(guān)法律法規(guī)怎么說吧。早在1994年9月23日�？谑械谑�一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議就通過了《�？谑谐鞘�綠化條例)》，爾后于2009年8月26日經(jīng)海口市第十四屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議修訂，2009年9月25日海南省第四屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議批準(zhǔn)，自2010年3月1日起施行了《�？谑谐擎�(zhèn)園林綠化條例》，后者應(yīng)該比前者更科學(xué)更合理更全面，但有一條始終沒變，就是“城鎮(zhèn)園林綠化應(yīng)當(dāng)充分利用本市熱帶濱海資源和歷史文化遺址等自然、人文條件，突出以椰子樹為基調(diào)的熱帶植物景觀，形成以遮蔭喬木為主體、多種植物合理配置的種植結(jié)構(gòu)”�！巴怀鲆砸�子樹為基調(diào)的熱帶植物景觀”應(yīng)是歷屆政府的共識(shí)，起碼口頭和文字上是這樣。

　　如何突出？突出在哪？真的假的？這一切老百姓在實(shí)踐中就很難了解了，你說得數(shù)字再多，市民也不會(huì)輕信，他們只是感到走在椰城的路上很難看到椰子樹的身影了，蔭涼越來越少，太陽越來越毒，椰城越來越名不副實(shí)。

　　從《�？谑谐鞘芯G化條例)》實(shí)施后十幾年間，椰城的綠化有一條與“突出以椰子樹為基調(diào)的熱帶植物景觀，形成以遮蔭喬木為主體、多種植物合理配置的種植結(jié)構(gòu)”相吻合嗎？許多人感覺是南轅北轍。

　　�？诔�了椰子樹，行道木到底該種什么？前幾年好像有個(gè)新聞，園林局提倡的有印度紫檀、桃花心木等幾種，后來也沒再有這方面的消息了。竊以為，園林部門要多干點(diǎn)實(shí)事，組織那些專家盡快提出一些適宜�？诜N植的行道木名錄并用以指導(dǎo)今后的綠化工作，不要經(jīng)常出現(xiàn)處理一批樹木，輿論就大嘩一次的事。

　　回頭再來看“將107棵40年椰子樹齊齊斬?cái)唷边@回事，按《海口市城鎮(zhèn)園林綠化條例》第三十條規(guī)定，“申請(qǐng)砍伐樹木的，按照下列規(guī)定審批：

　　一處一次砍伐100株以上的，由市人民政府報(bào)省建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)。

　　園林綠化行政主管部門審批或報(bào)批前，應(yīng)當(dāng)將砍伐原因和株數(shù)在砍伐現(xiàn)場(chǎng)公示，接受公眾監(jiān)督;現(xiàn)場(chǎng)公示的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)不少于5個(gè)工作日;必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行論證或者召開聽證會(huì)，聽取社會(huì)公眾意見。”

　　從新聞中我們看到了“組織專家進(jìn)行論證”，將砍伐原因和株數(shù)在砍伐現(xiàn)場(chǎng)公示或者召開聽證會(huì)沒就不得而知了，而且是否“由市人民政府報(bào)省建設(shè)行政主管部門批準(zhǔn)”，這都不甚了了，實(shí)際上應(yīng)該公示于眾，不能含糊其辭。

　　《海口市城鎮(zhèn)園林綠化條例》好使不?如果好使，就得按法辦事，如不好使，咱也就不再多言了。  （來源：南海網(wǎng)）