張家界南天一柱(即乾坤柱)更名為“《阿凡達》哈利路亞山”，此事報道后被部分網(wǎng)友指責為是“崇洋媚外”。對此，相關負責人表示，為乾坤柱更名“是一種民間自發(fā)的行為”，并非官方說法，但得到了當?shù)毓芪瘯�的認可，以此證明張家界不止是中國的，也是世界的。（湖南在線2010年1月25日）

　　本來已經(jīng)名聲在外的張家界，這一次又著實“火”了一把。只可惜這次是引來罵聲、質(zhì)疑一片，作為湖南人，我為張家界這樣的舉動而感到羞愧，感到恥辱，這不是什么上綱上線，這是一種實在的表達。

　　這樣的事其實就象是一場鬧劇，外面的人在看熱鬧，里面的人在胡鬧，出盡了洋相。一是反映了一些地方的浮躁發(fā)展觀。不知從什么時候開始，商業(yè)炒作這個手段已經(jīng)深入到地方的發(fā)展當中，反映了一些地方急功近利、商業(yè)化的發(fā)展觀，而不是可持續(xù)的發(fā)展觀。前不久曹操墓的出現(xiàn)就是一個顯著的例證，而這次的更名亦是如此。

　　二是反映了一些地方文化理念的墮落。張家界的價值在于其自身的魅力，而不在于外界的渲染與炒作，這是大自然留給張家界人最美最好最原始最生態(tài)的杰作，而悲哀的是，一些人總想在它外表上涂抹一層黃金的或是洋人的東西，搞得不倫不類，搞得崇洋媚外。

　　對于當?shù)刎撠熑私忉屖裁锤�名是為了證明張家界是中國的，也是世界的，我就不明白了，難道原來的南天一柱就不能是世界的，非要改名了才是世界的，這到底是什么邏輯？按照這樣的邏輯，我們國家有好多世界自然、歷史遺產(chǎn)都要來一次大更名，以證明他們是世界的，這真是滑天下之大稽。

　　寫到這里，我想到前任總理朱镕基對張家界的一次批評，那是一個鮮為人知的小故事，就是朱镕基批評張家界的建設就像羊拉屎。

　　2001年4月5日，清明節(jié)，朱镕基總理和夫人勞安走進了張家界。在張家界景區(qū)考察中，他一邊向陪同他的張家界市委書記劉力偉（現(xiàn)任湖南省副省長）等人了解張家界的變遷，一邊向路邊擺小攤的村民詢問了經(jīng)營情況，并一再祝福他們生意興隆、生意紅火。然而，當他看到張家界景區(qū)武陵源樓堂館所參差林立、自然環(huán)境嚴重破壞時，那份痛惜、那份震怒，一下子就浮現(xiàn)在了他本很慈祥平和的臉上：“你們看，這哪里是人間仙境，分明是天上人間！”在張家界城區(qū)考察時，他看到張家界的城市建設亂而無序，沿途倒有不少垃圾時，又禁不住憤怒地批評道：“這哪里是世界級的旅游景區(qū)，簡直是羊拉屎！”

　　朱镕基總理這次湘西之行的嚴厲批評，促使湖南和張家界痛下決心，由省人大制定了《武陵源風景區(qū)建設管理條例》，把景區(qū)建設納入了法制軌道，從源頭上堵住了犧牲環(huán)境為代價的建設行為。在隨后的幾年里，湖南省和張家界按照朱镕基總理的指示，依照《武陵源風景區(qū)建設管理條例》，拆掉了核心景區(qū)刀槍一樣林立的所有樓堂館所，搬遷了世代居住在景區(qū)的土家村民，張家界神奇的山水才得到了很好的保護，張家界才不再被過度開發(fā)，不再被認為的破壞。一個被聯(lián)合國列為世界自然遺產(chǎn)的風景區(qū)，才得以完美的保留下來，成為人間最美的天堂。

　　盡管朱總理批評的是生態(tài)環(huán)境問題，但是今天張家界所犯的問題，又何嘗不是一種環(huán)境，一種與生態(tài)環(huán)境同樣寶貴的人文、文化環(huán)境，任意糟蹋和泯滅，何嘗不是一種羊拉屎。難道當?shù)卣娴挠滞�記了當年朱總理的批評，難道又想重蹈覆轍，做張家界人民，乃至中國人民、世界人民的千古罪人嗎？