首頁 → 園林設(shè)計(jì)|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 → 觀點(diǎn)評(píng)論|規(guī)劃設(shè)計(jì) | www.dcj3647.cn 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 | 高級(jí)搜索 |
何東全:從城市規(guī)劃入手,治堵才能除“根”
[日期:2010-12-27] 來源:新京報(bào) 作者:何東全 發(fā)表評(píng)論(0)打印
對(duì)于北京治堵,筆者認(rèn)為,交通擁堵首先是城市規(guī)劃和發(fā)展的問題,而非單一交通問題。由于規(guī)劃和建設(shè)產(chǎn)生的大量交通問題的案例俯拾即是,歸納起來,主要有以下幾方面: 第一,大尺度、功能相對(duì)單一的區(qū)塊規(guī)劃方式。這種規(guī)劃以大尺度,大街塊,功能單一的開發(fā)為主要特征,由于每個(gè)地塊往往功能單一(或居住、或商業(yè)),市民須通過車輛出行來滿足生活需求,從而增加了潮汐式的交通流量。 第二,城市開發(fā)土地先行,其結(jié)果是在建設(shè)的尾聲,才考慮公共交通的配套,而此時(shí)由于土地空間的限制,公交場(chǎng)站,站點(diǎn)和線路的設(shè)置都已受到了極大制約,從而減弱了公交服務(wù)的質(zhì)量和效率。 第三,城市設(shè)計(jì)和建設(shè)有利于小汽車而非綠色出行。由于采用大街塊、寬?cǎi)R路的開發(fā)模式,造成綠色出行舉步維艱。大街塊減少了公交配置的縱深,居民繞過圍墻,走出由圍墻圍合的大街區(qū),找到公交站點(diǎn),其步行距離往往超過了承受的極限。其次寬闊的道路設(shè)計(jì),阻斷了步行和自行車通道的連續(xù)性、安全性和舒適性,也“逼迫”居民選擇小汽車。最后,由于規(guī)劃初期對(duì)交通的壓力估計(jì)不足,以及部門協(xié)調(diào)和利益沖突,城市場(chǎng)站樞紐建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,往往是在建設(shè)完成之后,才考慮交通功能,在缺乏協(xié)調(diào)和用地保障的前提下,樞紐的功能和服務(wù)水平難以保證。 城市規(guī)劃是治堵的最基本層次,應(yīng)該說城市規(guī)劃和建設(shè)制造了城市的“DNA”。這個(gè)層面出現(xiàn)的問題,很難在交通政策的層面圓滿解決。更令人擔(dān)心的是,一方面我們?cè)谥行某菂^(qū)努力疏堵,另一方面我們的新城建設(shè),以及公租房和廉租房的開發(fā)仍然在重復(fù)上面提到的問題。其結(jié)果必然是郊區(qū)和衛(wèi)星城對(duì)中心城的小汽車交通進(jìn)一步加大,進(jìn)而造成更大擁堵。 因此,調(diào)整規(guī)劃思路,放棄大街塊,寬?cǎi)R路等粗放式規(guī)劃,轉(zhuǎn)而采用小街區(qū)、密路網(wǎng)的城市結(jié)構(gòu),支持公交和步行自行車體系的配備和舒適的環(huán)境;采用高混合度和居住、商業(yè)、辦公、服務(wù)多模式復(fù)合開發(fā),才是解決交通擁堵的前提。更重要的是,在城市設(shè)計(jì)中要堅(jiān)持公交和綠色出行優(yōu)先。要保證每條道路和每個(gè)小區(qū)的建設(shè)都能夠?qū)崿F(xiàn)公交和綠色出行的最優(yōu)配置。只有如此,治堵才能除“根”。 □何東全(交通問題專家)
編輯:daodao712 |
閱讀: 次
有關(guān) 的新聞
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|