圓明園遺址

　　劫難已遠(yuǎn)離圓明園，但喧囂仍在。人們發(fā)揮著各種想象，試圖拼湊出一個(gè)個(gè)心中的圓明園。有的單位，正在以科技等手段打造一個(gè)更為夢(mèng)幻的圓明園。而在這些設(shè)想之外，爭(zhēng)辯也從未停止。

     5D“復(fù)建”圓明園

    也有單位，正在以一種全新的手段打造一個(gè)更為夢(mèng)幻的圓明園�！皥A明園被毀了，現(xiàn)在不可能全部復(fù)建，大家又特別想去了解它，我們就設(shè)計(jì)制作了‘?dāng)?shù)字圓明園’，利用三維、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫(kù)相結(jié)合的‘5D’數(shù)字技術(shù)復(fù)建‘一個(gè)虛擬的圓明園，讓大家領(lǐng)略百余年前的盛景�！眹�(guó)家圖書(shū)館輿圖組負(fù)責(zé)人白鴻葉說(shuō)，和圓明園相關(guān)的樣式的雷圖檔絕大部分都保存在國(guó)家圖書(shū)館，大概1.5萬(wàn)份，“這些珍貴的歷史文化資料，不該被當(dāng)成‘壓箱底’的寶貝，它的價(jià)值可以更大”。

    2007年6月，珍貴的古代建筑檔案——清代樣式雷圖檔順利通過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際咨詢委員會(huì)的評(píng)選，被寫(xiě)進(jìn)《世界記憶名錄》。不久之后，一家從事產(chǎn)房設(shè)計(jì)的公司找到國(guó)家圖書(shū)館，表示想要利用這些樣式雷圖檔，配以數(shù)字技術(shù)，設(shè)計(jì)出一個(gè)虛擬圓明園供人們欣賞�！爱�(dāng)時(shí)我們覺(jué)得挺玄的，因?yàn)檎l(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)實(shí)樣”，不過(guò)，白鴻葉說(shuō)，因?yàn)槊枋龀鰜?lái)的成果太神奇了，聽(tīng)到的人都心動(dòng)了，就決定讓公司先進(jìn)行試做。

    試做的效果讓白鴻葉和她的同事非常驚艷，于是，在2009年3月，國(guó)家圖書(shū)館與該設(shè)計(jì)公司正式簽約，開(kāi)始制作“數(shù)字圓明園”�？墒亲鍪裁�，讓白鴻葉著實(shí)頭疼了一陣，因?yàn)閳A明園實(shí)在太大了，美景又太多了。最終定下“復(fù)建”園內(nèi)規(guī)模最大、雍正的寢宮“九州清晏”，白鴻葉說(shuō)，“因?yàn)檫@個(gè)傳統(tǒng)景的設(shè)計(jì)圖檔是保存的相對(duì)比較完整的，大概600多張，會(huì)讓虛擬的設(shè)計(jì)更貼近原貌。 ”

    現(xiàn)在，只要點(diǎn)擊進(jìn)入國(guó)家圖書(shū)館主頁(yè)，就可以欣賞到“九州清晏”虛擬景區(qū)，很有“畫(huà)中游”的逼真感受。白鴻葉說(shuō)，“九州清晏”只是“數(shù)字圓明園”項(xiàng)目的第一步，今后，國(guó)家圖書(shū)館將以館藏豐富的樣式雷圖檔為基礎(chǔ)，陸續(xù)復(fù)原更多已無(wú)實(shí)景的建筑。在圓明園被焚毀一個(gè)多世紀(jì)以后，借助高科技重新立體再現(xiàn)，也不失為一種紀(jì)念。

    “莫名其妙”的爭(zhēng)辯

    劫難已遠(yuǎn)離圓明園，但喧囂仍在。人們發(fā)揮著各種想象，試圖拼湊出一個(gè)個(gè)心中的圓明園。而在這些設(shè)想之外，爭(zhēng)辯也從未停止。 1980年以來(lái)，談?wù)搱A明園的人越來(lái)越多，為圓明園的未來(lái)做設(shè)計(jì)規(guī)劃的各種聲音不斷出現(xiàn)在報(bào)刊和電視中�！澳莻�(gè)時(shí)候，對(duì)圓明園的研究?jī)H限于歷史方面，關(guān)于現(xiàn)狀和未來(lái)的規(guī)劃非常少，以至于很多人都想插一腳進(jìn)來(lái)。 ”王道成如此解釋圓明園突然“紅了”的原因，“空白的領(lǐng)域容易做出成績(jī)，當(dāng)然爭(zhēng)議也自然不會(huì)少。 ”

    1980年10月18日，圓明園罹劫120周年之際，在宋慶齡、沈雁冰、葉圣陶等人的倡議下，千余名來(lái)自建筑、文史、文物、園林等學(xué)界的專業(yè)人士共同簽署了《保護(hù)、整修及利用圓明園遺址倡議書(shū)》，建議“政府重申保護(hù)法令，公布圓明園遺址為‘全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位’”；“盡早修筑圍墻，有效制止破壞”等六項(xiàng)內(nèi)容。王道成是當(dāng)時(shí)的與會(huì)者，他稱，那個(gè)時(shí)候的圓明園要是再不改變消極保護(hù)的方式，“很快就會(huì)保不住”。

    然而，發(fā)起倡議的人們興奮勁兒還沒(méi)過(guò)去，便有不少人打著批判的旗號(hào)橫加指責(zé)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)氣象局的一位領(lǐng)導(dǎo)在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)文稱，“研究討論無(wú)妨，整修大可不必”，提出國(guó)家經(jīng)濟(jì)仍不發(fā)達(dá)，大量待業(yè)人員就業(yè)問(wèn)題尚未解決，城市住房緊張等理由，反對(duì)相關(guān)人士發(fā)出的“保護(hù)、整修圓明園”倡議。很快，持不同觀點(diǎn)的兩方展開(kāi)大爭(zhēng)辯。王道成也是爭(zhēng)辯的參與者之一，不過(guò)，在現(xiàn)在的他看來(lái)，那是一場(chǎng)“有點(diǎn)莫名其妙的對(duì)立”，因?yàn)椤爱?dāng)時(shí)我們只是發(fā)了個(gè)倡議書(shū)，提出要積極保護(hù)圓明園，根本沒(méi)有人喊著要復(fù)建。 ”

    廢墟美不美

    “我年輕時(shí)第一次來(lái)到圓明園廢墟，看到那歪歪斜斜的‘西洋樓’的殘梁斷柱矗立在寂靜的曠野之中，心中產(chǎn)生一陣劇烈的震顫。我默默地仰望著她，靜靜地諦聽(tīng)她那無(wú)聲地控訴，我的眼睛濕潤(rùn)了，手掌攥成了拳頭。此后我經(jīng)常來(lái)這里漫步，實(shí)際是來(lái)這里‘上課’。這座偉大廢墟，她那巨大的悲劇美，隨時(shí)凈化著我的靈魂，使一個(gè)年輕人的上進(jìn)心升華為崇高的情感。 ”語(yǔ)言文學(xué)家葉廷芳一次次在圓明園遺址前嘆息著“美是不可重復(fù)的”，呼吁為了給愛(ài)好和平的人們提供一個(gè)莊嚴(yán)地憑吊之地保留下圓明園這片廢墟。

    我國(guó)著名建筑學(xué)家梁思成的兒子梁從誡先生也認(rèn)為，現(xiàn)存的圓明園遺址是外國(guó)列強(qiáng)侵略我國(guó)、肆意毀滅人類文明的歷史見(jiàn)證，是永遠(yuǎn)的國(guó)恥和紀(jì)念地，應(yīng)該做原始保留，否則后來(lái)的參觀者再難產(chǎn)生強(qiáng)烈的滄桑悲壯情感。

    然而，廢墟到底美不美？王道成發(fā)出反問(wèn)：“難道圓明園的精髓和價(jià)值就在于它的荒和廢嗎？”王道成說(shuō)，他曾多次聽(tīng)到來(lái)北京旅游的人議論圓明園：“圓明園不就是那幾根石柱子嗎？沒(méi)有什么東西，不用去了。 ”每每這個(gè)時(shí)候，他心里都非常難過(guò)，所以，王道成覺(jué)得要進(jìn)一步發(fā)揮圓明園遺址公園的愛(ài)國(guó)主義教育示范基地作用，就必須充實(shí)圓明園遺址的內(nèi)容，使它具有強(qiáng)大的吸引力。

    我國(guó)建筑界泰斗羅哲文先生也主張搶救保護(hù)圓明園遺址并加以整修開(kāi)放，發(fā)揮更大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。在全國(guó)政協(xié)八屆一次會(huì)議上，羅哲文特別作了發(fā)言，提出一套對(duì)圓明園的長(zhǎng)期規(guī)劃方案，建議“先清理遺址，再修復(fù)圍墻，隨后復(fù)原部分有代表性的景點(diǎn)和建筑，最后制作一個(gè)全面展示圓明園盛時(shí)之大模型以‘重睹芳華’。

    “暫不說(shuō)最后是不是會(huì)復(fù)建，現(xiàn)在需要一起研究的應(yīng)該是保護(hù)和整修，不修的話，人都進(jìn)不去，還怎么談別的？”在古建筑專家何重義看來(lái)，對(duì)圓明園遺址的保護(hù)是第一位的，然后才是復(fù)建問(wèn)題。從園林建筑方面考慮，何重義主張部分復(fù)建，因?yàn)闆](méi)有必要全面恢復(fù)，耗資多而且現(xiàn)實(shí)意義還不大。“圓明園中的水很重要，無(wú)水不成園，要適當(dāng)恢復(fù)，山和植被也要恢復(fù)，但不是胡亂地堆，還要合乎現(xiàn)代人的生活。 ”何重義說(shuō)。

    圓明園路在何方？

    對(duì)于圓明園遺址的整修問(wèn)題、文物回歸問(wèn)題、該不該收費(fèi)問(wèn)題、歸屬問(wèn)題等等，最根本的問(wèn)題是政府缺乏像上世紀(jì)八九十年代北京市圓明園遺址公園建設(shè)委員會(huì)那樣的權(quán)威，涵蓋了各方統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)；決策者頻繁更換、新舊體制不銜接、國(guó)家頒布的法規(guī)不執(zhí)行，各個(gè)部門(mén)推諉，以及誰(shuí)在位誰(shuí)說(shuō)了算，新來(lái)的推翻前任的，個(gè)人利益、經(jīng)濟(jì)利益、政績(jī)觀和面子工程等等，以至于2000年國(guó)家頒布的規(guī)劃至今沒(méi)有得到很好落實(shí)，錢(qián)也沒(méi)有少花，卻挨了不少罵，說(shuō)到圓明園遺址的工程也好，各種活動(dòng)也好，凡是沾上邊的就沒(méi)有一個(gè)讓人滿意的、挑不出錯(cuò)的。可是，誰(shuí)對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)？誰(shuí)對(duì)中華文化傳承負(fù)責(zé)？

    圓明園保護(hù)30年的艱辛歷程來(lái)之不易，決不能因?yàn)闊o(wú)知再次給圓明園遺址造成破壞了。中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)98歲的原會(huì)長(zhǎng)汪之力在總結(jié)這么多年的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，最近指出：“目前圓明園遺址有兩條路可走：一是成為保存人類文化遺址及爭(zhēng)取世界和平的特殊紀(jì)念地，這是中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)歷年堅(jiān)持的。一是成為以旅游為目的的游樂(lè)園，趕超頤和園、故宮、長(zhǎng)城，努力創(chuàng)收。 ”

    在紀(jì)念圓明園罹劫150周年之際，中外專家學(xué)者共同倡議并簽字：“回顧歷史，展望未來(lái)，將圓明園建成人類文明和諧紀(jì)念地！ ”

    中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)等8家國(guó)家一級(jí)社會(huì)團(tuán)體一致呼吁：圓明園遺址保護(hù)應(yīng)該成為北京繼奧運(yùn)會(huì)后的一號(hào)工程！

    沒(méi)有圓明園遺址的北京不是完整的北京！

    圓明園遺址的首要任務(wù)是：“保護(hù)，保護(hù)，再保護(hù)；研究，研究，再研究；宣傳，宣傳，再宣傳！ ”