屋頂綠化最初是以生態(tài)環(huán)保、美化城市環(huán)境而被公眾逐步接受的，現(xiàn)在很多綠色建筑也開始將屋頂綠化作為建筑必需屬性之一予以實施。但如果屋頂綠化本身變成一個資源消耗大戶，其存在價值也就大打折扣了。

　　隨著技術不斷進步，防水荷載、防穿刺等“大問題”已得以解決，而一些包含諸多隱患的“小問題”卻被人們忽視，比如基質。國內很多比較成功的屋頂綠化項目，現(xiàn)階段景觀效果良好，但是能保證未來10年、20年依舊如此么？筆者實地考察發(fā)現(xiàn)，一些項目在基質選擇上或多或少存在問題，看似不重要的環(huán)節(jié)往往會導致日后投入高昂的維護費用。如在基質配比上采用高比例的自然原土或是有機質類基質（腐殖質土壤），這種做法就值得商榷。

　　以美國奧克蘭博物館屋頂綠化為例，該工程建于二戰(zhàn)之后，由于當時對基質研究甚少，建設中采用在基質中大量混合有機質的做法，以保證植物正常生長。由于脫離自然微生態(tài)環(huán)境，基質中有機質逐步流失，在竣工10年之后基質層大約下降50%，基質劣質化，樹木植物根系開始裸露，最后不得不投入大量人力物力財力進行二次整修。同時期的日本朝倉雕塑博物館屋頂綠化項目也是如此，博物館沒有對原有屋頂花園基質進行改良，致使現(xiàn)在為了保證植物正常生長，不得不經常施以有機肥，頻繁澆灌，為基質層添加土壤以彌補萎縮流失的部分。

　　屋頂綠化其實就是與地面隔絕的巨大花盆，其壽命是與土壤健康程度密切相關的�，F(xiàn)在大家關注基質主要停留在重量、成本、安全性等方面，很少涉及其長久的穩(wěn)定性。屋頂綠化的初衷是好的，變成勞民傷財?shù)呢摀�是誰都不愿意看到的。因此，施工前還是要嚴格驗證所用基質是否符合長期使用的要求，不能只圖眼前的美景，不顧及日后返修將投入的高昂的人工和費用。