1.老外不懂“天地之中”，別說老外了，中國人有幾人能懂，可見，嵩山申遺的宣傳攻勢不夠到家，一直太低調(diào)；

　　2.嵩山申遺的準備工作不夠充分，甚至有點盲目，由于中國世界遺產(chǎn)預(yù)備名單泰山的擴展“四岳”項目(也就是通常所說的“五岳申遺”)中也包括了嵩山，并向世界遺產(chǎn)委員會提交了申報文本，使一些國際同行產(chǎn)生了嵩山歷史建筑群與“四岳”項目重復(fù)申報的疑慮和誤解。說得難聽一點，既想嫁給張三，又想嫁給李四，讓遺產(chǎn)委員會左右為難；

　　3.與五臺山的協(xié)調(diào)不夠。五臺山項目從原先申報的自然和文化混合遺產(chǎn)，調(diào)整為文化景觀，使中國面臨著同時申報兩個相近文化遺產(chǎn)項目的處境，對于嵩山來說撞車了，在此之前的溝通也很重要。馬上又面臨明年的杭州文化景觀申遺，應(yīng)早做籌劃，現(xiàn)在協(xié)調(diào)還來得及。已經(jīng)有杭州的網(wǎng)友對杭州的申報有點擔(dān)憂了。

　　在此之前的世界遺產(chǎn)申報中國一路綠燈，此次準備顯得有點大意，五臺山能過關(guān)真的值得慶幸。前年的開平碉樓準備工作就非常的細致周到。

　　因此，會議決定將中國對嵩山的申報文本進行材料補充，留在明年在巴西利亞舉行的第34屆大會上進行審議。

　　國家文物局針對嵩山申遺被發(fā)回重審發(fā)了一份通報，通報稱，登封“天地之中”歷史建筑群由于中西方文化理念存在的差異，在會前即被專家委員會列入退回重報項目，這意味著該項目將不得不重新開始申報程序。而“天地之中”歷史建筑群的突出文化價值又是真實存在的，相當多的委員又是認可的，因此，在此次世界遺產(chǎn)大會上，委員國進行了激烈的討論，絕大部分委員國認為，“天地之中”歷史建筑群是符合世界文化遺產(chǎn)價值的，只需補充材料說明無需推遲重報。最后，會議改變專家委員會意見，“天地之中”歷史建筑群項目被審定為第二種結(jié)果即推薦列入，可以說也已基本成功。無須再一次國際考察，即可預(yù)期一年后的最終成功。

　　通報說，登封世界遺產(chǎn)申報項目在國際條件突然出現(xiàn)新的可能性的情況下緊急上馬，而登封地區(qū)又存在著分別以“天地之中”傳統(tǒng)宇宙觀和以“中岳嵩山”圣山崇拜為核心理念的不同遺產(chǎn)組合和相互重疊，很難讓國際同行有準確了解和理解，“此結(jié)果實屬不易，值得慶賀”。

　　嵩山，肯定是皇帝的女兒-不愁嫁！