国产白浆视频在线,久荜中文字幕嘿嘿无码
60年風(fēng)雨變遷 圓明園保護(hù)之路依舊漫長
[日期:2009-08-31]  來源:中華建筑報  作者:   發(fā)表評論(0)打印



1984年12月1日,中國圓明園學(xué)會正式成立

  爭論  重修還是保留原貌

  “圓明園遺址整修工作在社會各界人士的關(guān)注和推動下,取得了不小的進(jìn)展,但也有很多問題必須解決,比如資金問題,園內(nèi)居民點(diǎn)、單位影響整修工作等問題。更重要的是,當(dāng)時關(guān)于重新整修還是保留遺址原貌的爭論非常激烈!睆埗魇a說。

  當(dāng)時有很多專家、學(xué)者參與了這場爭論,真可謂百家爭鳴。中國人民大學(xué)清史研究所教授王道成便是其中的一位。王道成向記者講述了幾十年來有關(guān)圓明園遺址保護(hù)的爭論。

  最初,王道成發(fā)表了《頤和園》《圓明園》《圓明園重建大爭辯》等著作,表達(dá)了圓明園遺址應(yīng)該重新整修的觀點(diǎn)。中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所研究員廷芳隨之發(fā)表了《廢墟也是一種美》《美是不可重復(fù)的——圓明園遺址前的嘆息》等文章對王道成的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,認(rèn)為應(yīng)該保留圓明園遺址原貌。國家文物局古建筑專家組組長羅哲文等學(xué)者發(fā)表文章支持王道成,并向有關(guān)部門提出了對圓明園遺址進(jìn)行整修并重新開放的建議。當(dāng)代作家從維熙發(fā)表了《重建圓明園的話題——語王道成、陳立群商榷》一文,從歷史、藝術(shù)的角度論述圓明園遺址保留原貌的重大意義。王道成在圓明園論壇首次研討會上作了題為《保護(hù)整修,再創(chuàng)輝煌》的演講,重申了應(yīng)對圓明園遺址進(jìn)行整修的觀點(diǎn)。從維熙發(fā)表了《殘月圓明園——答王道成先生》一文,繼續(xù)表達(dá)反對意見。王道成接著以題為《事實勝于雄辯——對從維熙先生答復(fù)的答復(fù)》的文章回應(yīng)從維熙……

  “其實,所有的爭論都是為了更好地保護(hù)圓明園遺址。”王道成告訴記者。

  2000年,在中國圓明園學(xué)會會員汪之力的推動下,國家文物局批準(zhǔn)了《圓明園遺址公園規(guī)劃》。這是自辛亥革命以來,由政府制定的第一份關(guān)于保護(hù)和開發(fā)圓明園遺址的規(guī)劃。

  “圓明園遺址的保護(hù)和整修工作終于有章可循了。”王道成說。

  《圓明園遺址公園規(guī)劃》明確指出:“圓明園、長春園、萬春園內(nèi)外的所有與周圍風(fēng)貌特色相悖的居民點(diǎn)、單位,都應(yīng)遷出或停止經(jīng)營!钡2002年底,在圓明園內(nèi)長期居住的785戶人家、約6000多人全部遷出。另外,除101中學(xué)暫緩搬遷之外,其余13個駐園單位也全部遷出。

1988年6月,北京圓明園遺址公園試開放

  風(fēng)波  東湖防滲措施之爭

  雖然《圓明園遺址公園規(guī)劃》已經(jīng)出臺,但圓明園遺址整修工作進(jìn)展緩慢,遇到了很大的阻力。專家學(xué)者們關(guān)于圓明園遺址如何整修的論辯進(jìn)一步升級了。

  2003年7月21日至23日,《光明日報》連續(xù)3天刊登了關(guān)于圓明園西區(qū)規(guī)劃整治方面的文章,引發(fā)了圓明園遺址生態(tài)環(huán)境保護(hù)的爭論。王道成也參與了爭論,并在紀(jì)念圓明園罹難144周年座談會上對這場爭論進(jìn)行了總結(jié)!伴_展學(xué)術(shù)論爭是必要的,這樣可以使各種思想、觀點(diǎn)都表達(dá)出來,并最終達(dá)成一致!蓖醯莱烧J(rèn)為。

  此后不久,關(guān)于圓明園遺址整修問題再起風(fēng)波。

  2005年3月,在資金短缺的情況下,施工單位在圓明園東部湖底采取了防滲措施,沒想到引發(fā)了一場“環(huán)保風(fēng)暴”。2005年3月29日,張正春對圓明園防滲工程提出質(zhì)疑,3月31日,該工程被國家環(huán)?偩纸型,6月30日下午,環(huán)評報告遞交至國家環(huán)保總局。環(huán)?偩钟7月5日組織各方專家對圓明園遺址審查后,要求圓明園東部湖底防滲工程全面整改。這場風(fēng)波前后歷時100天。其間,清華大學(xué)建筑學(xué)院教授郭黛姮發(fā)表文章分析了圓明園的園林保護(hù)和生態(tài)環(huán)境問題,中國水利水電科技研究院教授劉樹坤發(fā)表了題為《對圓明園防滲工程爭論的再思考》的文章……最后,這場風(fēng)波雖然平息了,但圓明園遺址公園的整修步伐再次放緩。

  圓明園遺址保護(hù)工作該何去何從?有關(guān)部門和相關(guān)專家仍在不斷探索。2006年4月,中共中央政治局常委李長春在考察西周燕都遺址、圓明園遺址公園、雍和宮等地時強(qiáng)調(diào):“要加強(qiáng)對文物的保護(hù)、發(fā)掘、管理、利用,傳承優(yōu)秀文化,弘揚(yáng)民族精神”。北京市政協(xié)委員、滿學(xué)所研究員王燦熾在《北京觀察》上發(fā)表了題為《珍視歷史遺跡——關(guān)于圓明園遺址保護(hù)與整修的建議》。原國家文物局長、現(xiàn)任中國圓明園學(xué)會會長張文彬發(fā)表了題為《保護(hù)、利用好圓明園遺址,充分發(fā)揮其展示功能》的文章……

編輯:royal | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字?jǐn)?shù)
點(diǎn)評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關(guān)法律法規(guī)
  • 承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • 本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
');var k=9; -->