2008年1月1日，福州市又一大型公園――左海公園免費向市民和游人開放。然而，一些游人卻隨地扔果皮、紙屑、塑料袋等垃圾和踐踏花草，不文明的行為與美麗的公園極不和諧。 新華社記者張國俊攝

    長春凈月開發(fā)區(qū)管委會副主任楊文俊認為，凈月潭免費開放涉及多方利益，一是百姓能否得到實惠，二是環(huán)境能否可持續(xù)發(fā)展，三是公園管理人員工作負擔(dān)能否承受等，因此，不能簡單地決定“免”還是“不免”。

    吉林省社科院研究員朱立春認為，免費開放是一件好事，體現(xiàn)了政府對民生的重視，也可讓更多的百姓享受到更多的公共文化權(quán)益。免費開放不一定非要設(shè)定“免費日”，可以考慮其他多種方式，把人流疏導(dǎo)開。比如今天老人免費，明天學(xué)生免費，這樣游客就會分散開。還可以推出家庭票、團體票等優(yōu)惠票，不僅百姓受益，園方還會有一個連帶效益。“讓百姓享有更多的公益文化權(quán)利，不一定僅僅是免費，也可以嘗試低價。如果平時永遠是幾十元一張門票，那么免費開放日永遠是‘人滿為患’”。

    吉林大學(xué)社會學(xué)系教授田毅鵬認為，任何公共資源，包括博物館、公園，都存在自身運行的規(guī)律，超過其承載能力，好事就會變成壞事。因此，在免費開放前，政府及相關(guān)部門應(yīng)該認真研究，制訂一套適應(yīng)免費開放的運行機制和操作辦法。

    田毅鵬說，免費開放出現(xiàn)的混亂局面可能與門票價格過高有關(guān)。他認為，應(yīng)該對凈月潭國家森林公園的性質(zhì)進行界定，在它的體制框架內(nèi)，嘗試其公益性的限度。如果是像市內(nèi)公園一樣，以休閑為主，就應(yīng)該讓更多的人進來，如果以生態(tài)觀光為主，就應(yīng)該控制人流。否則，一味強調(diào)免費開放，其產(chǎn)生的負面效應(yīng)可能遠遠大于產(chǎn)生的公益效應(yīng)。

    長春時評人牛角認為，免費日等很多政府意愿式的優(yōu)惠政策，能否持續(xù)下去往往和公民素質(zhì)息息相關(guān)。每一個不文明游客的行為都是對其他人權(quán)利的損害，對這種行為的漠視也將最終觸及自身利益。牛角認為，”從這個角度說，我們的公民還沒有學(xué)會‘共贏’”。