生態(tài)問(wèn)題的深層是文化問(wèn)題

2015-10-12 13:53:02         來(lái)源:衢州日?qǐng)?bào)     瀏覽次數(shù):
  生態(tài)文學(xué)是以自覺(jué)的生態(tài)意識(shí)反映人與自然關(guān)系的文學(xué)。它把自然作為抒寫對(duì)象,主張人與自然是一種平等的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)人對(duì)自然的尊重,強(qiáng)調(diào)人的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。不同于一般意義上的文學(xué),生態(tài)文學(xué)除了反映人與自然的關(guān)系是怎樣的,還有一個(gè)重要的功能,便是要反映人與自然的關(guān)系應(yīng)該是怎樣的。
  從這個(gè)意義上說(shuō),普里什文、屠格涅夫的作品不能算是生態(tài)文學(xué),只能說(shuō)是描繪自然的文學(xué)。因?yàn)樵谒麄兊淖髌分?,人還是處在中心的位置,大自然不過(guò)是背景。有人問(wèn)起普里什文如何理解幸福?普里什文不加思索地回答:“所謂幸福,就是一槍準(zhǔn)確地射中一只飛鳥(niǎo)。”盡管屠格涅夫在作品中對(duì)麥子、灌木叢、白樺樹(shù)、扁角鹿、松鴉、黑熊的描繪是細(xì)致入微的,但其主題仍然是批判農(nóng)奴制,而非為俄羅斯的自然請(qǐng)命。不過(guò),這也無(wú)可厚非。因?yàn)橥渌麌?guó)家一樣,19世紀(jì)的俄羅斯尚未暴露出嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。何況在他們的狩獵故事中,我們看到的不是殘酷和血淋淋的場(chǎng)面,而是對(duì)自然和野生動(dòng)物的摯愛(ài)與親情。

  同上述二者相比,加拿大作家莫厄特是一位真正意義上的生態(tài)文學(xué)作家,他對(duì)狩獵行為疾惡如仇。他的作品《與狼共舞》《被捕殺的困鯨》《鹿之民》《屠?!返瘸錆M強(qiáng)烈的生態(tài)意識(shí)。他以一己之力,幾乎是獨(dú)臂扭轉(zhuǎn)了狼在公眾面前的形象,使其從令人恐懼的惡魔變成了荒漠上的浪漫象征。

  生態(tài)文學(xué)所持的生態(tài)整體觀——大地完整性——的主張,即不把人類作為自然界的中心,不把人類的利益作為價(jià)值判斷的終極尺度,并不意味生態(tài)文學(xué)蔑視或反人類。恰恰相反,生態(tài)的整體利益是人類的根本利益和最高價(jià)值。生態(tài)文學(xué)已經(jīng)對(duì)人的言論、行為、價(jià)值觀和思維方式產(chǎn)生了重要的影響。人類只有放棄或者矯正一些糟糕的行為,不把自己作為自然的中心,才有可能逐漸遠(yuǎn)離生態(tài)危機(jī)。

編輯:wangyun

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

生態(tài)文明視域中文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題解析

從生態(tài)文明建構(gòu)來(lái)看,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題:文化國(guó)際貿(mào)易存在污染轉(zhuǎn)移、不當(dāng)開(kāi)發(fā)透支資源成本、異化消費(fèi)、文化多樣性缺乏;在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上,一些文化產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)未形成較完善的生態(tài)鏈。【詳細(xì)】

天人共美:一種生態(tài)的理念

 隨著歷史的發(fā)展,生態(tài)逐漸成為人們不能不加以正視的問(wèn)題。從實(shí)質(zhì)的層面看,生態(tài)之所以成為問(wèn)題,與人自身的存在相關(guān)聯(lián)。如所周知,人既源于自然并內(nèi)在于自然,又走出自然并與自然相對(duì),中國(guó)哲學(xué)中的天人之辯,就涉及以上關(guān)系。【詳細(xì)】

解決生態(tài)問(wèn)題需要全球共同努力

當(dāng)今,人類面臨的最大問(wèn)題之一就是全球生態(tài)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題高度概括了人類前途、命運(yùn)與共的同一性,而不僅僅是一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)民族的事情。筆者認(rèn)為,馬克思、恩格斯思想里蘊(yùn)含的生態(tài)哲學(xué)思想包含幾乎所有重大問(wèn)題的解決路徑。面對(duì)全球環(huán)境問(wèn)題,當(dāng)我們?nèi)ミ祮?wèn)馬克思、恩格斯時(shí),會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn)他們又給了我們走出這個(gè)困境的途徑【詳細(xì)】

江澤民之妹江澤慧:今年兩會(huì)將關(guān)注生態(tài)問(wèn)題

“我今年關(guān)注三個(gè)問(wèn)題:生態(tài)文明、生態(tài)文化、生態(tài)補(bǔ)償。為了這‘三生態(tài)’,我專門寫了兩篇文章,最后要落實(shí)到生態(tài)補(bǔ)償?!?日,全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議開(kāi)幕式后,政協(xié)委員、江澤民之妹江澤慧就其提案內(nèi)容對(duì)記者如是說(shuō)。【詳細(xì)】