一些小型綠化公司經(jīng)濟基礎較弱，不具備自建苗圃的實力，為滿足工程需要并降低成本，均從外部采購大樹；而規(guī)模較大的綠化公司，為降低經(jīng)營風險，也不在自建苗圃中大量囤積大樹，一旦存儲量無法滿足工程需求就進行外購。工程公司在采購大樹時便將目光投向大樹“聚集區(qū)”———農(nóng)村及一些林木保護區(qū)，這便導致偷挖盜采大樹、古樹的行徑十分猖獗。　　

　　在筆者接觸的綠化工程中，大樹占綠化喬木的比重最少為30%。而在許多園林工程中，植樹成本能占據(jù)總建設費用的50%，這與大樹價格飆升關系密切。筆者近期參與的一項綠化工程為進購十幾株大規(guī)格銀杏就花費了約80萬元，與前幾年相比翻了幾番，大大增加了施工方和甲方的經(jīng)濟負擔。　　

　　進城大樹出現(xiàn)“水土不服”導致樹木死亡的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，這也是各方反對“大樹進城”的另一個重要原因。而植物配植不合理也加速大樹資源浪費現(xiàn)象的發(fā)生，更使施工方與甲方蒙受巨大的經(jīng)濟損失�！　�

　　全國綠化委、國家林業(yè)局下發(fā)通知，各地政府理應大力響應，但是有些政府機構(gòu)卻在綠化建設中大肆采購大樹。正是由于這種“政府需求”，很多樹販更是明目張膽盜采盜伐大樹。在城市建設中，各地政府部門應提倡綠色環(huán)保理念，如果政府也為大樹進城開綠燈，形成“大樹進城”的惡性循環(huán)，禁止這一做法真是遙遙無期了。 (來源：中國花卉報 )