屋頂綠化最初是以生態(tài)環(huán)保、美化城市環(huán)境而被公眾逐步接受的，現在很多綠色建筑也開始將屋頂綠化作為建筑必需屬性之一予以實施。但如果屋頂綠化本身變成一個資源消耗大戶，其存在價值也就大打折扣了。

　　隨著技術不斷進步，防水荷載、防穿刺等“大問題”已得以解決，而一些包含諸多隱患的“小問題”卻被人們忽視，比如基質。國內很多比較成功的屋頂綠化項目，現階段景觀效果良好，但是能保證未來10年、20年依舊如此么？筆者實地考察發(fā)現，一些項目在基質選擇上或多或少存在問題，看似不重要的環(huán)節(jié)往往會導致日后投入高昂的維護費用。如在基質配比上采用高比例的自然原土或是有機質類基質（腐殖質土壤），這種做法就值得商榷。

　　以美國奧克蘭博物館屋頂綠化為例，該工程建于二戰(zhàn)之后，由于當時對基質研究甚少，建設中采用在基質中大量混合有機質的做法，以保證植物正常生長。由于脫離自然微生態(tài)環(huán)境，基質中有機質逐步流失，在竣工10年之后基質層大約下降50%，基質劣質化，樹木植物根系開始裸露，最后不得不投入大量人力物力財力進行二次整修。同時期的日本朝倉雕塑博物館屋頂綠化項目也是如此，博物館沒有對原有屋頂花園基質進行改良，致使現在為了保證植物正常生長，不得不經常施以有機肥，頻繁澆灌，為基質層添加土壤以彌補萎縮流失的部分。

　　屋頂綠化其實就是與地面隔絕的巨大花盆，其壽命是與土壤健康程度密切相關的�，F在大家關注基質主要停留在重量、成本、安全性等方面，很少涉及其長久的穩(wěn)定性。屋頂綠化的初衷是好的，變成勞民傷財的負擔是誰都不愿意看到的。因此，施工前還是要嚴格驗證所用基質是否符合長期使用的要求，不能只圖眼前的美景，不顧及日后返修將投入的高昂的人工和費用。