地處中國南北地理分界線上的淮安本月正式開工建設(shè)南北地理分界線標(biāo)志園。據(jù)《揚(yáng)子晚報》報道，標(biāo)志物的“長相”是一個球形，位于紅橋中間位置，亦是河道中心線位置。以球形為母體，分為南北兩半球，北側(cè)為漸變冷色調(diào)，南側(cè)為漸變暖色調(diào)，喻意地球上的南北氣候特征。行人可從球中穿過，感受跨越南北氣候帶的感觀變化。

　　淮安開建南北分界標(biāo)志的消息甫一傳開，板磚和臭雞蛋就接連而來。只要點(diǎn)開門戶網(wǎng)站后相關(guān)的網(wǎng)友評論，幾乎是清一色的反感和鄙視。斥之“吃飽撐的”有之，大罵“制造南北隔閡”的也有，更多的人首先想到了浪費(fèi)錢財(cái)。我不知道有關(guān)方面搞這么一工程，是否就為了找罵以吸引眼球，如果只是這樣，那么恭喜，這個目的已經(jīng)加倍地實(shí)現(xiàn)了。

　　就這么一個找罵的噱頭工程，居然還有強(qiáng)勁的競爭對手，看來領(lǐng)導(dǎo)的眼光確實(shí)是有些不一樣的。河南信陽方面就說了，相比位置偏東的江蘇淮安，信陽處于中國的中部，因此更應(yīng)該建設(shè)中國南北分界線的標(biāo)志。去年淮安開始規(guī)劃建設(shè)標(biāo)志園的消息傳出后，立即引起河南信陽的質(zhì)疑，他們認(rèn)為從地質(zhì)構(gòu)造、氣候條件、林業(yè)生態(tài)等各方面展開調(diào)查，論證信陽更具有中國南北地理分界線的典型性、代表性。

　　盡管兩家都搬出了有頭臉的專家來撐腰，但無論如何，南北分界標(biāo)志也是一個超級扯淡的工程。任憑在哪一個城市建，也不堪承受“南北分界”的名頭。更何況，我們根本沒有必要把南北地界具體劃分到某一個城市的某一條河，自然更不需要開建任何的人工標(biāo)志。說白了，“南北分界標(biāo)志”只是一個莫須有的炒作噱頭。一點(diǎn)好處是，因?yàn)檎l也申請不了專利，所以誰也無法壟斷，只要不嫌無聊，淮安可以建，信陽也可以建，其他城市都可以建。

　　爭建這么一個無須有的“南北分界標(biāo)志”，無非就是為了發(fā)展旅游。淮安說：我國首座南北地理分界線紀(jì)念碑落成后，將成為淮安的一張新的城市名片和旅游景點(diǎn)；信陽說：南北地理分界線結(jié)合信陽市獨(dú)特的自然和人文風(fēng)情，可以形成一個標(biāo)志性的旅游景點(diǎn)。在這里，我要代表廣大游客說一句話：游客絕對不是傻子，不是你隨便弄個什么無聊噱頭，大家就會慕名而去的。

　　我總覺得，在一些官員領(lǐng)導(dǎo)以發(fā)展旅游的名義，爭搶一些莫須有的炒作噱頭，開建一些無聊透頂?shù)娜嗽炀包c(diǎn)時，有一個暗含的前提假設(shè)就是：游客都很好騙，只要有個噱頭就能成標(biāo)志性的旅游景點(diǎn)，全國人民就都會慕名而來。殊不知，游客的眼睛是雪亮的，所謂“南北分界標(biāo)志”充其量是政績簿和宣傳單上自己騙自己的“標(biāo)志性旅游景點(diǎn)”。一定意義上，爭搶“南北分界標(biāo)志”之類的無聊噱頭開建一些愚蠢至極的旅游景點(diǎn)，簡直就是對游客智商的一種侮辱。