地震中，四川近半重點(diǎn)文物受損，但兩千年都江堰卻屹立不倒

    現(xiàn)代人要求新建筑防震，卻忽視了古建筑

    在都江堰市的幾條主干道上，掛著同一條標(biāo)語(yǔ)：“學(xué)習(xí)李冰精神，戰(zhàn)勝一切困難”。秦人李冰主持修建都江堰，蜀人俱敬其如神明；然而為祀李冰父子而修建的二王廟，卻在地震中遭遇滅頂之災(zāi)。

    地震中，與水利工程一道被列為聯(lián)合國(guó)教科文組織“世界文化遺產(chǎn)”的古建筑群，九成垮塌。

    二王廟的毀滅，只是巴蜀文物遭逢整體浩劫的一個(gè)縮影。盡管國(guó)家文物局仍未完成對(duì)災(zāi)區(qū)文物損毀情況的全面調(diào)查。但據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，處于四川省的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位有128處，而這次損失有68處，破壞面超過(guò)一半。另外，該區(qū)域有四川省級(jí)文物保護(hù)單位578處，損失142處，占四分之一。

    “所幸水利工程經(jīng)受住了考驗(yàn)，我們?cè)谛耐粗�余也要叩�?wèn)自身”。

    居住在廟中的道觀當(dāng)家鄒理惠，終日鉆進(jìn)瓦礫廢墟中，尋找著那些他們最珍視的古人匾額和照壁殘跡。已居此間30多年的她，至今不愿相信眼前發(fā)生的一切。

    九成古建筑被毀

    二王廟門(mén)上的一副名聯(lián)曾為天下所聞——上聯(lián)是“生身繼大禹治水神功，閔昏墊，去懷襄，淘灘作堰，與疏淪后先輝映，千百年猛獸并驅(qū)除，天下有溺猶己溺”；下聯(lián)是“主座經(jīng)祝融秉火焚煥，勤樸斫，涂丹雘，革故鼎新，俾人民遠(yuǎn)邇謳歌，十四縣全川重坐鎮(zhèn)，蜀道多難又何難”。

    即使是身肩“人溺己溺”之憂和“蜀道何難”之勇的“神人”李冰，看到如今這番景象也恐怕是倉(cāng)皇無(wú)措。

    二王廟幽居都江堰岷江東岸的玉壘山麓，記者抵達(dá)山門(mén)時(shí)，赫見(jiàn)崖邊山體滑坡成片，山上樹(shù)木與泥石均成沖鋒之勢(shì)，壓向藏于山道另一邊的整個(gè)景區(qū)。連日來(lái)的陣雨預(yù)報(bào)讓人心憂，因此甫踏山門(mén)，已有管理人員過(guò)來(lái)提醒記者切勿久作停留，小心被滑坡所傷。

    一入山門(mén)，雖然已有心理準(zhǔn)備，但還是被眼前的景象嚇了一跳。從山麓至河堤近50米的狹窄地帶上，成條狀分布的古建筑群均已無(wú)法辨清本來(lái)面目。原本用來(lái)連接各殿和山門(mén)的臺(tái)階上，落滿厚厚的瓦礫和碎石，根本無(wú)處落腳。因地基下沉而半墜的秦堰樓上一片狼藉。多年來(lái)，眾多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都曾站在這座樓上俯瞰偉岸的都江堰水利工程，如今他們的留影都被震裂在地上。

    站在山門(mén)的石梯上朝下張望，一片頹垣敗瓦。戲樓、廂房、52級(jí)梯步、照壁、三官殿、觀瀾亭、疏江亭和圍墻、前山門(mén)古建筑群幾乎無(wú)一幸免。曾幾何時(shí)，這片建筑如在云霄之中，如今也絕非人間景象。

   力量薄弱搶救困難

    “災(zāi)難來(lái)得太兇猛，根本來(lái)不及清理”，居住在廟內(nèi)的道士目前只剩下12人，他們都蜷縮在廟門(mén)以內(nèi)的帳篷里。出家10多年的劉宗因說(shuō)，這幾天他們都冒著繼續(xù)滑坡的風(fēng)險(xiǎn)，自發(fā)地在廢墟中仔細(xì)搜尋、搶救。

    “這么多年來(lái)留在廟里的各種匾額、照壁，全毀了，很多還是各朝皇帝的御筆。”劉宗因說(shuō)。二王廟最早是紀(jì)念蜀主杜字的望帝祠，大約在1500年前的齊建武時(shí)，由益州刺史劉季連遷望帝至郫縣，“望帝祠”就成了專祀李冰父子的“崇德廟”。其間名稱幾經(jīng)變遷，主體建筑也幾經(jīng)毀建，最后形成震前格局。

    廟內(nèi)最早的建筑初建于南北朝，現(xiàn)存建筑系清代重建。已年近花甲的鄒理惠是道觀的當(dāng)家，記者看到她時(shí)，她正費(fèi)勁地從瓦礫堆里翻尋文物。

    在正殿門(mén)前，一面書(shū)著“二王廟”三個(gè)大字的巨匾躺在地上，它是愛(ài)國(guó)將領(lǐng)馮玉祥的手跡，一筆一畫(huà)蒼勁有力，但是上面已經(jīng)遍布沙塵。在三官殿外，李冰威震天下傳頌千古的治水六字訣，本來(lái)緊嵌墻上的照壁“深淘灘，低作堰”被震成無(wú)數(shù)碎片，一片片地橫于地上。

    這是昨天劉宗因帶著部隊(duì)官兵挖出來(lái)的�！拔覀冞@就10來(lái)個(gè)人，根本沒(méi)力氣挖開(kāi)廢墟找文物�！睆�5月18日起，一支鐵軍開(kāi)進(jìn)廟內(nèi)，但是由于災(zāi)區(qū)救援的任務(wù)非常重，官兵不能長(zhǎng)駐此地，因此暫時(shí)只能采取廟內(nèi)道士先行尋找，再向部隊(duì)求助的方式搶救。

    “最怕有人來(lái)打這些文物的主意�！编u理惠對(duì)在廟區(qū)內(nèi)活動(dòng)的任何陌生人都保持十二分的警惕，隨時(shí)上前盤(pán)問(wèn)。大地震把廟區(qū)的圍墻全都震毀了，如今廟區(qū)是毫無(wú)遮攔地暴露于山麓之中，無(wú)論從哪個(gè)方向都可以摸索進(jìn)入。

    廟內(nèi)人員傷亡不重，除了一名道士重傷至今住院外，其他人均逃過(guò)一劫。但是那種恐慌并未散去。

    修復(fù)方案需二三年論證

    在建筑上，二王廟本來(lái)是一個(gè)很優(yōu)美的設(shè)計(jì)。6000多平方米的樓堂殿閣集中于一條狹窄石梯的兩旁，形成“五步一樓，十步一閣，廊腰�；兀�檐牙高啄，各抱地勢(shì)，勾心斗角”的景象。其間巧妙利用圍墻、照壁和保坎的襯護(hù)，層次豐富又幽深秀美。

    然而設(shè)計(jì)者肯定沒(méi)想到，這種布局正是其不堪一擊的因素之一�！疤幱谏襟w滑坡地段，這正是其最大隱患”，都江堰市文物局副局長(zhǎng)卞再斌接受本報(bào)記者采訪時(shí)透露，國(guó)家文物局專家前日在考察該地?fù)p毀情況時(shí)，傾向主張就地重建，但是恢復(fù)重建的方案必須非常謹(jǐn)慎。“首先要花很大的力氣先治理好山體滑坡的狀況，然后再提重建�！�

    他告訴記者，這次地震暴露出該地的松軟地基。“雖然是花崗巖地帶，但是這種花崗巖是一種很特殊的花崗巖，結(jié)構(gòu)是砂石，非常疏松，不緊密�！�

    然而重建之路顯然很漫長(zhǎng)。記者發(fā)現(xiàn)，廟內(nèi)絕大部分建筑都已完全坍塌。很多“地基都塌了”。卞再斌承認(rèn)，國(guó)家文物局專家也表示，這些垮塌的古建筑基本上是無(wú)法修復(fù)的，只能重建�！靶迯�(fù)二王廟，首先要對(duì)現(xiàn)有的廢墟進(jìn)行清場(chǎng)，并加固堡坎；其次是要治理滑坡等；最后要有一個(gè)經(jīng)過(guò)專家論證的修復(fù)方案。這個(gè)過(guò)程至少要兩三年�！�

   都江堰“世遺”名號(hào)不會(huì)失

    “萬(wàn)幸的是都江堰還在。”幾乎每個(gè)都江堰人都跟記者說(shuō)這樣一句話，有2200多年歷史的都江堰水利工程經(jīng)受住了地震災(zāi)難的考驗(yàn)。

    據(jù)四川省都江堰管理局介紹，強(qiáng)烈的地震給都江堰水利工程帶來(lái)了一定損害，造成都江堰渠首魚(yú)嘴開(kāi)裂、地下控制室沉陷、啟閉機(jī)大梁移位和破裂、沙黑總河堤岸沉陷等。但這些都不是對(duì)都江堰的根本性損害。

    經(jīng)過(guò)連夜搶修，5月13日下午內(nèi)江灌區(qū)的生活、工業(yè)生產(chǎn)供水基本恢復(fù)，沙黑總河也于5月17日上午恢復(fù)通水。目前搶險(xiǎn)工作基本完成，都江堰灌區(qū)初步具備臨時(shí)輸水條件，已恢復(fù)輸水，并恢復(fù)灌溉面積1030萬(wàn)畝。

    眼見(jiàn)水利工程紀(jì)念性建筑的二王廟之殤，以及附近一片人文景觀的受損，讓外媒一度發(fā)出都江堰世界文化遺產(chǎn)名號(hào)是否會(huì)失去的疑問(wèn)。對(duì)此，卞再斌認(rèn)為都江堰水利工程的傲立就是最好的“定心丸”�！白鳛槿�世界迄今為止，年代最久、唯一留存以無(wú)壩引水為特征的宏大水利工程，都江堰本身才是世界文化遺產(chǎn)的主體，附屬文物的損毀讓我們痛心，但是還不至于使其失去文化遺產(chǎn)名號(hào)的程度�！�

    中國(guó)國(guó)家文物局也明確表示，這項(xiàng)世界文化遺產(chǎn)不會(huì)被除名�！熬拖褚粋�(gè)人穿的衣服破了，那不能說(shuō)這個(gè)人就會(huì)死掉一樣的道理�！北逶俦笳f(shuō)。

    脆弱的木結(jié)構(gòu)其實(shí)最防震

    “當(dāng)然，這種心痛還是很劇烈的�！弊鳛橐幻�多年從事文物保護(hù)的專家，卞再斌從切身之痛中提出了自己的反思。

    “我們?cè)诳疾熘邪l(fā)現(xiàn)，倒塌的古建筑大多數(shù)是磚木和磚混結(jié)構(gòu)，這些都是民國(guó)以后，對(duì)這些建筑進(jìn)行不斷修復(fù)過(guò)程中加入的�！北逶俦笳J(rèn)為，這些修復(fù)工作不僅沒(méi)有對(duì)古建筑起到進(jìn)一步的保護(hù)作用，相反還降低了其抗震能力。

    青城山就是一個(gè)很好的對(duì)比，就在旁邊，也屬于山體滑坡地段，但是損毀要輕得多。因?yàn)閰^(qū)內(nèi)基本上是傳統(tǒng)的木建筑，榫卯結(jié)構(gòu)，非常有抗震力。這啟示我們，在對(duì)古建筑進(jìn)行修復(fù)時(shí)，不要隨意改變其原有結(jié)構(gòu)和材料，必須尊重古人的建筑智慧。算是這次災(zāi)難給我們的一個(gè)教訓(xùn)。他感慨地說(shuō)。實(shí)踐證明，輕型木結(jié)構(gòu)因其自身質(zhì)量輕，強(qiáng)度高以及結(jié)構(gòu)的高次超靜定等特性，能最大可能地避免地震損失。

    廣東省文史館史學(xué)院院長(zhǎng)、著名文博專家黃淼章非常贊成這一點(diǎn)�！翱雌饋�(lái)脆弱的木結(jié)構(gòu)其實(shí)最防震，但是過(guò)去我們都忽略了這一點(diǎn)�！�

    “另一點(diǎn)是必須尊重自然規(guī)律，都江堰就是一個(gè)尊重自然規(guī)律而屹立千年的最好例子。”卞再斌表示，他在跟隨國(guó)家文物局專家考察的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，很多人文景觀存在對(duì)旅游資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)現(xiàn)象。“古建筑荷載不能過(guò)重，廟宇建筑本來(lái)就應(yīng)該保持一層結(jié)構(gòu)，但是不少景區(qū)為了增加旅游資源，不惜改變?cè)�有結(jié)構(gòu)一再加蓋，并用水泥、鋼筋等現(xiàn)代材料來(lái)取代，這也大大增加了文物保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)�！�

    浩劫催生文物災(zāi)難預(yù)案

    “觸目驚心，慘不忍睹，損失巨大。”參與考察本次巴蜀文物之殤的國(guó)家文物局副局長(zhǎng)董保華用這樣的話來(lái)表達(dá)內(nèi)心的焦灼。

    國(guó)家文物局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，四川地震災(zāi)區(qū)包括成都、綿陽(yáng)、德陽(yáng)、阿壩羌藏族自治州14個(gè)地區(qū)共39個(gè)縣、市，涉及世界文化遺產(chǎn)1處(即都江堰)，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位47處，省級(jí)文物保護(hù)單位225處，縣級(jí)文物保護(hù)單位684處，另外包括已被列入世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄的藏、羌碉樓與村寨，共計(jì)文物保護(hù)單位近千處。和二王廟一樣，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位彭州領(lǐng)報(bào)修院同樣全部垮塌；綿竹劍南春“天益老號(hào)”酒坊遺址古建筑、理縣桃坪羌寨局部垮塌。此外，四川省館藏文物損失1800余件，其中，有珍貴文物(國(guó)家三級(jí)以上文物)151件，另外部分文物尚未鑒定。

    受到浩劫的還不僅僅是四川�！暗卣鸾o文化遺產(chǎn)造成了非常慘重的損失�！背�了四川以外，由國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔帶隊(duì)的國(guó)家文物局抗震救災(zāi)調(diào)查組，正陸續(xù)在陜西、甘肅等地對(duì)災(zāi)區(qū)文物保護(hù)單位、文物保管單位和博物館受損情況進(jìn)行實(shí)地查勘。他預(yù)計(jì)，這個(gè)查勘最少需要三周的時(shí)間。

    “除了對(duì)天災(zāi)難抗的無(wú)奈之外，值得我們反思的東西很多�！北逶俦蟊硎�，“假如我們?cè)诒４嫖奈锏臅r(shí)候能夠?qū)�潛在的�?zāi)難多一些預(yù)判；假如我們能夠在文物場(chǎng)館建筑時(shí)多考慮一些抗震設(shè)計(jì)；加入對(duì)這些古建筑有更多的保護(hù)，也許能減低悲劇的慘烈。”據(jù)悉，對(duì)于重大災(zāi)害的文物保護(hù)應(yīng)急預(yù)案，有關(guān)部門(mén)會(huì)同一批專家正在緊急討論和制定當(dāng)中。

    文物是人類寶貴遺產(chǎn)，是典型的“不可再生資源”，相當(dāng)一部分專家對(duì)文物存在的隱患感到憂心忡忡。國(guó)外也有很多現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)，如日本國(guó)內(nèi)的博物館陳列柜都具有防震功能，一些處在地震頻發(fā)地帶上的文物建筑，整體進(jìn)行防震設(shè)計(jì)。還有專家提出，現(xiàn)代人對(duì)新建筑有防震要求，也應(yīng)對(duì)古建筑有防震要求。