景觀設(shè)計中地形高差處理不會?看過來!
既然是快題,我想先從觀念上糾正豎向處理手法的問題,也就是與平時的方案設(shè)計的大有不同,因為很多同學(xué)在此存在誤區(qū)。
差別有三
首先注重直白,切莫拐七拐八去想著設(shè)計多么復(fù)雜、浮夸的內(nèi)容,因為你很難畫明白,那么老師看不懂你自然也就白玩了
第二注重合理,平時的方案為了效果與搏眼球,注重理念,思維容易發(fā)散,當(dāng)設(shè)計快題的時候過度發(fā)散的思維會讓你無從下手
第三注重積累,平日的方案設(shè)計可以有時間慢慢找資料研究,而快題則需要在短時間內(nèi)解決非常明確的題目指向問題,條理清晰的積累會非常方便你即取即用
回到問題本身,我首先要完善這個問題分為三個
1.高差問題分為哪幾大類?
場地內(nèi)的豎向以及場地內(nèi)外的豎向
2.高差問題存在的介質(zhì)類型?
有坡地、陡坡、緩坡、懸崖、陡坎、凹地、土丘等等
3.高差問題到底要解決什么?
解決地形區(qū)域的交通銜接規(guī)范問題,解決特殊豎向區(qū)域的景觀利用問題,解決地形改造與場地交通一體化的問題
說這么多還是要回到快題設(shè)計本身!要解決快題高差豎向問題首先要正確樹立豎向價值觀,再明確題目的考察重點,最后熟練運用設(shè)計手法解決豎向問題
正確的價值觀:面對這些高差要素是什么態(tài)度?面對復(fù)雜地形要素、優(yōu)質(zhì)地形要素、改造難度大的地形要素,諸如懸崖、陡坡、緩坡林地等等要素,保留的可能遠(yuǎn)大于改造,而對于非優(yōu)質(zhì)、景觀效果差、改造難度小的諸如陡坎、土坎等要素可視情況做以調(diào)整!
如此的陡坡林地,保留意義遠(yuǎn)大于設(shè)計
懸崖式高差改造難度大,朱大師也以保留為主
土坎、陡坎則可視實際情況做以改善設(shè)計
所以到這里我們解決了第一個問題——地形高差的去留問題
第二個明確考察重點
換言之也就是硬質(zhì)諸如園路、鋪裝、建筑與高差如何銜接擺布的問題,也分成三個來談
大尺度銜接問題:擇平利用
道路的選線與建筑的布局契合地形關(guān)系
中尺度銜接問題:順勢而為
舊金山花街可以算是比較經(jīng)典的案例,人車分流,順暢清晰
編輯:wanliyao
相關(guān)閱讀
園林水系池岸景觀設(shè)計
近來,環(huán)境景觀越來越注重水體,無水不靈;有的房地產(chǎn)公司還提出戶戶開門臨水的要求。而在實際操作上,水面邊岸則是易被忽視且不易設(shè)計、施工好的項目。其所占投資比例不菲,值得斟酌探討。【詳細(xì)】
成功的景觀設(shè)計輕松拯救空間顏值
近年來,人們對生活質(zhì)量和生活環(huán)境的要求在不斷的提升,對于自然的向往也越來越強烈。【詳細(xì)】
綠色基礎(chǔ)設(shè)施和景觀設(shè)計的關(guān)系
國際上越來越多的專家推薦綠色基礎(chǔ)設(shè)施作為各種因氣候變化、農(nóng)業(yè)改革、城市交通等引發(fā)的環(huán)境問題的解決方法。歐盟提出希望改善歐洲自然環(huán)境,德國風(fēng)景園林師協(xié)會也宣布,將“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”作為未來景觀設(shè)計的主題【詳細(xì)】