未來上海市域城鎮(zhèn)體系構(gòu)想(圖)
上一輪上海市城市總體規(guī)劃(1999-2020)中的城鎮(zhèn)體系,以及上海市“十一五”規(guī)劃以來沿用的1966(1766)城鎮(zhèn)體系,與近十多年來上海城市發(fā)展的實際已有較大出入,當(dāng)然也不能適應(yīng)上海城市未來規(guī)劃和發(fā)展的需要。目前上海已經(jīng)啟動了城市總體規(guī)劃修編工作和2040年的上海研究,首先需要對未來上海的城鎮(zhèn)體系提出構(gòu)想,因為這一構(gòu)想直接影響城市的空間格局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口分布和道路等城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,本文就現(xiàn)有城鎮(zhèn)體系的調(diào)整提出一些初步建議。
以往構(gòu)想與中心城規(guī)模問題
雖然近10多年來上海中心城區(qū)常住人口(或夜間人口)的規(guī)模變化不大,但其就業(yè)人口(或白晝?nèi)丝冢﹨s出現(xiàn)了大幅度增長。黃浦區(qū)(包括原盧灣區(qū))、靜安區(qū)等核心區(qū)的就業(yè)人口可達常住人口的三倍。這個巨大的潮汐運動人流無疑產(chǎn)生了巨大的通勤交通需要,并對城市交通體系構(gòu)成了巨大壓力。從城市規(guī)劃的角度來看,一個可能的對策是,政府規(guī)定今后中心城區(qū)的舊區(qū)改造,住宅(尤其是小戶型住宅)要在開發(fā)總面積中占一定比例(如日本東京規(guī)定為至少20%)??蛇m當(dāng)提高開發(fā)的容積率,以保證開發(fā)商獲得一定的回報。
上海市城鎮(zhèn)體系的規(guī)劃構(gòu)想,是城市總體規(guī)劃的骨架或基礎(chǔ)。雖然上一輪城市總體規(guī)劃,以及上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十一五”和“十二五”規(guī)劃,均對上海市城鎮(zhèn)體系提出了明確的規(guī)劃構(gòu)想,但這些構(gòu)想?yún)s與本世紀以來上海城市發(fā)展的實際已有較大出入。
例如,本世紀初發(fā)布的上一輪上海市城市總體規(guī)劃(1999-2020年),提出到2020年,上海市要形成一個人口總量1600萬左右、由“中心城-新城-中心鎮(zhèn)-集鎮(zhèn)”四級城鎮(zhèn)中心組成的城鎮(zhèn)體系及中心村共五個層次。其中,中心城(外環(huán)線以內(nèi)地區(qū))人口約800萬;11個新城(寶山、嘉定、松江、金山、閔行、惠南、青浦、南橋、城橋及空港新城和海港新城)人口規(guī)模為20萬-30萬人;22個中心鎮(zhèn),人口規(guī)模為5萬-10萬人;約80個集鎮(zhèn),人口規(guī)模為1萬-3萬人;以及若干中心村,人口規(guī)模在2000人左右。
顯然,上一輪規(guī)劃對上海常住人口增長的前景估計不足,由此又導(dǎo)致對各級城鎮(zhèn)中心的人口規(guī)模估計不足。2013年年末,上海市常住人口規(guī)模已達2415萬人,比2020年的規(guī)劃目標(biāo)1600萬人多了一半以上。
上海市的另一個重要規(guī)劃,2005年制定的“十一五”規(guī)劃對上海市城鎮(zhèn)體系提出了略為不同的設(shè)想。“十一五”規(guī)劃提出要建設(shè)“1966”城鎮(zhèn)體系,即一個中心城,九個新城(閔行、寶山、嘉定、青浦、松江、金山、奉賢南橋、臨港和崇明城橋),60個左右新市鎮(zhèn),以及600個左右中心村。2010年制定的“十二五”規(guī)劃,基本上延續(xù)了“十一五”規(guī)劃對城鎮(zhèn)體系的構(gòu)想,只是將寶山與閔行視作中心城區(qū)的“拓展區(qū)”,郊區(qū)新城的數(shù)量也相應(yīng)地由九個減少為七個。
下面我們對上一輪上海市城市總體規(guī)劃實施以來,上海市城市規(guī)劃中關(guān)于城鎮(zhèn)體系的構(gòu)想存在的問題,作一個扼要的討論并提出相應(yīng)的政策建議,以期對2040年的上海研究和新一輪城市總體規(guī)劃修編工作有所幫助。
根據(jù)上海市統(tǒng)計年鑒提供的數(shù)據(jù),2012年年末,上海市八個中心城區(qū)(黃浦、徐匯、長寧、靜安、普陀、閘北、虹口、楊浦)常住人口共707.35萬人,這個結(jié)果與上一輪城市總體規(guī)劃數(shù)相比(外環(huán)內(nèi)人口800萬人),應(yīng)該說還比較接近。從2000年到2010年兩次普查數(shù)據(jù)的動態(tài)變化來看,中心城區(qū)常住人口總量幾乎保持不變,10年期間只增加了0.8%,其中黃浦(包括后來并入的盧灣)和靜安兩個核心區(qū)的常住人口分別下降了約25%和20%;位于中心城區(qū)邊緣的普陀和楊浦增長較快。相比之下,位于城郊接合部的四個區(qū),即寶山、閔行、嘉定和浦東新區(qū),人口增長明顯較快,合計增長了近70%,其中閔行和嘉定都接近翻番。而地處郊區(qū)的四個區(qū),青浦、松江、金山和奉賢,人口增長最快,合計增長了近84%,其中松江增長了近一倍半。所以上海的人口增長(不考慮崇明縣),是離城市中心越遠增長越快。這也對上海郊區(qū)的規(guī)劃提出了更高的要求。
如果將閔行和寶山這兩個中心城區(qū)拓展區(qū)包括在內(nèi),中心城區(qū)在2012年年末的常住人口合計1155萬人。可以考慮在城市總體規(guī)劃中,將上述范圍的中心城區(qū)的人口規(guī)??刂圃?200萬人左右。雖然近10多年來上海中心城區(qū)常住人口(或夜間人口)的規(guī)模變化不大,但其就業(yè)人口(或白晝?nèi)丝冢﹨s出現(xiàn)了大幅度增長。黃浦區(qū)(包括原盧灣區(qū))、靜安區(qū)等核心區(qū)的就業(yè)人口可達常住人口的三倍。這個巨大的潮汐運動人流無疑產(chǎn)生了巨大的通勤交通需要,并對城市交通體系構(gòu)成了巨大壓力。從城市規(guī)劃的角度來看,一個可能的對策是,政府規(guī)定今后中心城區(qū)的舊區(qū)改造,住宅(尤其是小戶型住宅)要在開發(fā)總面積中占一定比例(如日本東京規(guī)定為至少20%)??蛇m當(dāng)提高開發(fā)的容積率,以保證開發(fā)商獲得一定的回報。
新城問題的幾點思考
在新一輪總體規(guī)劃中,應(yīng)強調(diào)郊區(qū)新城建設(shè)緊湊型城市,將人口密度提高到每平方公里12000人左右,相應(yīng)地提高建設(shè)用地的容積率,重視公共空間和地下空間的開發(fā)利用,創(chuàng)造一個更加接近中心城的城市形態(tài),為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)由中心城區(qū)向郊區(qū)新城轉(zhuǎn)移、為各類人才在新城的集聚和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更加宜居宜業(yè)的環(huán)境。有條件的郊區(qū)新城可考慮建設(shè)區(qū)級中心商務(wù)區(qū)(CBD)。
上一輪城市總體規(guī)劃實施以來,上海郊區(qū)新城的“人氣”與經(jīng)濟發(fā)展都不盡如人意。其中的一個重要原因,是郊區(qū)新城規(guī)模過小,難以克服擁有巨量人口的中心城的強大向心力。建議新一輪城市總體規(guī)劃,將郊區(qū)新城的規(guī)劃人口規(guī)模提升到100萬左右(金山和崇明城橋新城的規(guī)模會小一些)。只有大大提高郊區(qū)新城的人口規(guī)模,才能使新城能充分利用規(guī)模經(jīng)濟效益和集聚效益,營造多姿多彩的生活環(huán)境和多元文化環(huán)境。
郊區(qū)新城發(fā)展不夠理想的另一個重要原因,是新城規(guī)劃建設(shè)的人口密度過低,過于稀疏的建筑、過寬的馬路、過多的大廣場和大綠地,使部分新城的空間形態(tài)介于城市與鄉(xiāng)村之間,其結(jié)果是教育、醫(yī)療設(shè)施,商業(yè)、文化和公交配套服務(wù)短缺,難以滿足各類居民尤其是高端人才的需要,難以形成理想的生活和商務(wù)環(huán)境。
在新一輪總體規(guī)劃中,應(yīng)強調(diào)郊區(qū)新城建設(shè)緊湊型城市,將人口密度提高到每平方公里12000人左右,相應(yīng)地提高建設(shè)用地的容積率,重視公共空間和地下空間的開發(fā)利用,創(chuàng)造一個更加接近中心城的城市形態(tài),為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)由中心城區(qū)向郊區(qū)新城轉(zhuǎn)移、為各類人才在新城的集聚和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更加宜居宜業(yè)的環(huán)境。有條件的郊區(qū)新城可考慮建設(shè)區(qū)級中心商務(wù)區(qū)(CBD)。
與提高密度相關(guān)的另一個問題,是郊區(qū)新城還要進一步強調(diào)混合功能開發(fā),首先是居住、工作和配套基礎(chǔ)設(shè)施和各類服務(wù)的功能更有效的混合,實現(xiàn)更多的新城人口在新城居住、在新城就業(yè)和在新城安家。規(guī)劃建設(shè)連接新城與中心城的大容量快速軌道交通。
上海郊區(qū)還有數(shù)量眾多的各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)。這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)往往功能單一,土地利用率和產(chǎn)出率較低。應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的區(qū)位和對環(huán)境與居民健康的影響,選擇部分園區(qū)或者融入郊區(qū)新城的建設(shè)規(guī)劃,或者進行“市鎮(zhèn)化”再規(guī)劃和再開發(fā),使它們轉(zhuǎn)變?yōu)榻紖^(qū)的市鎮(zhèn)。改革土地使用制度,將工業(yè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合用地,放寬容積率限制,提高建設(shè)用地的利用效率和產(chǎn)出率。
關(guān)注“小城”現(xiàn)象與減少
中心村
可以預(yù)見未來上海由于農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和勞動生產(chǎn)率的提升,以及部分農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)地區(qū)的遷移,居住在中心村的農(nóng)業(yè)人口數(shù)量還將進一步減少,并因此導(dǎo)致各類村落數(shù)量的進一步減少。目前上海農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占地方生產(chǎn)總值的比例僅為約0.6個百分點,假定未來農(nóng)村人口減少到約占總?cè)丝诘?%,或75萬左右,每個中心村(包括周邊的自然村)的平均人口規(guī)模為2500人,則中心村的數(shù)量可減少到300個左右。
上一輪城市總體規(guī)劃提出的城鎮(zhèn)體系面臨的另一個問題是,上海在中心城-郊區(qū)新城-中心鎮(zhèn)(或新市鎮(zhèn))三級城鎮(zhèn)體系外,又出現(xiàn)了一些常住人口規(guī)模為15萬人以上的城鎮(zhèn)中心,如浦東新區(qū)的川沙新鎮(zhèn)、松江區(qū)的九亭鎮(zhèn)、閔行區(qū)的浦江鎮(zhèn)等。崇明縣長興島(長興鎮(zhèn))是一個工業(yè)化地區(qū),規(guī)劃人口規(guī)模為25萬人。此外,上海目前在建的重大項目,如上海的虹橋商務(wù)區(qū)、浦東的迪士尼等,也將形成新的較大規(guī)模的城鎮(zhèn)中心。
根據(jù)上海市2010年人口普查資料,全市僅外來(非戶籍)常住人口超過10萬人的鎮(zhèn)就有20個(不包括納入“新城”的南橋鎮(zhèn)),其中超過15萬的有6個;如果將戶籍人口包括在內(nèi),這些鎮(zhèn)的人口規(guī)模就更大了。顯然,將它們納入“新城”嫌規(guī)模過小,納入“新市鎮(zhèn)”又嫌規(guī)模過大。顯然,需要對相關(guān)規(guī)劃作出調(diào)整,將這些城鎮(zhèn)中心納入上海城鎮(zhèn)體系。
我們建議在“176”三級城鎮(zhèn)體系中,增加介于新城與中心鎮(zhèn)(或新市鎮(zhèn))之間的第三級城鎮(zhèn)中心,不妨稱之為“郊區(qū)小城”,其規(guī)劃人口規(guī)模為15萬-25萬(平均20萬左右),其數(shù)量可達20個左右。當(dāng)然郊區(qū)小城的數(shù)量和人口規(guī)模還可以根據(jù)實際情況和未來發(fā)展趨勢作進一步的論證。郊區(qū)小城建成區(qū)的人口密度應(yīng)達到每平方公里10000人或更多。
今后要將小城納入上海城鎮(zhèn)體系,在各類規(guī)劃中對小城的城市功能和教育、醫(yī)療和公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)進行更加全面的規(guī)劃和建設(shè),強調(diào)混合功能開發(fā),加強郊區(qū)小城與郊區(qū)新城或中心城的快速便捷的公交聯(lián)系等。
與此同時,適當(dāng)減少中心村的數(shù)量。目前上海市城鎮(zhèn)規(guī)劃包括了約600個中心村。可以預(yù)見未來上海由于農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和勞動生產(chǎn)率的提升,以及部分農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)地區(qū)的遷移,居住在中心村的農(nóng)業(yè)人口數(shù)量還將進一步減少,并因此導(dǎo)致各類村落數(shù)量的進一步減少。目前上海農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占地方生產(chǎn)總值的比例僅為約0.6個百分點,假定未來農(nóng)村人口減少到約占總?cè)丝诘?%,或75萬左右,每個中心村(包括周邊的自然村)的平均人口規(guī)模為2500人,則中心村的數(shù)量可減少到300個左右。
這樣,新一輪城市總體規(guī)劃中的城鎮(zhèn)體系可以由一個中心城、七個新城、20個左右小城、60個左右新市鎮(zhèn),以及300個左右中心村組成。其中四級城鎮(zhèn)中心的數(shù)量、人口規(guī)模和人口密度如下所示:中心城數(shù)量為1個,規(guī)模1200萬人,人口合計1200萬人,人口密度15000人/平方公里;郊區(qū)新城為7個,規(guī)模100萬人,人口合計700萬人,人口密度12000人/平方公里;郊區(qū)小城20個,每個規(guī)模20萬人,人口合計400萬人,人口密度10000人/平方公里;新市鎮(zhèn)60個,每個規(guī)模3萬人,人口合計180萬人,人口密度8000人/平方公里。這里沒有包括未來中心村人口約75萬人。
上述所指的中心城包括已成為中心城區(qū)拓展的寶山區(qū)和閔行區(qū),但是這兩個區(qū)的開發(fā)強度(即行政區(qū)劃內(nèi)建設(shè)用地占土地面積的比例)比其他中心城區(qū)應(yīng)明顯降低。關(guān)于上述上海市城鎮(zhèn)體系人口規(guī)模,即使未來上海的實際發(fā)展很可能突破該目標(biāo),但建議的上海城鎮(zhèn)體系人口規(guī)模的結(jié)構(gòu)不會發(fā)生根本性的變化。
編輯:zhaoai
相關(guān)閱讀
喬新生:中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動向
如果在制定城市發(fā)展規(guī)劃特別是社會保障規(guī)劃的時候沒有考慮到外來人口的需要,那么,城市的發(fā)展就是不科學(xué)的。【詳細】
廣州:更新成未來城市發(fā)展重要驅(qū)動力
廣州改革開放40年,城市化、工業(yè)化快速發(fā)展,GDP增長了500倍;城市人口大量增加,常住人口從282萬增加到1450萬已達臨界點,且高度集中在6個老城區(qū)。發(fā)展伴隨著城市規(guī)模的擴大,在市區(qū)內(nèi)留下了大量“三舊”地區(qū),即舊廠、舊城和舊村,亟需進行城市更新。【詳細】
深港城市建筑雙城雙年展論壇大咖匯聚
在"城市共生"主題語境下,由2017深港城市建筑雙城雙年展主辦、同濟大學(xué)設(shè)計創(chuàng)意學(xué)院承辦、盈投置地合作舉辦的"城市與未來"官方論壇,于1月20日下午在深圳南頭古城主展場報告廳舉行。來自美國麻省理工媒體實驗室、米【詳細】
“造城運動”也是一種城鎮(zhèn)化欠賬
面對因過分追求城鎮(zhèn)化而帶來的繁華與破爛齊飛后遺癥,一些地方的對策明顯有些遲鈍,甚至到了相當(dāng)被動的局面。這里面固然存在城市消化不足的問題,但根本在于部分地方政府的決策偏離了正確軌道。【詳細】