曾被意大利傳教士利瑪竇譽(yù)為“論秀麗和雄壯，這座城市超過世上所有其他的城市”的明代皇宮——明故宮，在600年前奠定了南京城市發(fā)展的基石。記者從南京市文物局獲悉，從去年開始，該市實(shí)施了對明故宮遺址主動性考古發(fā)掘，并向全球征集該遺址公園的設(shè)計(jì)方案，在保護(hù)性的前提下，曾主持設(shè)計(jì)過金陵大報恩寺文化園區(qū)項(xiàng)目的東南大學(xué)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案奪魁。

　　現(xiàn)狀：

　　北京故宮“建筑藍(lán)本”

　　皇宮建筑已蕩然無存

　　據(jù)南京市文物局副局長楊新華介紹，南京明故宮是明初全國的政治中心，也是北京故宮的“建筑藍(lán)本”，在南京的古都文化和明文化中具有不可替代的地位。但作為南京明文化三種重要載體之一，明故宮遺址未得到有效的保護(hù)展示。

　　南京明故宮遺址公園位于南京市城東原明朝皇城遺址，南邊以中山東路為界，北面至北安門橋，由東西兩側(cè)明故宮路圍合的部分占地約55474平方米。明故宮經(jīng)歷次戰(zhàn)亂，皇宮建筑已蕩然無存，1929年新建了中山東路和逸仙橋，遺址被分為南北兩部分，僅存午朝門與地下柱礎(chǔ)等少量遺跡了。1956年10月，明故宮遺址被公布為江蘇省重點(diǎn)文物保護(hù)單位；1991年明故宮遺址公園正式對外開放；2000年省大劇院改址另建，公園復(fù)建后為南京市首批免費(fèi)公園重新對外開放。

　　楊新華表示，目前社會各界對明故宮文化資源的認(rèn)知，很大程度上還停留在“綠地”、“休閑”的層面上，這是南京歷史文化資源利用上的一種缺位。去年8月，民盟南京市委提交的一份《關(guān)于南京明故宮遺址現(xiàn)狀與保護(hù)的建議》，得到市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，隨后，“建設(shè)明皇宮遺址公園”被列入“十二五”文物工作的重點(diǎn)工程。

　　方案：

　　不主張大規(guī)模復(fù)建

　　三大殿將遺址性保護(hù)

　　據(jù)了解，“明故宮遺址公園概念性規(guī)劃設(shè)計(jì)方案國際競賽”于去年10月份啟動，參加這次競標(biāo)的主要有3個設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)——美國、澳大利亞及中國。美國團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)方案雖然在文物原真性上過關(guān)了，但其設(shè)計(jì)理念過于夸張，其設(shè)計(jì)方案中，明故宮部分標(biāo)志性的建筑被重建。數(shù)百根大紅的柱礎(chǔ)重新修建，以突出這里曾是明代的皇宮。而澳大利亞的方案可能是由于文化理解差異，沒有很好地體現(xiàn)出南京明文化的特色，因此最終，中國的設(shè)計(jì)方案獲勝。

　　據(jù)南京市文物局文物處副處長丁波介紹，“建設(shè)明皇宮遺址公園”的整體規(guī)劃方案編制出爐后，國家文物局通過了南京文物部門對這個遺址的主動性考古發(fā)掘方案，并予以實(shí)施。自從考古以來，明故宮的遺址上陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了朱元璋皇宮的“秘密心臟”。以前，明故宮公園標(biāo)著奉天殿、華蓋殿、謹(jǐn)身殿這三個最核心的皇宮建筑，但這些殿有多大，具體位置在哪里，都不是很清楚。如今，考古基本發(fā)掘出了三大殿具體的范圍。

　　“東南大學(xué)的設(shè)計(jì)方案重在保護(hù)，他們不主張沒有依據(jù)地大規(guī)模復(fù)原修建。”丁波介紹說，方案提出，在條件允許和資料全面的基礎(chǔ)上，可以考慮進(jìn)行午門、東華門、西安門等重點(diǎn)坐標(biāo)點(diǎn)的保護(hù)性修建，而三大殿遺址由于比較抽象，則將實(shí)施遺址性的保護(hù)設(shè)施，比如，增加臺階和加頂?shù)取?/p>

　　建議：

　　千萬不能急功近利

　　不要修成“假古董”

　　明初，明太祖朱元璋舉全國之力經(jīng)過30多年努力完成的包括宮城、皇城、都城、外郭四重城垣的京師都市圈，被譽(yù)為“論秀麗和雄壯，達(dá)到南京古代城市建設(shè)史上前所未有的巔峰，奠定了此后600年南京城市發(fā)展的基石”。其城市格局甚至對今日南京城市發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

　　目前，明故宮環(huán)路以內(nèi)南北兩區(qū)分別建成了午朝門公園和明故宮市民廣場，但北區(qū)后來修建的一些仿古建筑由于沒有參照原有建筑規(guī)模和布局，嚴(yán)重影響明故宮的整體形象。有專家指出，近年來，古都南京在保護(hù)與修繕文物、古建筑方面可謂不遺余力?？偨y(tǒng)府的復(fù)建、明孝陵的修護(hù)保護(hù)本身就是發(fā)自市民的呼聲。但保存文物現(xiàn)狀才是最好的選擇，加頂加臺階還是需要慎重，畢竟這些都有些破壞文物的原真性。

　　網(wǎng)民則表示，“現(xiàn)在全國各地都有造‘假文物’的風(fēng)氣，在明故宮這么重要的遺跡上搞修建，南京千萬不能急功近利、倉促下手，隨便浪費(fèi)納稅人的錢。此前，耗資7億元的江寧織造府博物館已是前車之鑒。”