園林綠化的設(shè)計(jì)與苗木是什么關(guān)系？業(yè)內(nèi)人士郭華一語中的：相互依存、相得益彰。不錯(cuò)，設(shè)計(jì)師無苗木將是無米之炊；而苗木商離開了設(shè)計(jì)師，則是英雄無用武之地。今天，在設(shè)計(jì)與苗木到底是誰選擇誰的問題面前，似乎已經(jīng)很難說誰主誰次。設(shè)計(jì)和苗木做“雙向選擇”的“真心英雄”在滬浙苗木交易會(huì)前全面熱身。好的苗木為設(shè)計(jì)師時(shí)刻準(zhǔn)備著，而優(yōu)秀設(shè)計(jì)師正是讓千姿百態(tài)的苗木成為城市景觀。

　　共同修補(bǔ)城市景觀的缺陷

　　與發(fā)達(dá)國(guó)家的城市景觀相比，上海的綠化景觀到底有什么缺陷？設(shè)計(jì)師自有設(shè)計(jì)師獨(dú)到的眼光，發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑有許多是座落在綠蔭環(huán)抱中的，而上海的許多建筑是綠化所難以遮住的。上海誠(chéng)培信園林股份發(fā)展有限公司高級(jí)工程師、總設(shè)計(jì)師羅華非常形象地指出上海景觀綠化的缺陷，再矮的建筑如別墅，也是房子在外，綠化宛如褲腰帶、沙灘褲和襪子。造成這樣的缺陷，除了一些深層次的問題以外，設(shè)計(jì)與苗木到底誰的責(zé)任重大？這需要景觀創(chuàng)造者的設(shè)計(jì)師和苗木供應(yīng)商共同去解決這個(gè)缺陷。上海的綠化環(huán)境比改革開放前確實(shí)有了很大的變化，但是常綠樹品種少、色葉樹的色彩表現(xiàn)差、落葉樹的“海拔”不高這三大問題是客觀存在的，當(dāng)然，這不能全怪設(shè)計(jì)師，也不能全怪苗木生產(chǎn)和供應(yīng)商，但是彌補(bǔ)這個(gè)缺陷，卻需要雙方共同的努力。在設(shè)計(jì)上，要全面突破“常綠樹種做背景、落葉樹種充天際線、常綠小灌木作前景”的程式化布置，通過苗木商生產(chǎn)和開發(fā)新品種來共同修補(bǔ)這個(gè)缺陷，讓城市建筑的“褲腰帶”綠化變成“風(fēng)衣”、“大衣”、“外套”、“披肩”等。

　　共同避免同質(zhì)化

　　在業(yè)內(nèi)廣為流傳著一件事情，那就是浙江許多苗木商砍掉了大量的杜英、樂菖含笑等苗木，這是盲目跟風(fēng)帶來的惡果，而長(zhǎng)期以來的盲目跟風(fēng)已經(jīng)使浙江的苗木品種普遍同質(zhì)化。業(yè)內(nèi)人士任夢(mèng)非指出，上海的綠化如果需要紅葉石楠，轉(zhuǎn)眼浙江的苗圃就是“一片紅”。以至于家家苗圃種一種苗木，千軍萬馬擠一個(gè)市場(chǎng)，結(jié)果是自己種的樹自己砍。上海北斗星景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所有限公司總經(jīng)理虞金龍指出，苗木生產(chǎn)要本著多色彩、多樣化、多形態(tài)、多品種的“四多”理念，全面豐富植物的供應(yīng)體系，特別是在品種上全面走“上游”路線，每生產(chǎn)一棵苗木都要考慮一下設(shè)計(jì)的需要，建立起完整的一個(gè)苗木資源庫和供應(yīng)鏈，哪怕是一棵樹的需求也能夠得到滿足。這就是市場(chǎng)，這就是設(shè)計(jì)與苗木雙向選擇的公平機(jī)制和公正的平臺(tái)。

　　共同培育景觀大樹

　　都說上海的樹有的長(zhǎng)不大，許多地方幾年下來，種下去的樹好象大不起來。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士姚振楠指出，上海最大的一棵懸鈴木在長(zhǎng)寧區(qū)，其投影是1000平方米；最大的一棵香樟樹在徐匯區(qū)，其投影是680平方米，這些樹是怎么長(zhǎng)大的？除了年代的積累，與設(shè)計(jì)和苗木不無關(guān)系。設(shè)計(jì)與苗木的雙向選擇，基礎(chǔ)是什么？就是要讓進(jìn)入上海景觀綠地的樹是可以長(zhǎng)大的，設(shè)計(jì)師把這棵樹安排在什么位置上，苗木商要提供先天條件較好的樹，這就是一種基于同一個(gè)目標(biāo)的“雙向選擇”過程，雙向選擇成功與否與這棵樹能否長(zhǎng)大有著太大的關(guān)系了。雙方都要重視一點(diǎn)，這樣才能在不遠(yuǎn)的將來在上海的各個(gè)角落里都能看到大樹。