記者探訪出什么內(nèi)情

　　泰龍撤出金鷹，江蘇首善或已退出項(xiàng)目

　　那么上海泰龍的真實(shí)現(xiàn)狀如何？記者昨天再度尋訪位于金鷹23樓江蘇黃埔投資公司內(nèi)的辦事處，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)“上海泰龍?jiān)缫巡辉谶@里了”。江蘇黃埔投資公司前臺小姐詢問主管后告訴記者，不知道上海泰龍?jiān)�在這里辦公。

　　然而3年前，記者確實(shí)見到上海泰龍的負(fù)責(zé)人在此辦公，該負(fù)責(zé)人還向記者介紹了江蘇黃埔再生資源有限公司的董事長陳光標(biāo)，稱“陳將投資該項(xiàng)目，是泰龍的重要合作方”。陳光標(biāo)本人也是江蘇著名企業(yè)家，因多次捐款人稱“江蘇首善”。

　　那么陳光標(biāo)是否已退出該項(xiàng)目、不再向該項(xiàng)目注資？上海泰龍從黃埔公司撤走的原因又是什么？記者昨日多方聯(lián)系，但始終沒能聯(lián)系上陳光標(biāo)，而黃埔公司現(xiàn)場人員也不知道公司還有“鐵管巷”這個(gè)項(xiàng)目。

　　“第一高”是生是死呢

　　土地未被收回，鐵管巷地王進(jìn)退兩難

　　如果真是融資不力，開發(fā)商資金鏈出現(xiàn)問題導(dǎo)致項(xiàng)目遲遲不動(dòng)工，那么政府應(yīng)當(dāng)收回該地塊。但記者昨天詢問了南京市國土局，有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，最近沒有任何關(guān)于鐵管巷項(xiàng)目的消息或動(dòng)作，該項(xiàng)目“和以前一樣，沒變化”。就地塊是否會收回的問題，該負(fù)責(zé)人表示，目前沒有打算這樣做。

　　那么規(guī)劃是否會放松？記者從今年白下區(qū)上報(bào)的城建計(jì)劃中獲悉，今年華聯(lián)的確有改建計(jì)劃，但改建的程度是否足以改善片區(qū)的交通管線狀況？是否與毗鄰的“第一高樓”有關(guān)？白下區(qū)政府有關(guān)人士昨天表示，“第一高樓”的問題是老問題，它和華聯(lián)改建一樣，都是企業(yè)自己在運(yùn)作，目前并沒有什么特別的異動(dòng)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，政府沒有收回地塊，顯然是一切還沒有最終決定。但由于鐵管巷地塊當(dāng)年拍賣樓面價(jià)就達(dá)到了4689元/平方米，建成后總成本可能在9000元/平方米左右，如果要建普通項(xiàng)目，顯然獲利前景堪憂，融資困難也可想而知，目前這個(gè)傳說中的“亞洲第一高樓”已是進(jìn)退兩難。 快報(bào)記者 孫潔