18禁止在线中文毛女人,中文一本无码福利1000,亚洲无码又爽又刺激
首頁 |
Home
 園林新聞 |
News
 規(guī)劃設(shè)計 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 風(fēng)景名勝 |
Famous Scenery
 園林城市 |
Garden City
 世界園林 
World Garden
風(fēng)景園林師 |
Landscape Architects
 園林論文 |
Papers
 園林圖庫 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 園林市場 |
Business
 圖書頻道 |
Publications
 園林論壇 |
Forum
首頁名勝經(jīng)驗交流  rss訂閱
      高級搜索 
留住奇跡比桂冠更重要
日期:2008-12-19     來源:北京晨報      作者:里工   我要評論()



長城

 

     長城榮登“世界新七大奇跡”榜首,可喜可賀。不過,可喜可賀到什么程度,還真有些含糊。

  讓人含糊的緣由,來自于輿論對組織者的質(zhì)疑,認為這是一次商業(yè)運作,不具任何權(quán)威性。事實也的確如此。當大家發(fā)現(xiàn)名享天下的埃及金字塔最終名落孫山之后,誰還把這次評選當回事呢?

  并不是所有人都不把它當回事。中國長城學(xué)會的官員們一度在投票進程中,在長城位列前七名開外、入圍前景岌岌可危的情形下,號召國人踴躍投票,繼而在票選結(jié)果揭曉后高調(diào)稱頌,歡喜之情溢于言表。

  對此,我們倒是更欣賞埃及人的態(tài)度。守著金字塔這一瑰寶,埃及人對任何評選都嗤之以鼻,放言讓金字塔去競爭“新七大奇跡”是“自降身份”。的確,如果僅僅是商業(yè)運作,我們真的不必過于看重,畢竟入圍與否和國家尊嚴毫無干系,更談不上什么“國家悲哀”。既然古老長城賦予了足夠底氣,何必要如此“屈尊”呢。

  不過,“屈尊”絕不僅僅是求得一個虛名,我們必須理解有關(guān)方面的苦心。長城學(xué)會的官員曾經(jīng)表示,其呼吁投票的目的一是引起人們對長城的關(guān)注,二是一旦入圍,將獲得相當部分的維護修繕資金。如今,長城的入圍順遂人愿,如何保護的問題也隨之成為眾所矚目的焦點。我們十分擔心在贏得這一“七大奇跡”名號之后,長城的保護依舊如往昔般無力。這種憂慮并非沒有來由,有多少古跡拼命掛上“世界遺產(chǎn)”的招牌,卻于商業(yè)文明踐踏與風(fēng)吹雨打侵蝕中勉力支撐,苦苦充當搖錢樹的角色……

  如此,縱使再多桂冠又有何用?!

【 已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
閱讀: 次   錄入:xuan88評論 】 【 推薦 】 【 打印

中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表、音頻、視頻)特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。

菊花欄目
已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法
參與討論:字數(shù) 姓名:

  • 請自覺遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規(guī)
  • 本站所有評論只代表網(wǎng)友觀點,不代表本站立場
  • 本站有權(quán)保留或刪除網(wǎng)友評論中的任意內(nèi)容
  • 本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用網(wǎng)友的評論
  • 參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款
熱點推薦
企業(yè)服務(wù)
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中國風(fēng)景園林網(wǎng) WWW.dcj3647.cn