《中華人民共和國森林法》是為了保護、培育和合理利用森林資源，加快國土綠化，發(fā)揮森林蓄水保土、調(diào)節(jié)氣候、改善環(huán)境和提供林產(chǎn)品的作用，適應社會主義建設和人民生活的需要制定的一部法律。然而，蔑視法律，肆意毀林事件卻時有發(fā)生，且有愈來愈烈之勢，不僅給氣候、生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)資源帶來新的危害，還嚴重阻撓國家經(jīng)濟建設和可持續(xù)發(fā)展。

　　最近接連不斷發(fā)生的毀林事件，很值得有關執(zhí)法部門好好反省。第一起報道說，湖北省黃岡市紅安縣正面臨著悄悄來臨的一場危機，因該市正在推行50 萬噸“林紙一體化”項目，大片天然林正在遭到砍伐，砍伐者為一家名叫“曼圖公司”的企業(yè)。（6月23 日《長江商報》）文章中說黃岡市政府把黃岡地區(qū)450 萬畝林地的所有林木都賣給了一家名叫“曼圖林業(yè)”的公司，任其在10 年左右分期砍完所有林木，該企業(yè)沒有得到采伐許可證的情況下砍伐行動已經(jīng)開始。

　　第二起是，山西太谷縣（山西梅園工貿(mào)集團）開發(fā)商沒有辦理砍伐樹木的手續(xù)，竟放倒100余棵大樹，每棵樹的直徑約從10厘米至60厘米不等。（6月28日《人民網(wǎng)》）第三起是，云南省西雙版納原本林木茂密的山頭和坡地，被剃成了難看的‘禿頭’，一片片原始森林在沒有辦理任何采伐手續(xù)的情況下被砍伐，運不出去就直接焚燒。圈地毀林，給當?shù)氐纳鷳B(tài)帶來了巨大的影響……（6月27日《法制日報》）

　　被毀或砍伐的森林有一個共同之處——均沒有林木采伐許可證。之所以砍伐者肆無忌憚，目無法紀，都免不了利字當頭，更因為有了“先斬后奏”這道潛規(guī)則，把砍掉林木造成一個既成事實，加上砍伐者身份多非同尋常，多與地方上要害部門有著千絲萬縷的關系，往往能在無證砍伐之后通過領導出面干預，補齊各種手續(xù)擺平；即使追究起來也可大事化小，小事化了，這樣的經(jīng)驗無疑給仿效者提供了一個可資借鑒的例子。

　　其次，正因為一些單位或個人“先斬后奏”屢屢得手，而又未能受得法律的追究和制裁，砍伐森林成本低廉或者說是零成本，砍伐者更是毫無顧忌，氣焰囂張。此外，還有管理者不作為、失職瀆職等因素致使毀林案件得不到及時有效的處理。譬如有的森林管理工作者與既得利益集團沆瀣一氣，勾結(jié)成團，對肆意毀林睜只眼閉只眼，甚至于直接參與砍伐；有的管理者畏懼砍伐者的權勢和社會關系，敢怒不敢言。這就有了西雙版納景洪市林業(yè)局副局長的感嘆：“現(xiàn)在林業(yè)部門正處于建設與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸中，該怎么做，我希望你們媒體來幫助我們，讓整個社會有一個良好的林業(yè)生產(chǎn)環(huán)境�！�

　　在毀林執(zhí)法過程中，林業(yè)局長斗不過鎮(zhèn)長、鄉(xiāng)長是很普遍的事，查處受到阻撓更是家常便飯，這就是潛規(guī)則導致的林業(yè)局長在執(zhí)法中不敢拿起法律武器捍衛(wèi)我們的綠色森林，卻萬般無奈地問計于前去采訪的記者。這又是誰的悲哀呢？具有諷刺意味的是，管理者問計記者并不單獨表現(xiàn)在林業(yè)部門，諸如環(huán)保局在查處污染事件時，土地局查處土地違法案件時（尤其是查處“以租代征”時表現(xiàn)得尤為突出）。當然面對違法犯罪時我們并不缺少法律依據(jù)，《森林保護法》、《環(huán)境保護法》、《土地法》，只要執(zhí)法人員不畏公私權，秉公執(zhí)法，認真履行職責（何況林業(yè)部門還有森林公安），依法嚴懲。如果面對危害國家和人民群眾利益的犯罪行為不敢拿起法律武器，卻去求問記者的幫助，那國家還有什么必要花納稅人的錢供養(yǎng)你們呢？