中毅達(dá)園林被曝公司治理混亂 實(shí)控人成謎

2017-07-06 08:17:15    作者:彭夢(mèng)飛     來源:北京商報(bào)     瀏覽次數(shù):

  多次問詢無果的情況下,上交所向中毅達(dá)(600610)下發(fā)了監(jiān)管函,要求公司名義上的實(shí)際控制人何曉陽(yáng)及深圳乾源、貴臺(tái)實(shí)業(yè)、深圳萬盛源等各方認(rèn)真自查自糾,做好信息披露工作。中毅達(dá)的現(xiàn)狀讓人想起了此前的慧球科技,顧國(guó)平當(dāng)時(shí)也是明明失去了上市公司的控制權(quán),卻一直被公告為公司實(shí)際控制人。

  何曉陽(yáng)回復(fù)敷衍

  “本人認(rèn)為披露的義務(wù)主體是收購(gòu)方,收購(gòu)方應(yīng)主動(dòng)履行披露義務(wù)。”何曉陽(yáng)在上交所問詢自己為何在轉(zhuǎn)讓上市公司控制權(quán)卻不及時(shí)披露時(shí)做出了這樣的回應(yīng)。根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》 第五十八條規(guī)定:“上市公司實(shí)際控制人及受其支配的股東,負(fù)有配合上市公司真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露有關(guān)實(shí)際控制人發(fā)生變化信息的義務(wù)。”

  “當(dāng)上市公司實(shí)際控制人的行為可能導(dǎo)致上市公司控制權(quán)發(fā)生變更時(shí),原實(shí)際控制人和新的收購(gòu)方都是有做出信息披露義務(wù)的。他們都應(yīng)該通知上市公司,讓上市公司對(duì)外公告,不管最終協(xié)議是否生效,只要有這種實(shí)際控制人發(fā)生變更的可能性就需要披露。”上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示。

  何曉陽(yáng)不僅不履行該有的信息披露義務(wù),還始終堅(jiān)持自己一直是中毅達(dá)的實(shí)際控制人,其實(shí)在2016年他就已經(jīng)將控制權(quán)對(duì)外進(jìn)行了委托及轉(zhuǎn)讓。2016年4-5月期間,何曉陽(yáng)與相關(guān)方簽訂了一系列關(guān)于中毅達(dá)控股股東大申集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股權(quán)抵押相關(guān)事項(xiàng)的合同。合同約定,由收購(gòu)方負(fù)責(zé)重組大申集團(tuán)及中毅達(dá)公司的董事會(huì)及經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),何曉陽(yáng)退出對(duì)大申集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)管理,并將他在大申集團(tuán)的股東權(quán)利不可撤銷地委托給深圳萬盛源公司和貴州貴臺(tái)公司行使。

  何曉陽(yáng)通過控制大申集團(tuán)從而控制著上市公司中毅達(dá),但是他在一年前就已經(jīng)簽署了可能導(dǎo)致公司實(shí)際控制人變更的協(xié)議。如果不是上交所的主動(dòng)問詢,中毅達(dá)的投資者將一直不知道公司其實(shí)已經(jīng)變更了實(shí)際控制人。

  此次事件的起因是中毅達(dá)在6月1日召開的2017年第三次臨時(shí)股東大會(huì),股東大會(huì)上出現(xiàn)了一個(gè)小的插曲。股東大會(huì)出現(xiàn)了兩個(gè)都稱代表大申集團(tuán)參會(huì)的人員,其中一人是大申集團(tuán)法定代表人張秋霞,但是她自己并沒有授權(quán)委托書。而另一個(gè)參會(huì)人員持有授權(quán)委托書,但是委托書上沒有大申集團(tuán)法定代表人張秋霞的簽名,也不符合規(guī)定,最終大申集團(tuán)的24.84%股份沒有參加投票。

  因?yàn)檫@個(gè)插曲,中毅達(dá)主動(dòng)發(fā)函詢問了大申集團(tuán)實(shí)際控制人何曉陽(yáng),但是何曉陽(yáng)一直沒有給予回復(fù),6月6日上交所發(fā)去問詢函,何曉陽(yáng)才回復(fù)了2016年股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜,但是拒不承認(rèn)導(dǎo)致了中毅達(dá)實(shí)際控制人發(fā)生變更。

  中毅達(dá)實(shí)控人成謎

  中毅達(dá)目前還沒有發(fā)布公司實(shí)際控制人變更的公告,因?yàn)榫湍壳翱磥?,公司只知道控股股東為大申集團(tuán),但是誰(shuí)最終控制著大申集團(tuán)則仍舊是個(gè)謎。

  實(shí)際上,根據(jù)何曉陽(yáng)提供的材料,何曉陽(yáng)已經(jīng)在2016年6月完成證照公章及財(cái)務(wù)資料等移交。據(jù)此,深圳乾源、貴臺(tái)實(shí)業(yè)、深圳萬盛源等公司已在2016年6月取得對(duì)上市公司的實(shí)際控制。但是誰(shuí)又控制著深圳乾源、貴臺(tái)實(shí)業(yè)、深圳萬盛源這幾家公司呢?

  何曉陽(yáng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)共5個(gè)受讓主體,深圳乾源是何曉陽(yáng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的5個(gè)受讓主體之一,也是借款3.19億元給中毅達(dá)前董事長(zhǎng)任鴻虎的實(shí)際出借人。同時(shí),深圳萬盛源和貴臺(tái)實(shí)業(yè)是前述借款相關(guān)質(zhì)押協(xié)議的質(zhì)權(quán)人。2016年6月2日,何曉陽(yáng)按前期約定,簽署不可撤銷委托書,將他對(duì)大申集團(tuán)的提議召開臨時(shí)股東大會(huì)、提議選舉罷免董事等股東權(quán)利授權(quán)至深圳萬盛源和貴臺(tái)實(shí)業(yè)。

  截至目前,深圳乾源等公司取得控制權(quán)后,至今未對(duì)外披露,也未按規(guī)定披露詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書。
  而對(duì)于公司實(shí)際控制人已經(jīng)發(fā)生變更的事情,中毅達(dá)“董監(jiān)高”都紛紛表示自己并不知情。比如公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)沈新民就表示,自己是受任鴻虎邀請(qǐng),通過股東大會(huì)及董事會(huì)審議通過成為公司董事、董事長(zhǎng)的。
  而曾經(jīng)擔(dān)任深圳萬盛源法人代表的中毅達(dá)董事、副總經(jīng)理李厚澤則表示,自己此前的法人代表只是掛職,并且已經(jīng)辭去法定代表人等職務(wù),不再參與深圳萬盛源的任何經(jīng)營(yíng)管理事務(wù)。

  在上交所要求中毅達(dá)在何曉陽(yáng)協(xié)助下核實(shí)并披露深圳萬盛源公司和貴州貴臺(tái)公司的具體資料和實(shí)際控制人等情況,并請(qǐng)兩家公司說明是否已控制上市公司時(shí),何曉陽(yáng)選擇了再次敷衍,沒有配合。中毅達(dá)則只能通過工商系統(tǒng)查詢相關(guān)資料予以答復(fù)上交所,而深圳萬盛源和貴州貴臺(tái)到底被誰(shuí)控制,仍舊是一個(gè)謎。

  何曉陽(yáng)自始至終稱自己為上市公司實(shí)際控制人,但是上交所卻認(rèn)為他已經(jīng)不是上市公司控制人。對(duì)于公司目前實(shí)際控制人到底是誰(shuí),北京商報(bào)記者也電話采訪了中毅達(dá),但是公司電話一直無人接聽。

  公司治理混亂

  2016年盈利469萬元、2017年一季度盈利63.8萬元的中毅達(dá)截至7月5日收盤時(shí)仍舊有88.7億元的總市值,但對(duì)應(yīng)的動(dòng)態(tài)市盈率達(dá)到了3474倍。

  雖然高估值一直是A股的特色,但是中毅達(dá)目前的估值的確有點(diǎn)高得離譜。中毅達(dá)主要從事園林工程施工、市政工程施工及銷售苗木業(yè)務(wù),其中道路施工是營(yíng)業(yè)收入的主要來源,但是該項(xiàng)業(yè)務(wù)的毛利率非常低,2016年年報(bào)時(shí)該業(yè)務(wù)毛利率只有12.52%。

  中毅達(dá)的前身是中國(guó)紡織機(jī)械股份有限公司,公司在2014年更名為中毅達(dá),大申集團(tuán)取代上海國(guó)資委,公司實(shí)際控制人由上海市國(guó)資委變更為大申集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)何曉陽(yáng)。但是大申集團(tuán)入主后,公司業(yè)績(jī)卻并沒有出現(xiàn)好轉(zhuǎn),入主三年,公司治理混亂,頻頻發(fā)生人事更迭,董事長(zhǎng)就更換了三次。

  6月初還出現(xiàn)公司副總經(jīng)理李春蓉本人反對(duì)自己擔(dān)任副總經(jīng)理職位的奇葩現(xiàn)象,李春蓉不愿意從公司董秘變?yōu)楦笨偨?jīng)理,并表示此次人事調(diào)整沒有征得本人同意,上市公司重要崗位的調(diào)整竟然如此隨意。

  與此同時(shí),在何曉陽(yáng)擔(dān)任中毅達(dá)實(shí)際控制人及任鴻虎擔(dān)任公司董事長(zhǎng)期間,中毅達(dá)曾被監(jiān)管層公開譴責(zé)。上交所發(fā)現(xiàn)中毅達(dá)虛構(gòu)2015年三季報(bào)收入,導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息披露嚴(yán)重失實(shí)。公司在2015年三季報(bào)中,將第三方已完成的工程量確認(rèn)為公司的收入,由此虛增收入達(dá)7267萬元,幾乎為三季度公司全部營(yíng)業(yè)收入。

  此外還有業(yè)績(jī)變化重大信息披露不及時(shí),股票交易異常波動(dòng)核查不充分,中毅達(dá)在2016年1月22日即向公司全體董事和高級(jí)管理人員通報(bào),2015年度預(yù)虧776.53萬元。但公司在1月15日、21日、23日發(fā)布股票交易異常波動(dòng)公告,均稱無應(yīng)披露未披露重大事項(xiàng)。

  重組標(biāo)的資產(chǎn)被司法凍結(jié)的信息未及時(shí)披露,重組失敗的風(fēng)險(xiǎn)未充分揭示,2015年10月27日,公司披露重大資產(chǎn)重組報(bào)告書(草案),擬以現(xiàn)金方式購(gòu)買立成景觀61%股權(quán)。2016年4月15日,重組交易對(duì)方吉安市萬源泰投資告知公司,它所持標(biāo)的資產(chǎn)的股權(quán)被司法凍結(jié),但是公司直至2016年4月26日才予以披露,且未提示該凍結(jié)事項(xiàng)可能導(dǎo)致重組失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

  上交所監(jiān)管函表示,對(duì)于相關(guān)信息披露違規(guī)行為,將啟動(dòng)紀(jì)律處分程序,嚴(yán)肅處理,并將視情況提請(qǐng)證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門立案稽查。

編輯:liqing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀