這種你說不清道不明,卻又掌握萬物運行規(guī)律的東西就是老子所說的“道”
可見“道”早已超越了科學的范疇,那么用科學的方法解決不了環(huán)境問題也就顯的不那么奇怪了。
所以現(xiàn)在的景觀界試圖用這種“道”去解決人類面臨的問題,也就是這個會議的主題“生態(tài)智慧”。
雖然說老子在幾千年前就說過,不要試圖去解釋“道”
但人類還是在做這種無用的事情~
就是:下定義
比如,我敬愛的象偉寧老師就是這么說的:
生態(tài)實踐智慧是人類的一種美德(virtue),是人們在對人與自然互惠共生關系深刻感悟的基礎上,圓滿的從事生態(tài)實踐的能力(skill);其核心和精髓,就是體現(xiàn)在實踐者身上那種精心維系人與自然互惠共生關系的契約精神。以及在這種景深的引導下的因地制宜,隨機應變的能力。
好深奧!
舉一個例子:古代人為了活下去要種田養(yǎng)家,他們總覺得氣候變化多端,但他們對自然和未知都抱有敬意,通過多年觀察天象與氣候,總結(jié)了二十四節(jié)氣,而你說節(jié)氣是科學嗎,不見得,但它很有用,指導了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幾千年。這就是智慧!
作為一般概念的生態(tài)智慧似乎應該是二元的,是由兩個不同但密切相關的部分組成的:生態(tài)理論智慧,生態(tài)實踐智慧
前者就是挪威哲學家奈斯的ecosophy,是個人對于人與自然關系的理解和秉持的信念,或者可以成為“個人生態(tài)哲理”,其目的在于完成個人認知和確立信念,是對個人認定的真理的探索,與實踐的關聯(lián)可大可小。
而后者,則完全為了行動和實踐,是通過知行合一的社會生態(tài)實踐過程對“善”的追求。這里的“善”既包括了“與自然為善”和“與他人為善”,又包含了兩者對立統(tǒng)一起來的“與己為善”;分別對應著人與自然,人與人,自然—社會—自我三層關系,或者說是對“人類開明的自我利益“的追求。
王紹增老師給出了肯定的答案:
物種自私,上帝也會原諒。所以狼有權吃羊,人類有權為自己畫出領域。但狼絕不會獵殺自己吃不動了的羊,這是一種天生的智慧,人類如果足夠聰明,就會主動限制自己的領域,在人與自然交叉的地方也要盡量少侵占自然,而純屬大自然的領域,就干脆交還給上帝。我想這就是生態(tài)智慧的核心。
好了,說了這么多,看來生態(tài)智慧確實是解決我國環(huán)境問題的良藥。
但口說無憑啊,學術的目的從來就是指導實踐,是驢子是馬拉出來溜溜才行!
|
最新評論: |
中國風景園林網(wǎng)版權所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2015 WWW.dcj3647.cn