兩部門:2016年起嚴(yán)重?fù)p毀名勝古跡將被處刑罰

2016-01-02 09:36:27    作者:周斌     來源:法制日報     瀏覽次數(shù):

  2015年12月30日,為依法懲治文物犯罪,保護(hù)文物,最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,該司法解釋自2016年1月1日起施行。

  司法解釋明確,盜竊文物和走私國家禁止出口的文物,均以文物等級定罪量刑。盜竊一般文物、三級文物、二級以上文物的,分別對應(yīng)盜竊罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”,刑罰分別為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,三年以上十年以下有期徒刑,十年以上有期徒刑或者無期徒刑。走私三級文物、二級文物、一級文物的,分別對應(yīng)刑罰五年以下有期徒刑,五年以上十年以下有期徒刑,十年以上有期徒刑或者無期徒刑。走私的文物無法確定等級,或者按照文物等級定罪量刑明顯過輕或者過重的,可以按照走私的文物價值定罪量刑。

  對于明知是盜竊文物、盜掘古文化遺址、古墓葬等犯罪所獲取的三級以上文物,而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,司法解釋規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責(zé)任。

  司法解釋明確,風(fēng)景名勝區(qū)的核心景區(qū)以及未被確定為全國重點文物保護(hù)單位、省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動文物的本體,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“國家保護(hù)的名勝古跡”。存在致使名勝古跡嚴(yán)重?fù)p毀或者滅失的,多次損毀或者損毀多處名勝古跡的,其他情節(jié)嚴(yán)重的情形之一的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

  據(jù)了解,本司法解釋公布施行后,兩高《關(guān)于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營和走私文物的案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》同時廢止,之前發(fā)布的司法解釋與本司法解釋不一致的,以本司法解釋為準(zhǔn)。

編輯:wangying

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)綠化條例》10月1日起施行

經(jīng)過30多年的發(fā)展,深圳的城市綠化在全國大城市中處于比較領(lǐng)先的地位。深圳公園之城初步建成,綠化成為深圳的一張名片,市民在暢享綠色福利之時,對綠化成果的保護(hù)和關(guān)注度也越來越高,隨著城市保護(hù)和發(fā)展之間矛盾的突出,都希望更多地參與到綠化事務(wù)中來【詳細(xì)】

評論:從大局出發(fā) 房地產(chǎn)商必須敬畏城市規(guī)劃

然而在不夠規(guī)范的野蠻生長環(huán)境下,部分開發(fā)企業(yè)出于逐利本能,往往會利用強勢資本撬動城市規(guī)劃的調(diào)整與改變。君不見,有多少城市中心的高樓大廈正是建立在歷史建筑的廢墟之上,有多少千古流傳的名勝古跡旁赫然矗立著托斯卡納風(fēng)格的歐式別墅【詳細(xì)】

老成都古跡 在李劼人筆下甚是鮮活

在成都這座有著數(shù)千年悠久歷史沉淀的城市,名勝古跡數(shù)不勝數(shù)。盡管隨著時代的發(fā)展,有些古跡已經(jīng)消失在人們的視線中,但仍有更多的古跡在城市里和書本中向人們述說著成都的歷史底蘊。【詳細(xì)】

廣東湛江:整合名勝資源 做強旅游產(chǎn)業(yè)

近日,廣東湛江市政協(xié)主席鄧碧泉率隊“走百村”,調(diào)研開發(fā)區(qū)硇洲島生態(tài)景觀及名勝古跡。他鼓勵要善于整合島內(nèi)名勝古跡資源,充分發(fā)掘旅游潛力價值,做大做強旅游產(chǎn)業(yè)。 【詳細(xì)】