世界級旅游景點富士山該不該收門票，在日本引發(fā)了一堆口舌之爭，有人支持有人反對。

　　去年6月，包括富士五湖、忍野八海、三保松原等25個景點在內(nèi)的富士山被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)名錄。富士山被列入世界級景點之后，名氣進一步擴大，游客也隨之增多。日本有關部門預計富士山列入世界文化遺產(chǎn)之后，游客每年至少要增加30%，將達到39萬人次左右。

　　富士山山頂大部分時間都有厚厚的積雪，為了保證游客的安全，通常情況下，一年中只有夏季的7月1日至9月10日開放，允許游客登山，其他時間登山道路都會被封閉，所以游客攀登富士山的時間十分集中。

　　為了加強對富士山景觀的保護和提供更好的服務，富士山所在的靜岡和山梨縣政府經(jīng)協(xié)商決定從去年開始，試行對登富士山的旅客收取實際上的門票“富士山保全協(xié)力金”，并在進入富士山的四個進山口設立收費點。不過，這個每人1000日元(約合58元人民幣)的門票是按自愿原則繳納的，并非強制性規(guī)定。游客可以在進山口收費點往透明箱子內(nèi)投幣，也可以事先通過網(wǎng)上銀行繳納。

　　對于富士山是否應該收門票，支持者認為，為了改善旅游條件保護環(huán)境，受益者負擔部分費用是必要的。也有人認為，這筆費用的用途并不明確，應該事先確定這筆費用的具體用途，并讓交納者知曉其必要性，否則就會讓人感覺有借機斂財之嫌。

　　雖然不少人支持富士山收門票，但也有相當數(shù)量的人抵制這一收取進山門票的做法。靜岡縣方面的登山口收費站在今年7月10日到31日的22天中，收取了1666萬日元，有60%多的游客自愿繳納了進山費用。山梨縣收費站方面從7月1日到8月25日收取了8714萬日元，大大低于收取2億日元的計劃，繳費率為56%，低于去年的68%，表明游客的繳費意愿在下降。

　　富士山收門票引發(fā)的爭議主要有兩個方面。

　　首先是日本的國立公園等自然景觀基本上都不收費，人們習慣了免費旅游。今年4月，筆者去北海道旅游，先后游覽了大雪山國立公園、知床國立公園、阿寒國立公園、釧路濕地國立公園等著名景點。這些建有完善的旅游設施，提供著貼心到位服務的景點，雖然需要很大的成本投入，但都是不收參觀門票的。其中，知床國立公園還被聯(lián)合國教科文組織列為世界自然遺產(chǎn)，每年吸引著數(shù)以百萬計的游客，竟然是完全開放的，既沒有圍墻也沒有大門。

　　在具有自然景觀不收門票傳統(tǒng)的日本，富士山率先收費當然不易很快得到所有人的認同，何況還是“自愿”繳納，換句話說，不交也行，部分游客為了節(jié)約旅游費用也就順理成章地不交了。

　　其次，確實也存在收取的錢款用途不明的問題。靜岡縣還有去年夏天收取的1500萬日元尚無用武之地，山梨縣去年收取的1900萬日元也同樣躺在銀行的賬戶中，為何要收取門票受到了質(zhì)疑。

　　針對門票資金用途的疑問，靜岡縣方面最近表示，將和今年收取的門票資金一道，在本年度內(nèi)安排使用，初步設想是用于研究開發(fā)處理能力強大的生物洗手間。山梨縣方面也表示，將用在登山道路的引導和安全巡邏等方面。