成都體育中心考古發(fā)掘工地的東北側(cè)，出土了排列較為整齊、數(shù)量不少的“樹(shù)干”狀長(zhǎng)木條，令人不禁產(chǎn)生眾多猜測(cè)，這些“樹(shù)干”是否是明代蜀王府的宮殿遺址？為解這一謎團(tuán)，昨日下午，記者再度來(lái)到考古發(fā)掘工地，看到東北側(cè)區(qū)域發(fā)掘面積進(jìn)一步擴(kuò)大，“樹(shù)干”的數(shù)量又有了增加，但同樣排列較整齊。現(xiàn)場(chǎng)考古專(zhuān)家告訴記者，目前已發(fā)掘出的“樹(shù)干”或許只是冰山一角，據(jù)推測(cè)，“樹(shù)干”曾是明代蜀王府的景觀水榭，整個(gè)發(fā)掘工地北部有可能是蜀王府的水上園林。

　　整齊“樹(shù)干”揭露蜀王府水榭面貌

　　記者昨日在成都體育中心考古發(fā)掘工地認(rèn)真觀察，發(fā)現(xiàn)從“樹(shù)干”狀木條的排列方式來(lái)看，類(lèi)似于人工搭建的木質(zhì)建筑，另外由于長(zhǎng)度較長(zhǎng)而寬度適中，與公園中常見(jiàn)的水上長(zhǎng)廊有些相似。

　　市考古隊(duì)工作人員李平告訴記者，目前他們推測(cè)這些“樹(shù)干”狀木條是蜀王府的水榭遺址。“這座木質(zhì)建筑位于水上，從殘存木條的形狀、走向可以大致推斷出，它應(yīng)該曾經(jīng)是明代蜀王府水上園林中的水榭，即園林中臨水而建的供游人休息、賞景的亭臺(tái)和平臺(tái)。”記者在現(xiàn)場(chǎng)目測(cè)，已發(fā)掘出的水榭遺址長(zhǎng)10余米，寬5米左右，面積不小，李平表示，這些區(qū)域可能只是水榭的一小部分，“接下來(lái)工地的東北區(qū)域還將繼續(xù)發(fā)掘，木條的數(shù)量一定還不止這些，水榭的面積可能會(huì)很大。”

　　紅磚“城壕”或?yàn)槭裢醺坝^水池

　　日前，市考古隊(duì)工作人員在發(fā)掘工地北部清理出長(zhǎng)度超過(guò)70米、由紅色方磚整齊砌成的墻壁，最初曾推測(cè)為明代蜀王府的內(nèi)城墻，后又推測(cè)為蜀王府的城壕，但“城壕”中的4個(gè)方形凸起令考古專(zhuān)家很是疑惑。昨日記者獲悉，考古專(zhuān)家對(duì)“城壕”的最新推斷為蜀王府園林中的景觀水池。

　　記者跟著李平的指引仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)4塊凸起大致將已發(fā)掘出的“城壕”分成了三片區(qū)域，其中東片區(qū)域與水榭遺址相連，面積較大，中間區(qū)域相對(duì)較小，而西片區(qū)域同樣較大，且尚未清理完全。“這4個(gè)凸起兩兩相對(duì)，正好把紅色墻磚中間的水域分隔成三個(gè)部分。多年前西華門(mén)附近的軍區(qū)修建大樓時(shí)，也曾發(fā)現(xiàn)有類(lèi)似的情況。所以我們推測(cè)，這片磚墻中間可能不是城壕，而是蜀王府的景觀水池，水池中應(yīng)該不止有這4個(gè)凸起，可能分隔成了很多片小的水域。至于這些凸起是否有小橋相連，現(xiàn)在還沒(méi)法判斷。”李平說(shuō)。