本周二13時過后，霧霾很重，在距離北京中央商務(wù)區(qū)兩站地鐵外的一家小有名氣的鹵煮店里，兩名中年男人一邊吃著炸醬面，一邊大聲聊著如何讓自己的老婆更勤快，坐在他們隔壁桌的上海游客，在喝下一口豆汁后，對這種帶著酸腐味的傳統(tǒng)飲品皺起了眉頭。

　　這是中國首都北京極為平凡的一天，也正是在這一天，全球管理咨詢公司科爾尼發(fā)布了2014年全球化城市指數(shù)（GCI）榜單，北京首次挺進前十，名列第8位，縮小了與第一陣營中的紐約、倫敦、巴黎等都市的距離。

　　該指數(shù)還顯示，上海和臺北在全球化城市中處于中游水平，而廣州、深圳和重慶排名滯后，在亞太地區(qū)17個城市中僅高于胡志明市和卡拉奇。

　　為什么是北京

　　這一指數(shù)于2008年首次發(fā)布，每隔2年發(fā)布一次。其獨特之處在于從五個方面衡量84個城市的全球化參與程度—商業(yè)活動、人力資本、信息交流、文化體驗和政治參與。

　　北京？對，沒有聽錯，得分增幅最大的城市中的確有北京的名字。盡管在剛剛過去的清明假期，一家生活類雜志剛剛歸納出“三十條恨北京的理由”，前幾個理由涵蓋了高房價、戶籍歧視和老街區(qū)消失，更有對空氣質(zhì)量的“吐槽”：“據(jù)說朦朧派詩人將在北京的清晨蘇醒，浪漫的北京愛情故事，也將演化作：情侶間手牽手，卻看不到彼此的臉。”

　　然而，不得不承認的是，在上述榜單中，北京以3.5的總體得分位列第8。從2008年起，北京的得分不斷大幅提高，并超過了首爾、布魯塞爾、新加坡及其美國的對手華盛頓。其原因在于，5個考察方面中，北京有4個都取得顯著進步：商業(yè)活動即五百強公司數(shù)量；人力資本即國際學(xué)校數(shù)量；信息交換即寬帶用戶數(shù)量；文化交流即博物館數(shù)量。

　　這一精英梯隊中，可以與之相比較的另一個中國城市是香港。過去6年，香港一直保持第5的位置，但從今年的排名看來，香港的信息交換排名從第4下滑到第9，而且其商業(yè)活動得分被北京和倫敦超越，人力資本得分被東京和芝加哥超越。

　　科爾尼在報告中評價稱，中國的這兩個領(lǐng)先城市在文化和歷史、社會經(jīng)濟條件、地理和自然環(huán)境等多個方面都不相同，這也使它們走上了截然不同的發(fā)展路徑。北京仍然落后香港3位，但由于它是中國的政治和文化中心，其商業(yè)活動、文化交流和政治參與得分超過了香港。而香港市民更國際化、教育程度更高，并且更有能力實現(xiàn)快速和免費的信息交換，這些優(yōu)勢確保香港總體得分高于北京。

　　“很顯然北京的排名上升不僅由于它是中國獨一無二的政治中心，同時也因為它日趨重要的商業(yè)中心地位。”科爾尼公司的大中華區(qū)總裁莊瑞豪對記者分析稱，所有中國城市商業(yè)活動和創(chuàng)新方面的表現(xiàn)類似，而北京人力資本潛力顯著大于其他城市。

　　人力資本衡量的是一個城市的外國出生人口數(shù)量和國際學(xué)生數(shù)量、大學(xué)質(zhì)量和市民受教育水平。北京目前已處于GCI的第8位，但如果想要進一步提升排名，它面臨非常多的挑戰(zhàn)。莊瑞豪指出，城市的空氣污染問題將成為生活在北京的人們?nèi)諠u擔心的問題，如果這個問題不能夠得到及時有效的解決，北京將面臨著人才流失。

　　“事實上，近6個月來，我身邊就有許多朋友和商業(yè)伙伴從北京遷出，同時還有不少人為了家人的健康也在慎重地考慮這個問題。”莊瑞豪說道。

　　上海，上海

　　與“被吐槽”很多的北京不同，精致如上海，它長久以來就是臺灣地區(qū)人士尋求商機及新生活的理想地點。這兩個城市處于第11到第40這個排名中間段，其中上海處于18位，臺北處于40位。這一排名也許能夠解釋：除了其他很多復(fù)雜原因之外，人們?yōu)楹螐呐_北“移民”到上海，而不是相反的情形。

　　上述報告顯示，上海的地位相對穩(wěn)定，2014年其地位緩慢上升了3位。上海作為中國的經(jīng)濟和金融中心，吸引了更多樣化、更有才華的人群，這讓上海相較于臺北甚至北京更具相對優(yōu)勢。而臺北的排名則從2008年的第34位緩慢下滑到2014年的40位。與同等中國城市相比，人力資本和商業(yè)活動是臺北的短板，尤其是在商業(yè)活動方面，上海以顯著的得分優(yōu)勢超越了臺北，上海這一項得分為4.7，而臺北僅為2.7。

　　莊瑞豪對記者表示，毫無疑問，從長遠意義上來看，上海自貿(mào)區(qū)將對提升上海的全球化有著積極的影響，但同時，這種影響的大小和速度還有待進一步觀察，它將取決于細節(jié)的實施，關(guān)于自貿(mào)區(qū)到底要如何運作，目前還有許多細節(jié)有待進一步完善。

　　除此之外，值得注意的是，第一梯隊之外的其他中國城市排名下滑 ，其他3個排名下滑的中國城市分別是第66位的廣州、第73位的深圳和第84位的重慶。這3個城市排名下滑的速度各有不同，廣州商業(yè)活動和人力資本的增幅全球最高，但同時其政治參與得分顯著減少。

　　廣州和上海5個方面的平衡態(tài)勢幾乎相同，但廣州每個方面的得分始終都遜色于上海，作為廣州的友鄰，深圳的人力資本得分則顯著低于廣州。重慶曾被稱為長江上的芝加哥，是從2008年起排名下滑幅度最大的城市之一，今年得分僅為0.4，遠遠落后于廣州和深圳。