然而，拆除大壩的計(jì)劃幾乎都會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。當(dāng)?shù)厣缛嚎粗氐氖谴髩蔚男蓍e娛樂用途、水庫的美麗風(fēng)光，同時(shí)還把大壩本身當(dāng)做歷史遺產(chǎn);科學(xué)家、環(huán)保人士、原住民部落則將復(fù)原河流水文情況、生態(tài)系統(tǒng)和魚類洄游通道放在首位。例如，羅格河畔的一些農(nóng)場(chǎng)主就反對(duì)拆除大壩。已是81歲高齡的道爾頓·施特勞斯說：“我們努力進(jìn)行游說，不要拆除大壩，不過我也試著保持一個(gè)公民應(yīng)有的態(tài)度。”

　　不過這種情況并不多見。折中方案總是難以達(dá)成，保留還是拆除意味著一方的完全失敗。“美國(guó)河流”環(huán)境修復(fù)部的副主任丹尼斯·霍費(fèi)爾特·海伊說：“一般而言，技術(shù)性問題總能解決，最大的挑戰(zhàn)還是社會(huì)問題。”