首頁 | 園林新聞 | 規(guī)劃設(shè)計(jì) | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 風(fēng)景旅游 | 園林城市 | 世界園林 | 風(fēng)景園林師 | 花木資訊 | 人居環(huán)境 | 園林論壇 | 園林博客

植物遺傳學(xué)專家:轉(zhuǎn)基因植物油可放心食用

http://www.dcj3647.cn 2014-01-22 來源:中國(guó)食品報(bào) 作者: 發(fā)表評(píng)論(0)

  隨著轉(zhuǎn)基因之爭(zhēng)的持續(xù),越來越多消費(fèi)者在購(gòu)買食用油這類“敏感食品”時(shí),逐漸養(yǎng)成仔細(xì)閱讀產(chǎn)品說明書的習(xí)慣。轉(zhuǎn)基因食品真那么可怕嗎?

  近日,復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)院遺傳學(xué)研究所植物遺傳學(xué)教授、博士生導(dǎo)師楊金水指出,目前消費(fèi)者在超市買到的轉(zhuǎn)基玉米油和大豆油是經(jīng)過提取的,里面沒有轉(zhuǎn)基因的蛋白質(zhì)成分和DNA成分,對(duì)人體沒有不利影響,可以放心食用。

  “據(jù)我所知,美國(guó)市場(chǎng)上的食品油很多是轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)的。”楊金水說,“轉(zhuǎn)基因玉米和轉(zhuǎn)基因大豆在提取油料過程中是將轉(zhuǎn)基因成分如蛋白質(zhì)和DNA排除了,油里面沒有轉(zhuǎn)基因成分,所以是安全的。”

  針對(duì)有網(wǎng)友提出能否由國(guó)家層面出具權(quán)威的科學(xué)的檢測(cè)報(bào)告,說明究竟轉(zhuǎn)基因食品是有利還是有害的建議。楊金水表示贊同,“這是一個(gè)很好的建議,可以吸收各方面的人員,包括消費(fèi)者,他們希望了解哪些值得關(guān)心的問題。同時(shí),研究者也要將轉(zhuǎn)基因的利弊說清楚,把實(shí)驗(yàn)結(jié)果列出來。”目前在轉(zhuǎn)基因的食用安全性評(píng)價(jià)中,研究者也遇到一些不同于藥物實(shí)驗(yàn)的困難,即檢測(cè)什么成分,如何檢測(cè),安全標(biāo)準(zhǔn)是什么?

  針對(duì)“已經(jīng)市場(chǎng)化的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品大可放心食用,再開放新的轉(zhuǎn)基因食品卻應(yīng)采取謹(jǐn)慎態(tài)度的說法,我個(gè)人對(duì)主糧的轉(zhuǎn)基因一直是持慎重態(tài)度的。”楊金水給出的解釋是:主糧轉(zhuǎn)基因與油料作物有所不同,沒有一個(gè)排除的過程。食用油中不含轉(zhuǎn)基因成分,但主糧以米飯為主,里面含有轉(zhuǎn)基因成分,要更多地做實(shí)驗(yàn),確定沒有影響才放開。

  此外,為了保證消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),楊金水主張強(qiáng)制標(biāo)識(shí)。“轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識(shí)問題不同國(guó)家有不同規(guī)定,美國(guó)是自愿,歐盟則強(qiáng)制。美國(guó)是依實(shí)質(zhì)性等同的認(rèn)識(shí),即轉(zhuǎn)基因作物和非轉(zhuǎn)基因作物在基本方面是沒有差異的,主張不能歧視轉(zhuǎn)基因作物。

分享到:
編輯:zhufei
有關(guān)  植物 遺傳學(xué) 轉(zhuǎn)基因 植物油  的新聞
更多評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論 (已有0位網(wǎng)友發(fā)表了看法)
  • ·請(qǐng)尊重網(wǎng)上道德,遵守各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
  • ·承擔(dān)一切因您的行為導(dǎo)致的法律責(zé)任
  • ·本站有權(quán)保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • ·本站有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用您的評(píng)論
  • ·參與評(píng)論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新評(píng)論:
企業(yè)服務(wù)

熱點(diǎn)排行

    熱門博文

    論壇熱帖

?

中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng)版權(quán)所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.dcj3647.cn