天人共美:一種生態(tài)的理念

2013-12-11 08:37:00         來源:文匯報     瀏覽次數(shù):


  人的完美與自然的完美本質(zhì)上具有統(tǒng)一性

  以上,分別考察了“以人觀之”和“以物觀之”兩重視域。從解決生態(tài)問題的角度來看,合理的進(jìn)路在于走向上述兩重視域之間的交融。換言之,“以人觀之”與“以物觀之”之間不應(yīng)彼此排斥和對立,而應(yīng)相互統(tǒng)一。就生態(tài)哲學(xué)而言,以上的視域融合包含多方面的意義。

  首先是合目的性與合法則性的統(tǒng)一。合目的性意味著人的活動、人在世界中的價值創(chuàng)造,都是追求價值目的的過程。這是人的存在及其活動的重要特點。人的這種價值目的與理想追求不能放棄:如果完全放棄、否定人對價值目的與理想的追求,就可能導(dǎo)致道家曾表現(xiàn)出來的偏向,其邏輯的結(jié)果是重新趨向于天人未分這種本然的存在形態(tài),從而消解生態(tài)問題。

  另一方面,合目的性的追求不應(yīng)當(dāng)背離自然本身的法則。這里至少可以從兩個角度加以理解。一方面,人的價值目的本身既基于人自身的需要、理想,又本于現(xiàn)實的存在,后者包括廣義的自然及其內(nèi)在法則,這樣,價值目的從其形成之時起,便無法離開自然及其內(nèi)在法則。另一方面,價值目的之實現(xiàn),離不開人的實踐活動,在實現(xiàn)價值目的的過程中,人的實踐活動同樣不能無視自然的法則,而是需要處處對其加以尊重和服從。人類的歷史不斷地告訴我們:蔑視自然的法則,必然會受到自然無情的懲罰。

  如果說,否定人的價值目的趨向于狹隘的自然中心觀念,那么,疏離自然法則所導(dǎo)向的則是狹隘的人類中心論。以合目的性與合法則性的統(tǒng)一為前提,既應(yīng)當(dāng)超越狹隘的“自然中心”觀,也應(yīng)當(dāng)揚棄狹隘的“人類中心”論。

  從更本原的層面看,“以人觀之”和“以物觀之”這兩重視域的交融同時涉及對天人關(guān)系的理解。生態(tài)問題的發(fā)生以天人相分為前提,與這一前提相聯(lián)系,“以人觀之”和“以物觀之”這兩重視域的交融與如何面對天人關(guān)系這一問題無法相分。時下對天人關(guān)系的理解一般都趨向于強調(diào)兩者之間的合一。然而,如果作具體的考察,則“合一”本身也包含不同涵義。“合一”可以是原始的、前文明狀態(tài)下的“合一”,在洪荒之世、本然的存在中,一切對象處于“合一”的形態(tài)之下,與此相類似,早期人類的存在及其活動(如前面提到的采集、狩獵時代的存在方式),與自然之間也表現(xiàn)出原始意義上的合一關(guān)系。如果僅僅停留在這一類原始的“合一”之上,那么,人類的歷史發(fā)展便失去了基本的前提,生態(tài)問題也將既無從發(fā)生,也無需考察和解決。當(dāng)然,人類的發(fā)展不能僅僅以天人相分為指向:天人相分的發(fā)生和加劇,是導(dǎo)致各種生態(tài)問題的根源。合理的取向應(yīng)當(dāng)是在天人相分之后,又不斷地在歷史的發(fā)展過程中重建天人之間統(tǒng)一。換言之,這里真正重要的不是回到最初的那種原始的統(tǒng)一形態(tài),而是在不同的歷史階段不斷超越天人的分離和對峙,使二者達(dá)到更高層面的統(tǒng)一形態(tài)。

  事實上,從歷史的角度看,生態(tài)問題只有通過不斷重建天人之間的統(tǒng)一才能解決,僅僅贊美自然的原初形態(tài),一味謳歌、緬懷天人之間的原始統(tǒng)一,只能得到某種抽象、空泛的滿足,而無法真正解決生態(tài)的問題。生態(tài)的危機因人而起,也只有通過人自己的合理活動來克服。單純地由于人的作用導(dǎo)致生態(tài)困境而拒斥人的活動,無異于因噎廢食。在這里,具有積極意義的取向是通過人自身的作用和努力,不斷在歷史的演進(jìn)過程中重建天人之間的統(tǒng)一。通過這樣一種重建的過程,一方面,人的價值目的不斷得到實現(xiàn);另一方面,人又在一個更高的層面上重新參與到自然的循環(huán)系統(tǒng),形成與自然之間的和諧關(guān)系。從某種意義上說,經(jīng)濟發(fā)展中經(jīng)常被提及的循環(huán)經(jīng)濟,也似乎趨向于以上理念。在這里,合目的性的價值追求和重建天人統(tǒng)一意義上的生態(tài)循環(huán)之間呈現(xiàn)相互統(tǒng)一、并行不悖的關(guān)系。從更形而上的層面來看,以上趨向同時又表現(xiàn)為中國哲學(xué)所肯定的天道與人道之間的統(tǒng)一;從價值意觀的意義上說,它則展現(xiàn)為人道原則和自然原則之間的統(tǒng)一。人道原則包含“以人觀之”,即肯定人的價值目的與價值追求;自然原則表現(xiàn)為“以物觀之”,即尊重、肯定自然本身的內(nèi)在法則。歷史層面的天人合一所體現(xiàn)的內(nèi)在理念,就是天道與人道、自然原則與人道原則的不斷統(tǒng)一,“以人觀之”與“以物觀之”兩重視域統(tǒng)一的實質(zhì)意義,也體現(xiàn)于此。

編輯:ljing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀