專家：黃金周對國內旅游收入影響不大

　　清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明告訴《中國經濟周刊》，“大部分人認為黃金周對旅游有促進作用，我把這稱為‘黃金周幻覺’。公布的旅游收入數據都是黃金周7天的總量和增長率，和上年相比確實在增長，但不能拿一周的數據代表全年。而且黃金周期間旅游收入的增加僅僅是旅游消費的集中，是一種時間上的轉移，對全年旅游收入的增加并無實質性的貢獻。”

　　課題組根據國家統(tǒng)計局公布的相關數據進行研究，研究結果表明，國內旅游收入的變動和黃金周的有無、多少都無關。

　　1999年實行黃金周之后到2012年，國內旅游收入的復合增長率是17%。而1999年實行黃金周之前的12年間，國內旅游收入的復合增長率是28%。2008年取消五一黃金周之后，旅游收入的增長率不僅沒有下降還有所上升。

　　蔡繼明認為，在人們的消費支出給定的情況下，旅游支出多了，其他消費就少了。旅游收入的增加，并不能代表整個社會的消費增加。黃金周沒有刺激消費的積極作用，反而帶來了很多的負面影響。

　　一、黃金周期間，億萬人次集中出行，會給旅游業(yè)帶來極大的壓力。任何一個行業(yè)或企業(yè)的供給能力沒辦法滿足井噴式的需求，必然會導致供不應求，價格上升，服務質量下降。對于消費者來說，價高質低；對于旅游業(yè)來說，黃金周期間擴大生產能力，之后必然會造成生產能力閑置。

　　二、萬千游客集中游覽，超過景區(qū)的承載能力，對景區(qū)造成嚴重的破壞。如果景區(qū)分散在全年接待同樣數量的游客，則對景區(qū)的破壞程度要輕得多。

　　三、黃金周會對其他行業(yè)造成沖擊。全民放假會使眾多行業(yè)停產，對制造業(yè)、建筑業(yè)、股票交易、期貨貿易、進出口貿易等造成影響。

　　四、調休把人們正常的工作、休息的節(jié)律打亂，長此以往，不利于勞動者身心健康。

　　五、加大了政府的行政管理成本。為了應對黃金周期間可能出現(xiàn)的各種社會公共管理問題及各種突發(fā)事件，政府不得不額外投入大量的人力、物力和財力。

　　蔡繼明建議，取消黃金周，全面落實帶薪休假制度，既能滿足人民旅行和探親的需要，也能夠避免一窩蜂地集中出行造成的人滿為患，這是最合理的假日制度，也是國際上通行的假日制度。