位于山西應縣城內(nèi)高層木結(jié)構佛塔建于遼代清寧二年，與巴黎埃菲爾鐵塔和比薩斜塔并稱為世界三大奇塔。木塔如今雖仍屹立不倒但已百病交加，第二層傾斜尤其嚴重，隨時都有可能坍塌。

　　從1989年起，我國就開始研究應縣木塔保護工作。到如今24年過去，修繕方案卻遲遲沒有敲定。今年7月，山西省文物局召開會議，對修繕方案做出審核，預計今年9月將上報國家文物局。

山西應縣木塔

　　應縣木塔多處損壞，二層面臨坍塌

　　據(jù)了解，目前塔內(nèi)存在柱身及柱頭開裂、柱腳劈裂現(xiàn)象，另外木塔還有300余處殘損。中國文化遺產(chǎn)研究院的監(jiān)測表明，目前木塔整體和局部傾斜變形都在繼續(xù)發(fā)展。由于木塔周邊常年主導風向是西南風，因此木塔主要是塔身的一、二層明顯向東北方向傾斜。

　　山西省文物局文物管理處副處長白雪冰告訴記者，木塔二層在上世紀解放戰(zhàn)爭中遭受了炮彈的摧殘。1934年，民國政府對木塔進行了一次“大維護”，拆除了各層間的泥夾墻和斜戧，換成了現(xiàn)在的門和窗，大大降低了各層的抗側(cè)移剛度和承載能力。綜合了其他方面的原因，局部殘損之后影響到了木塔的整體結(jié)構。

　　木塔歷經(jīng)磨難，為何24年還敲定不了一個修繕方案？

　　白雪冰表示，正是因為木塔是獨一無二的文化遺產(chǎn)，所以維修起來才要慎重。

　　“木塔出現(xiàn)的問題是綜合性的，十分復雜，我們要分析木塔的結(jié)構、材料和受力。材料的受力點有多大，什么情況下會失穩(wěn)，這都是要仔細分析的。要原汁原味保持木結(jié)構的高層建筑，相關部門十分慎重。”

　　白雪冰認為，只有盡可能地多去研究，更詳盡地去推測一些不可知的因素，每一步都經(jīng)過實驗分析，這樣才能確保萬無一失。

　　至于遲遲不大修的原因，白雪冰說：“我們希望不到萬不得已的時候不會給它做手術。我們希望做完手術之后，木塔能夠至少要再保存一千年。”

　　雖然大修的方案還尚未通過國家文物局的審批，但是當?shù)貙δ舅木S修一直沒有停止。“我們現(xiàn)在一直有條不紊地在對木塔進行保養(yǎng)工作，游客也只能在木塔一層參觀。”白雪冰表示。

　　木塔修繕工作從未停止

　　專家曾提出多種方案

　　從1989年到現(xiàn)在，專家們針對木塔的修繕已經(jīng)提出了5個方案。但經(jīng)過慎重論證，最終這些方案在2006年都被否定。白雪冰介紹道，這些方案都無法完全保證盡最大可能保留木塔的完整性和原真性。

　　“木塔的保護工作一直沒有停止，今年7月17日我們請全國專家對底部三層加固方案做了一個評審。現(xiàn)在讓設計單位去修改，修改完之后會上報國家文物局，文物局也會主持專家評審。國家評審通過了今年就能實施修繕。”

　　據(jù)悉，此次要審核的是由中國文化遺產(chǎn)研究院提出的“現(xiàn)狀修繕”方案，也就是在保持木塔現(xiàn)狀的情況下對其進行加固。

　　中國文化遺產(chǎn)研究院主要從事著木塔修繕的技術研究工作，除此之外，山西省古建筑保護研究所、國內(nèi)許多知名大學都參與了這方面的研究，對于木塔修繕相關部門已提出了很多意向性的方案，主要有“落架大修”、“大支撐”、“抬升方案”和 “現(xiàn)狀維修”方案。這些方案都有各自的可行性，然而專家們考慮到的每種方案的不足，都成為了方案最終不能施行的依據(jù)。這些年，經(jīng)過專家院士們不停的評估和比較，一些有缺陷的方案逐漸被放棄，而9月份即將報審國家文物局的“現(xiàn)狀維修”的方案，是目前專家們眼中最穩(wěn)妥的、風險最小的方案。

　　木塔并不是危在旦夕

　　現(xiàn)狀修繕可以解決問題

　　中國文化遺產(chǎn)研究院副院長侯衛(wèi)東說：“木塔目前的主要結(jié)構，梁、柱都挺好的，它們之間的連接方式目前狀態(tài)良好，這也是專家們的主流認識，木塔按照現(xiàn)在的結(jié)構方式和材料，沒有外界說的很大的風險，它實際上是很穩(wěn)定的，它很健康。”

　　那么“現(xiàn)狀修繕”的方案能否真正解決木塔的殘損狀況呢？對此，白雪冰解釋：“這就相當給一個行動不便的老人拄上一根拐杖。木塔已經(jīng)一千年了，我們盡量對它實行干預最小化。”

　　而侯衛(wèi)東說：“這種方法可以控制木塔的致命傷不繼續(xù)發(fā)展，讓木塔身上的‘癌細胞’不再繼續(xù)擴散。把木塔的傾斜支撐起來，將木塔的致命傷醫(yī)治好，雖說不能完全去除病根，但是木塔的安全狀況就可以在相當長的一段時間內(nèi)得到改善，并且這種方法對木塔的傷害最小。”

　　據(jù)悉，在世界現(xiàn)存古木建筑中，年代如此久遠、形體如此高大的古木塔已是孤例。

　　修繕是否為了申遺？

　　據(jù)媒體報道，2011年，應縣木塔啟動申報世界文化遺產(chǎn)行動，同年7月，應縣文物局完成應縣木塔的申遺文本，年底前，完成了《應縣木塔保護規(guī)劃》，并計劃在2013年申遺成功。

　　針對網(wǎng)絡上對于“爭論許久無法定奪的修繕方案選擇在這樣的時間點出臺，會不會是因為要申報世界文化遺產(chǎn)”的疑問，白雪冰告訴本報記者，這次“現(xiàn)狀加固”方案的報審只不過是相關部門多年工作的一個延續(xù)，跟申遺沒有關系。

　　而侯衛(wèi)東說：“說維修是為了申遺，完全就是混淆視聽。木塔這么多年一直都在修，雖說沒有大修，小修小補也沒有停過。這次就算申遺專家們到現(xiàn)場的時候我們還在修，也影響不到申遺。”

　　從1989年到現(xiàn)在，許多曾經(jīng)參與木塔修繕工作的專家和工人們，如今多數(shù)也已經(jīng)離開工作崗位。柴澤俊曾是山西省古建筑研究所前所長，對木塔有著細致的研究和深厚的感情。如今已近80歲高齡的他在電話中對記者說道：“我建議你們坐上去應縣的大巴，登上木塔去看一看木塔已經(jīng)損壞到什么程度了。”

　　今年9月份，山西省文物局將把木塔修繕方案上報國家文物局審批。侯衛(wèi)東告訴記者，如果這個方案能夠在9月份確定下來，那將會是一個轉(zhuǎn)折點，將結(jié)束這么多年專家們對木塔的討論，下一階段就會轉(zhuǎn)入如何具體操作階段。

　　新聞鏈接

　　木塔維修方案

　　據(jù)中國文化遺產(chǎn)研究院副院長侯衛(wèi)東介紹，目前意向性方案主要有“落架大修”、“大支撐”、“抬升方案”、“現(xiàn)狀加固”：

　　“落架大修”：所謂落架大修，類似于小孩子擺積木，積木由一個一個木塊搭起來，而中國的木建筑，也像積木一樣，由部件們一個一個搭起來，木塔由柱和梁用榫卯疊加在一起，是可以組裝、拆卸的結(jié)構。所以落架大修，指的就是把木塔所有的部件全部拆下來，把壞的修好，無法再使用就換成新的，把原本好的再重新裝回去。

　　“大支撐”：就是利用新的結(jié)構去支撐木塔，相當于給木塔做一個架子。用架子來幫助年代久遠、支撐能力薄弱的木塔，讓木塔不再受力。

　　“抬升方案”：將木塔保存尚為完好的三層到五層吊起來，將損壞最為嚴重的第二層進行“落架”維修，待第二層修好之后，再將三到五層放下來。

　　“現(xiàn)狀加固”：不改變木塔整體結(jié)構的前提下，糾正木塔的殘損最嚴重的部位。