從高環(huán)境沖擊型轉(zhuǎn)向低環(huán)境沖擊型

　　傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化，是高環(huán)境沖擊型的，走的是先污染后治理的路子，而新型城鎮(zhèn)化是低環(huán)境沖擊型的，是環(huán)境友好型的城鎮(zhèn)化。我們知道，城市與自然界最大的差別是前者降解功能過弱、生產(chǎn)和消費(fèi)功能過強(qiáng)。城市要把廢水、廢物、廢氣排放到周邊地區(qū)去，因而城市對周邊環(huán)境的沖擊極大。城市要與自然和諧相處，必須走低環(huán)境沖擊型道路。

　　實(shí)現(xiàn)從高環(huán)境沖擊型向低環(huán)境沖擊型轉(zhuǎn)變，城市建設(shè)要堅(jiān)持“四線”不變———紫線，即歷史文化遺產(chǎn)、古代墓葬群、古城鎮(zhèn)遺址、歷史街區(qū)；綠線，即生態(tài)保護(hù)區(qū)、水源保護(hù)區(qū)、公共綠地、防護(hù)林、永久性農(nóng)田；藍(lán)線，即海岸線保護(hù)區(qū)，江、河、湖水系；黃線，即污水、垃圾處理等重大基礎(chǔ)設(shè)施。本質(zhì)上講，堅(jiān)持“四線”不變就是從綠色建筑、綠色交通、綠色產(chǎn)業(yè)等方面入手進(jìn)行系統(tǒng)治理，減少城市對環(huán)境的干擾。

　　從放任式機(jī)動化轉(zhuǎn)向集約式機(jī)動化

　　機(jī)動化與城鎮(zhèn)化是同步發(fā)生、相互作用的。傳統(tǒng)的機(jī)動化是放任式的，往往會讓城鎮(zhèn)化產(chǎn)生一系列嚴(yán)重問題。因此，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化必須完成由放任式機(jī)動化向集約式機(jī)動化的轉(zhuǎn)變。

　　從放任式機(jī)動化向集約式機(jī)動化轉(zhuǎn)變，一是從交通資源供給轉(zhuǎn)向需求管理。需求管理的基本策略有：(1)減少內(nèi)城停車位、提高停車費(fèi)；(2)增加公交專用道與步行街；(3)在內(nèi)城劃出收費(fèi)區(qū)域；(4)收取車輛牌照費(fèi)；(5)增加“無車日”天數(shù)；(6)按“單雙號”或不同編號車牌出行等。二是從一般公共交通轉(zhuǎn)向大容量宜人化公共交通，特別是要通過建設(shè)BRT系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)零空間和零代價的“雙零換乘”。三是從單純考慮快行系統(tǒng)轉(zhuǎn)向慢行系統(tǒng)與快行公交系統(tǒng)并重。四是從城市綜合交通轉(zhuǎn)向區(qū)域綜合軌道交通。軌道交通可以使站點(diǎn)周邊土地因交通可達(dá)性的優(yōu)化而增值，因此，可以借助交通導(dǎo)向開發(fā)模式(TOD)，在軌道交通進(jìn)出站口發(fā)展生態(tài)新城。

　　從偏好大型、集中式基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向關(guān)注小型、分散、循環(huán)式基礎(chǔ)設(shè)施

　　傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化偏好大型、集中式基礎(chǔ)設(shè)施，這樣的偏好實(shí)際上還是受工業(yè)文明時代福特式生產(chǎn)體系的影響。在新型城鎮(zhèn)化過程中，建設(shè)小型、分散、循環(huán)式基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)當(dāng)成為一種趨勢。

　　第一，應(yīng)當(dāng)重建城市的“微循環(huán)”。“微循環(huán)”首先體現(xiàn)在“微降解”方面，正是因?yàn)槌鞘腥鄙?ldquo;分解者”，所以要把垃圾、廢水、材料等就近、就地循環(huán)利用。第二，舊城改造要強(qiáng)調(diào)“微更新”。要倡導(dǎo)“有機(jī)更新”，減少“大拆大建”。第三，要多建設(shè)“微綠地”。使屋頂、立體綠化、行道樹、小公園成為緩解城市熱島效應(yīng)的主力軍。第四，要積極發(fā)展“微農(nóng)場”。“微農(nóng)場”結(jié)合城市空地和建筑綠化創(chuàng)造宜人環(huán)境，既能滿足市民回歸自然的愿望，又能縮短食品生產(chǎn)鏈，確保食品安全。第五，要積極拓展“微空間”，也就是從重視城市地表建筑轉(zhuǎn)向地下空間綜合利用，努力發(fā)掘城市空間利用效率。

　　從少數(shù)人先富轉(zhuǎn)向追求社會公平

　　城鎮(zhèn)化不能只關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，更要側(cè)重社會效益。當(dāng)前，在城鎮(zhèn)化過程中，收入不均等、基尼系數(shù)上升、行業(yè)之間收入差距擴(kuò)大等已經(jīng)成為非常棘手的問題。面對這些問題，我們可以采取以下對策：

　　第一，要從對勞動力流動的放任不管轉(zhuǎn)向有序“進(jìn)城”。在放開中小城市戶口管制的同時，采取積分式申請落戶及輪候式方法來解決大城市外來人口融入城市的問題。第二，對農(nóng)民工提供免費(fèi)的職業(yè)教育和培訓(xùn)，幫助他們盡快掌握必要的勞動技能。第三，推行城鄉(xiāng)公共財政供給均等化。要促使城鎮(zhèn)的供水、公交、燃?xì)獾然A(chǔ)設(shè)施向周邊郊區(qū)農(nóng)村延伸。大力加快村鎮(zhèn)和貧困地區(qū)農(nóng)村的醫(yī)療、教育、文化、廣播電視等社會事業(yè)的發(fā)展。第四，要讓養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保障在全國“流動”起來。第五，全面推行數(shù)字化城市管理。數(shù)字化城市管理有利于建立服務(wù)型的政府，讓市民更加滿意。

　　從房地產(chǎn)市場的單軌制轉(zhuǎn)向市場與保障相結(jié)合雙軌制

　　住房具有商品和生活必需品的雙重屬性，僅憑市場化的單軌制住房供應(yīng)，必然會造成投機(jī)炒房、少數(shù)人占有多套住房、住房空置率上升和房價持續(xù)高漲等現(xiàn)象，從而造成城市空間分配嚴(yán)重不均。

　　推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，要實(shí)現(xiàn)住房供應(yīng)從市場的單軌制轉(zhuǎn)向市場與保障相結(jié)合雙軌制。也就是說，低端要有保障，中端有扶持，高端有市場。我認(rèn)為，目前我們要控制房價上漲，重點(diǎn)是要實(shí)行“三去”的辦法：一是以差別化信貸去杠桿化，因?yàn)楦軛U化最容易造成泡沫；二是以大量建設(shè)保障房去市場供應(yīng)的單軌化，因?yàn)槭袌霾豢赡芙鉀Q低收入群體的住房問題；三是以房產(chǎn)稅或空置稅去住房市場的投機(jī)化。