國外媒體報道，隨著機(jī)器漫游車著陸火星和其它行星天體，這標(biāo)志著人類前往外太空探索的邁出了步伐，但其中涉及的一個問題便是，我們應(yīng)該如何對待這些外星世界。其中有一個建議是我們在太陽系內(nèi)建立行星公園，這個方案集合了太空科學(xué)和探索、宗教、法律、政策、外交和通訊等多方面。這些公園將在單一的管理系統(tǒng)下運(yùn)行，擁有明確的保護(hù)和使用規(guī)則。然而，在對太陽系內(nèi)天體進(jìn)行密集的探索和開發(fā)之前，在目標(biāo)行星和衛(wèi)星上建立這樣一個公園系統(tǒng)能夠給我們帶來什么利益呢？

火星地圖顯示了六個可能的行星公園的位置

　　行星保護(hù)

　　建立一個行星公園的想法與太空科研委員會等諸如此類的群體的概念不謀而合。國際空間研究委員會（COSPAR）列舉了一份議程項(xiàng)目的長名單，包括對行星保護(hù)的討論。

　　COSPAR的目標(biāo)是在國際層面上提升太空科研，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對結(jié)果、信息和觀點(diǎn)的交流。該組織還旨在為所有科學(xué)家提供公開論壇，用于討論或可能影響太空科研的問題。

　　2010年6月在美國普林斯頓大學(xué)召開的空間探索中有關(guān)行星保護(hù)的倫理思考工作坊期間，與會者提出了這個行星公園的概念?；鹦潜睒O地區(qū)的地圖顯示了一個可能的極地公園。

　　為什么是現(xiàn)在？

　　"我認(rèn)為這是一個非常實(shí)用的概念，隨著我們對類似火星這樣行星的了解逐漸增多，我們有理由開始思考建立行星公園這一概念，因?yàn)槲覀儞碛凶銐蚨嗟男畔Q定在哪里建造它們。"英國蘇格蘭愛丁堡大學(xué)的天體生物學(xué)家查爾斯可凱爾教授（Charles Cockell）這樣說道，他是這個行星公園概念的主要支持者。

　　在火星上建立的行星公園網(wǎng)絡(luò)將旨在保存火星的不同地區(qū)，這主要是由火星擁有的環(huán)境多樣性所決定的?；鹦巧蠐碛写罅可衬缃^的盾狀火山、大峽谷和極地冰帽。通過保存這些特征的代表性地區(qū)，才能夠建立一系列具有不同特征和無與倫比的美麗的行星公園。這些公園也能夠極大的保存科研遺產(chǎn)，無論從生物角度還是地理角度。

火星北極地區(qū)的地圖顯示了一個可能的極地公園

 　　火星規(guī)則

　　太空保護(hù)主義者認(rèn)為可以將這樣的系統(tǒng)應(yīng)用于其它地方，包括月球或者巨大行星的小行星和衛(wèi)星。但是，對于火星公園而言，可能需要應(yīng)用以下幾條準(zhǔn)則：

　　在公園內(nèi)不能停留太空飛船或者交通工具部件。無人駕駛太空飛船不能在公園內(nèi)著陸。公園內(nèi)不能遺留廢棄物。只能步行或者通過表面交通工具按照預(yù)定的路線進(jìn)入公園，或者通過火箭驅(qū)動的車輛在預(yù)定的著陸區(qū)域著陸。所有在公園內(nèi)使用的太空服、車輛和其它機(jī)器的外表面都必須殺菌以避免微生物脫落。

　　對于那些對太空公園觀點(diǎn)不屑一顧的人，可凱爾表示這樣的反應(yīng)發(fā)生的主要原因是目前火星或者任何地球軌道以外的地區(qū)都沒有人類存在――所以他們也不禁發(fā)問，在那樣的地方建立公園目的何在？

　　部分科學(xué)部分倫理

　　該觀點(diǎn)的倡導(dǎo)者還提出了解釋該觀點(diǎn)值得付諸實(shí)踐的幾點(diǎn)原因，即使目前火星上并沒有任何人存在。"我認(rèn)為原因是兩方面的，部分是科學(xué)原因部分是倫理方面。"可凱爾說道，并指出：

　　有關(guān)科研的論證便是在其他行星天體上保存沒有人類活動干擾的地區(qū)是非常有用的，它能夠維持最原始的狀況以便日后解答科研疑問。如果科研人員在別處發(fā)現(xiàn)生命存在的跡象，那么這可能是非常重要的方面。這也與目前COSPAR行星保護(hù)政策相一致，后者旨在阻止對其它行星天體的有害污染從而保護(hù)它們的科研潛力。

　　有關(guān)倫理的論證便是有關(guān)我們?nèi)祟愇锓N，這是為了在地球以外的天體建立永久居住地之前，減緩我們對這些地區(qū)的影響。為了未來下一代我們可能需要將某些地方最原始的環(huán)境條件保存下來。同時我們可能需要保護(hù)某些未知的利益，它可能來自于太空里人類活動沒有改變的其它地方。

　　私有企業(yè)的擴(kuò)張

　　"我并不認(rèn)為現(xiàn)在是最佳時機(jī)，因?yàn)槲覀冋M(jìn)入一個政府和私有探索并存的新時代，它提供了很多新型組織研發(fā)太空探索能力的可能性，"可凱爾說道，"現(xiàn)在正是好好思考這些問題的時期。"

　　可凱爾認(rèn)為行星公園的概念并不是限制太空探索，而且保證一切都是以深思熟慮并具有遠(yuǎn)見性的方式進(jìn)行。"通過建立行星公園，我們可能能夠更好地定義哪些區(qū)域不應(yīng)該受到規(guī)則和約束，且不適合商業(yè)開發(fā)。"

　　潛在使用沖突

　　該領(lǐng)域另一名主要的思想家是來自德國科隆德國航空航天中心（DLR）航空航天醫(yī)學(xué)研究所的格爾達(dá)霍內(nèi)克(GerdaHorneck)。雖然對此她沒有發(fā)表DLR的官方觀點(diǎn)，但是她認(rèn)為在太空建立行星公園的動機(jī)類似于地球上建立的自然保護(hù)公園系統(tǒng)。

　　"一個行星公園系統(tǒng)能夠?qū)⒅贫▽?shí)際保護(hù)措施的理由從行星保護(hù)強(qiáng)調(diào)的科學(xué)資源實(shí)用保護(hù)延伸到其它有關(guān)使用和內(nèi)在價值的辯論。"霍內(nèi)克這樣說道。她還補(bǔ)充說道這種行星公園系統(tǒng)同時也允許商業(yè)企業(yè)開發(fā)其它非公園區(qū)域，同時結(jié)合區(qū)域保護(hù)實(shí)現(xiàn)其它目標(biāo)：例如科研興趣和使用，歷史價值或者自然美的保存，或者為了未來后代的保存。

　　"因此，太陽系內(nèi)行星公園戰(zhàn)略可能可以解釋未來潛在使用沖突，結(jié)合實(shí)用主義和內(nèi)在價值的論斷，并在單一管理系統(tǒng)下進(jìn)行組織管理，規(guī)范明確的保護(hù)和使用條例。"霍內(nèi)克說道。這個方法也考慮到了有關(guān)其它行星天體的道德和法律定義，"（這）使得我們能夠表達(dá)對其它星球的尊重。"