聯(lián)合國(guó)教科文組織要求否決倫敦南岸的摩天樓開發(fā)項(xiàng)目，因?yàn)閾?dān)心影響包括倫敦塔（Tower of London）在內(nèi)的一些建筑。

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織還對(duì)當(dāng)?shù)卣f，取締在“碎片大廈”（Shard）和“滑鐵盧車站”（Waterloo）周圍的高層項(xiàng)目可能是必要的。

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織還要求當(dāng)?shù)卣?ldquo;調(diào)整‘碎片大廈’周圍地區(qū)的建筑”，并且要求在“造成不可挽回的錯(cuò)誤之前”，評(píng)估重要的建筑項(xiàng)目。

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織的建議可能影響幾個(gè)已計(jì)劃的項(xiàng)目——包括奇普菲爾德設(shè)計(jì)的在滑鐵盧車站的伊麗莎白大廈（Elizabeth House），及斯奎爾建筑事務(wù)所（Squire and Partner）的殼牌中心（Shell Centre）再開發(fā)項(xiàng)目。

　　雖然聯(lián)合國(guó)教科文組織沒有法定的權(quán)力，但它的意見有重大的影響力。因它有取消世界遺產(chǎn)地位的能力。從而對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)生消極的后果。

　　然而，負(fù)責(zé)城市建設(shè)規(guī)劃的副市長(zhǎng)愛德華-李斯特說，大倫敦當(dāng)局將為增長(zhǎng)而“戰(zhàn)斗”。

　　李斯特說：“聯(lián)合國(guó)教科文組織想限制某些已計(jì)劃好的開發(fā)項(xiàng)目。我們理解他們的擔(dān)心，但必須與擴(kuò)大城市的需求進(jìn)行平衡。”

　　英國(guó)文化、傳媒和體育部的發(fā)言人說：“我們將與聯(lián)合國(guó)教科文組織討論這種結(jié)果確實(shí)意味著什么。”