可以超規(guī)劃面積建設(shè)嗎?可以,拿錢來；

　　可以盡快通過規(guī)劃設(shè)計方案?可以,拿錢來；

　　能否篡改建設(shè)單位、建設(shè)項(xiàng)目名稱?可以,拿錢來；

　　這就是安徽省涇縣建設(shè)委員會規(guī)劃股原股長楊學(xué)東的辦事邏輯。

　　近日,安徽省涇縣人民法院辦案人員向媒體披露了這名“小官”的腐敗路線。

　　據(jù)了解,楊學(xué)東在任期間負(fù)責(zé)組織指導(dǎo)城鄉(xiāng)規(guī)劃的編制、審查、申報和實(shí)施,核發(fā)城鄉(xiāng)規(guī)劃區(qū)內(nèi)“一書二證”(即建設(shè)項(xiàng)目選址意見書、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證)及建設(shè)工程現(xiàn)場勘察、審核和驗(yàn)收等工作。

　　“正是因?yàn)闂顚W(xué)東身處關(guān)鍵職位,所以他的腐敗行為致使國家稅收、行政規(guī)費(fèi)流失共計人民幣292萬余元,造成他人直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣329萬余元。”涇縣法院的辦案人員向記者介紹說。

　　“全方位提攜”開發(fā)商

　　2004年,張羽(曾用名張先有、張先友)以蕪湖廣廈房地產(chǎn)開發(fā)公司涇縣分公司的名義,開發(fā)建設(shè)紅睿大酒店項(xiàng)目。工程建設(shè)過程中,為了將紅睿大酒店項(xiàng)目變更到自己名下及作為商品房出售和逃避繳納稅款,張羽多次找到時任涇縣建設(shè)委員會(以下簡稱建委)規(guī)劃股股長的楊學(xué)東,讓其幫忙篡改紅睿大酒店項(xiàng)目的“一書二證”。

　　經(jīng)過楊學(xué)東的多次篡改,該項(xiàng)目“一書二證”上的建設(shè)單位名稱終于如張羽所愿,由“蕪湖廣廈開發(fā)公司”改為“蕪湖廣廈開發(fā)公司、張先有”,再改為“汪利群、趙秋紅、方群、王立忠等29戶”,將建設(shè)項(xiàng)目名稱由“紅睿大酒店”最終改為“紅睿大酒店綜合樓”。

　　這樣的改變,終于使紅睿大酒店項(xiàng)目得以作為商品房正常出售,并使該項(xiàng)目由房地產(chǎn)開發(fā)行為變?yōu)?9戶聯(lián)合自建行為。

　　隨后,張羽憑借篡改后的“一書二證”到?jīng)芸h房管處,以自建房的名義直接將房產(chǎn)證辦理到丁小飛、劉志輝等購房人名下,致使國家稅款流失共計281萬余元。

　　作為感謝,楊學(xué)東笑納了張羽送上的10.5萬元。

　　自此之后,楊學(xué)東開始了對張羽在規(guī)劃方面的“全方位照顧”。

　　2008年,紅睿公司開發(fā)的紅睿美域公寓因違反規(guī)定超面積建設(shè),建委不予驗(yàn)收。后楊學(xué)東幫張羽將紅睿美域公寓商住樓的驗(yàn)收許可證辦好。為表感謝,張羽奉上4萬元現(xiàn)金給楊東學(xué)。

　　2008年七八月,張羽為了其開發(fā)的涇川鎮(zhèn)迎賓路商住樓能少繳土地出讓金,要求楊學(xué)東幫忙在規(guī)劃圖上將消防通道擴(kuò)大。事成之后,楊東學(xué)再入賬兩萬元。

　　2009年,紅睿公司開發(fā)的涇川鎮(zhèn)迎賓路商住樓超規(guī)劃面積建設(shè),楊學(xué)東及時“出手”幫張羽辦好了驗(yàn)收手續(xù)。同樣,楊學(xué)東收下了兩萬元感謝費(fèi)。