沉思：“綠評”制度體現(xiàn)社會進步

　　在和民意的多次互動過程中，南京市政府出臺了《南京市城市建設(shè)樹木移植保護咨詢規(guī)定》，俗稱“綠評”制度，吸收普通市民參與解決行道大樹去留問題。專家指出，這種現(xiàn)象體現(xiàn)了社會的進步。

　　方李麗說，一個城市在發(fā)展過程中如何重視民意？如何重視自然和文化的保護？此次事件給了我們一個討論的契機。

　　方李麗指出，在大樹與古樹保護上，我國已有多個城市進行過成功探索。在同樣擁有眾多名木古樹的歷史名城北京市，貫通南北的城市干道——地鐵5號線的18號標(biāo)要穿越地壇公園。園內(nèi)的方澤壇是我國現(xiàn)存最大的“祭地”之壇，周邊還有幾十棵數(shù)百年樹齡的古柏，施工難度堪稱全線之最。但技術(shù)人員克服困難，根據(jù)地質(zhì)狀況，改進盾構(gòu)機的刀具和出土方式，使地上文物、古樹及沿途建筑物毫發(fā)未傷。

　　湯庚國教授也表示：“當(dāng)年南京市地鐵2號線一再更改方案也說明，我們是完全可以保護更多大樹的，只不過有的時候沒有把大樹看得那么重，只覺得大樹要為城市建設(shè)讓路。”在香港灣仔的黃金地段有一棵古榕樹，因它是香港百年滄桑的活見證，香港人不忍看著它被砍伐，或者被移走，便跟要占用這片山坡的太古集團商談。結(jié)果這棵古樹被在原地精心養(yǎng)護，成為香港鬧市一景。

　　歷史走到今天，南京市也最終為樹木的移栽制定了相關(guān)政策，使以后此類矛盾的化解有章可循。方李麗說，這一解決方式一方面反應(yīng)了公民環(huán)境意識與公共意識的覺醒，這是國民素質(zhì)提高的體現(xiàn)。另一方面，一個國家未來的發(fā)展是否有實力，跟自然資源和自然環(huán)境有很大關(guān)系。“綠評”制度的出臺，說明了一個城市在建設(shè)過程中愿意放慢腳步，更加重視民意、重視對自然和文化的保護，相信這是我國城市未來發(fā)展的方向。