舉報信揪出江北綠化工程蛀蟲
2010-10-25 17:14:42 作者:馮超 來源:重慶晨報 瀏覽次數(shù):
江北綠化工程處主任陳亮受賄27萬、副主任羅開靜受賄65萬
講述人:盧青,男,36歲,重慶市檢察機關優(yōu)秀偵查員、江北區(qū)人民檢察院職務犯罪偵查局副局長。在“打黑除惡”專項斗爭中獲“個人三等功”。
講述案件:江北區(qū)綠化工程處主任陳亮受賄27萬元、副主任羅開靜受賄65萬元案。2009年10月12日,陳亮被江北區(qū)法院判處有期徒刑11年,同日,羅開靜被判處有期徒刑12年6個月。
“羅開靜面對生活壓力時,選錯了應對方法。這個錯誤毀了他的一生?!弊蛱欤诮眳^(qū)檢察院,盧青這樣對羅開靜受賄案進行了總結,據(jù)介紹,羅開靜家庭經(jīng)濟壓力比較大,所得受賄款全交給了妻子,一部分用于了生活開支。
舉報信有用信息少
羅開靜負責江北區(qū)的綠化工作,這是一份扮靚重慶的綠色職業(yè)。但是,羅開靜卻利用手中的職權斂財。
“我們是在去年6月收到這封舉報信的?!北R青回憶說,那是一封沒有署名的信,之所以記憶深刻,是因為整篇舉報信的內容只是一些泛泛的現(xiàn)象描寫。但是,舉報信里出現(xiàn)的一個做苗木生意的老板,卻引起了盧青的重視。信里提到,這個人為了獲得江北的一處綠化工程,曾給羅開靜行賄。盧青說,找到這個老板,是了解這個舉報是否真實的唯一辦法。
“我們決定對江北的綠化行業(yè)進行調查?!北R青說,綠化一件大好事,不能讓蛀蟲把這件利國利民的好事當成斂財?shù)臋C會。
親朋做樹苗生意
“我們用了兩周時間,對江北的綠化工程進行了一次調查?!北R青說,江北由于大開發(fā)、大建設,綠化工程量很大,“我們發(fā)現(xiàn),這中間的利潤空間大,樹苗來源的中間環(huán)節(jié)比較多,容易滋生腐敗?!?BR>
“這次調查有兩大收獲,我們找到了舉報信中的那位老板?!北R青說,發(fā)現(xiàn)他與綠化處的合同很多。同時,職偵干警還發(fā)現(xiàn)了一個有意思的情況。羅開靜的上司、主任陳亮,他的親戚、朋友,有很大一部分都在從事樹苗生意?!坝H朋做的生意,與自己負責的項目有直接利益聯(lián)系,這已經(jīng)很說明問題了?!北R青說,經(jīng)過匯報后,江北區(qū)檢察院決定立即對該老板、羅開靜等人動手,而且就以羅開靜為突破口。
被抓后臉色大變
職偵干警先找到舉報信中那位做苗木生意的老板,經(jīng)過反復做工作,他初步交代了一些行賄事實。
該老板交待,除了涉及羅開靜,陳亮也收了他的錢。而在詢問該老板的時候,羅開靜、陳亮等人正在云南出差。為了給羅開靜他們一個措手不及,決定在機場抓人。在飛機機艙門前,干警走上去出示證件,叫他去調查一些事情。當時,羅開靜的臉色就變了。
由于事出突然,羅開靜面對檢察機關的詢問毫無準備。沉默了2個小時后,就開始交待自己利用直接負責江北區(qū)綠化工程之便,收受樹苗生意老板錢財?shù)氖聦崱A_開靜的心理防線突破之后,還主動交代了自己把妻弟的一所房子賣給前述那位苗木老板,但自己收了30萬元房款并沒有過戶,該老板還把鑰匙也還給了自己的犯罪事實。
而65萬元的受賄,就發(fā)生在短短的1年時間里。他的上司陳亮,幾乎同時交待了在這一年里,受賄27萬元的事實。
啟示警言》》
親朋裙帶現(xiàn)象
容易滋生腐敗
只用了一個多月時間,就偵破了陳亮、羅開靜受賄案,江北區(qū)檢察院通過偵破過程中了解到的情況,向綠化行業(yè)發(fā)出了檢察建議。
江北區(qū)檢察院分析,該案反映出的綠化工程建設過程中的不規(guī)范行為較突出。有的綠化工程未嚴格實行招投標;資金投入較大的雖經(jīng)過了招投標,但能夠中標的仍然是行過賄的個別單位。同時,親朋裙帶現(xiàn)象明顯。
綠化工程造價主要是由勞務和林木組成,這兩項的市場價格缺乏參照,伸縮性大,給行、受賄雙方暗箱操作,提供了客觀條件。
該工程處的工程大多數(shù)都在100萬元以下,并且具有點多、線長、面廣、維護常態(tài)化的特點,自主決策權力集中,運行不規(guī)范。權力集中又不能有效監(jiān)督,必然容易滋生腐敗。
江北區(qū)檢察院建議,必須堅持和規(guī)范綠化工程中的招投標行為,形成有效的內部和外部監(jiān)督機制。
講述人:盧青,男,36歲,重慶市檢察機關優(yōu)秀偵查員、江北區(qū)人民檢察院職務犯罪偵查局副局長。在“打黑除惡”專項斗爭中獲“個人三等功”。
講述案件:江北區(qū)綠化工程處主任陳亮受賄27萬元、副主任羅開靜受賄65萬元案。2009年10月12日,陳亮被江北區(qū)法院判處有期徒刑11年,同日,羅開靜被判處有期徒刑12年6個月。
“羅開靜面對生活壓力時,選錯了應對方法。這個錯誤毀了他的一生?!弊蛱欤诮眳^(qū)檢察院,盧青這樣對羅開靜受賄案進行了總結,據(jù)介紹,羅開靜家庭經(jīng)濟壓力比較大,所得受賄款全交給了妻子,一部分用于了生活開支。
舉報信有用信息少
羅開靜負責江北區(qū)的綠化工作,這是一份扮靚重慶的綠色職業(yè)。但是,羅開靜卻利用手中的職權斂財。
“我們是在去年6月收到這封舉報信的?!北R青回憶說,那是一封沒有署名的信,之所以記憶深刻,是因為整篇舉報信的內容只是一些泛泛的現(xiàn)象描寫。但是,舉報信里出現(xiàn)的一個做苗木生意的老板,卻引起了盧青的重視。信里提到,這個人為了獲得江北的一處綠化工程,曾給羅開靜行賄。盧青說,找到這個老板,是了解這個舉報是否真實的唯一辦法。
“我們決定對江北的綠化行業(yè)進行調查?!北R青說,綠化一件大好事,不能讓蛀蟲把這件利國利民的好事當成斂財?shù)臋C會。
親朋做樹苗生意
“我們用了兩周時間,對江北的綠化工程進行了一次調查?!北R青說,江北由于大開發(fā)、大建設,綠化工程量很大,“我們發(fā)現(xiàn),這中間的利潤空間大,樹苗來源的中間環(huán)節(jié)比較多,容易滋生腐敗?!?BR>
“這次調查有兩大收獲,我們找到了舉報信中的那位老板?!北R青說,發(fā)現(xiàn)他與綠化處的合同很多。同時,職偵干警還發(fā)現(xiàn)了一個有意思的情況。羅開靜的上司、主任陳亮,他的親戚、朋友,有很大一部分都在從事樹苗生意?!坝H朋做的生意,與自己負責的項目有直接利益聯(lián)系,這已經(jīng)很說明問題了?!北R青說,經(jīng)過匯報后,江北區(qū)檢察院決定立即對該老板、羅開靜等人動手,而且就以羅開靜為突破口。
被抓后臉色大變
職偵干警先找到舉報信中那位做苗木生意的老板,經(jīng)過反復做工作,他初步交代了一些行賄事實。
該老板交待,除了涉及羅開靜,陳亮也收了他的錢。而在詢問該老板的時候,羅開靜、陳亮等人正在云南出差。為了給羅開靜他們一個措手不及,決定在機場抓人。在飛機機艙門前,干警走上去出示證件,叫他去調查一些事情。當時,羅開靜的臉色就變了。
由于事出突然,羅開靜面對檢察機關的詢問毫無準備。沉默了2個小時后,就開始交待自己利用直接負責江北區(qū)綠化工程之便,收受樹苗生意老板錢財?shù)氖聦崱A_開靜的心理防線突破之后,還主動交代了自己把妻弟的一所房子賣給前述那位苗木老板,但自己收了30萬元房款并沒有過戶,該老板還把鑰匙也還給了自己的犯罪事實。
而65萬元的受賄,就發(fā)生在短短的1年時間里。他的上司陳亮,幾乎同時交待了在這一年里,受賄27萬元的事實。
啟示警言》》
親朋裙帶現(xiàn)象
容易滋生腐敗
只用了一個多月時間,就偵破了陳亮、羅開靜受賄案,江北區(qū)檢察院通過偵破過程中了解到的情況,向綠化行業(yè)發(fā)出了檢察建議。
江北區(qū)檢察院分析,該案反映出的綠化工程建設過程中的不規(guī)范行為較突出。有的綠化工程未嚴格實行招投標;資金投入較大的雖經(jīng)過了招投標,但能夠中標的仍然是行過賄的個別單位。同時,親朋裙帶現(xiàn)象明顯。
綠化工程造價主要是由勞務和林木組成,這兩項的市場價格缺乏參照,伸縮性大,給行、受賄雙方暗箱操作,提供了客觀條件。
該工程處的工程大多數(shù)都在100萬元以下,并且具有點多、線長、面廣、維護常態(tài)化的特點,自主決策權力集中,運行不規(guī)范。權力集中又不能有效監(jiān)督,必然容易滋生腐敗。
江北區(qū)檢察院建議,必須堅持和規(guī)范綠化工程中的招投標行為,形成有效的內部和外部監(jiān)督機制。
編輯:符煜
凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內容,版權歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權者,應在授權范圍內使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。