張家界怎么忘了當年朱?基總理的批評?

2010-01-28 16:53:43         來源:新華網(wǎng)博客     瀏覽次數(shù):

  張家界南天一柱(即乾坤柱)更名為“《阿凡達》哈利路亞山”,此事報道后被部分網(wǎng)友指責為是“崇洋媚外”。對此,相關(guān)負責人表示,為乾坤柱更名“是一種民間自發(fā)的行為”,并非官方說法,但得到了當?shù)毓芪瘯恼J可,以此證明張家界不止是中國的,也是世界的。(湖南在線2010年1月25日)

  本來已經(jīng)名聲在外的張家界,這一次又著實“火”了一把。只可惜這次是引來罵聲、質(zhì)疑一片,作為湖南人,我為張家界這樣的舉動而感到羞愧,感到恥辱,這不是什么上綱上線,這是一種實在的表達。

  這樣的事其實就象是一場鬧劇,外面的人在看熱鬧,里面的人在胡鬧,出盡了洋相。一是反映了一些地方的浮躁發(fā)展觀。不知從什么時候開始,商業(yè)炒作這個手段已經(jīng)深入到地方的發(fā)展當中,反映了一些地方急功近利、商業(yè)化的發(fā)展觀,而不是可持續(xù)的發(fā)展觀。前不久曹操墓的出現(xiàn)就是一個顯著的例證,而這次的更名亦是如此。

  二是反映了一些地方文化理念的墮落。張家界的價值在于其自身的魅力,而不在于外界的渲染與炒作,這是大自然留給張家界人最美最好最原始最生態(tài)的杰作,而悲哀的是,一些人總想在它外表上涂抹一層黃金的或是洋人的東西,搞得不倫不類,搞得崇洋媚外。

  對于當?shù)刎撠熑私忉屖裁锤菫榱俗C明張家界是中國的,也是世界的,我就不明白了,難道原來的南天一柱就不能是世界的,非要改名了才是世界的,這到底是什么邏輯?按照這樣的邏輯,我們國家有好多世界自然、歷史遺產(chǎn)都要來一次大更名,以證明他們是世界的,這真是滑天下之大稽。

  寫到這里,我想到前任總理朱?基對張家界的一次批評,那是一個鮮為人知的小故事,就是朱?基批評張家界的建設(shè)就像羊拉屎。

  2001年4月5日,清明節(jié),朱?基總理和夫人勞安走進了張家界。在張家界景區(qū)考察中,他一邊向陪同他的張家界市委書記劉力偉(現(xiàn)任湖南省副省長)等人了解張家界的變遷,一邊向路邊擺小攤的村民詢問了經(jīng)營情況,并一再祝福他們生意興隆、生意紅火。然而,當他看到張家界景區(qū)武陵源樓堂館所參差林立、自然環(huán)境嚴重破壞時,那份痛惜、那份震怒,一下子就浮現(xiàn)在了他本很慈祥平和的臉上:“你們看,這哪里是人間仙境,分明是天上人間!”在張家界城區(qū)考察時,他看到張家界的城市建設(shè)亂而無序,沿途倒有不少垃圾時,又禁不住憤怒地批評道:“這哪里是世界級的旅游景區(qū),簡直是羊拉屎!”

  朱?基總理這次湘西之行的嚴厲批評,促使湖南和張家界痛下決心,由省人大制定了《武陵源風景區(qū)建設(shè)管理條例》,把景區(qū)建設(shè)納入了法制軌道,從源頭上堵住了犧牲環(huán)境為代價的建設(shè)行為。在隨后的幾年里,湖南省和張家界按照朱?基總理的指示,依照《武陵源風景區(qū)建設(shè)管理條例》,拆掉了核心景區(qū)刀槍一樣林立的所有樓堂館所,搬遷了世代居住在景區(qū)的土家村民,張家界神奇的山水才得到了很好的保護,張家界才不再被過度開發(fā),不再被認為的破壞。一個被聯(lián)合國列為世界自然遺產(chǎn)的風景區(qū),才得以完美的保留下來,成為人間最美的天堂。

  盡管朱總理批評的是生態(tài)環(huán)境問題,但是今天張家界所犯的問題,又何嘗不是一種環(huán)境,一種與生態(tài)環(huán)境同樣寶貴的人文、文化環(huán)境,任意糟蹋和泯滅,何嘗不是一種羊拉屎。難道當?shù)卣娴挠滞浟水斈曛炜偫淼呐u,難道又想重蹈覆轍,做張家界人民,乃至中國人民、世界人民的千古罪人嗎?

 

編輯:jojo

凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

相關(guān)閱讀