當街砍大樹 市民“誤解”多

2010-01-18 17:18:30         來源:深圳新聞網(wǎng)-深圳商報     瀏覽次數(shù):

  近日記者頻頻接到市民熱線電話,反映新洲路北段北大醫(yī)院輔道有人“當街砍樹”,有好幾棵大樹先是被“斬首”,然后樹根底座土基被掏空,留著樹干曬太陽。

  多棵大樹遭“斬首”

  記者接報后迅即來到現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)砍樹現(xiàn)場與市民反映的屬實。與蓮花路交匯的新洲北路段長著一片成長多年的桃花芯大樹,附近居民說至少有15年的樹齡了。這種常綠樹在夏日撐起林蔭道,在冬日也是難得的城市景觀。在北大醫(yī)院一側輔道有5棵大樹砍掉后,等于把沿路的綠色屏障撕開了一個大口子。而在輔道的綠化帶上還有大大小小的樹木都被砍掉,鋸斷的樹枝樹干隨處可見。

  突然把這么多綠化樹砍掉,是違法砍樹還是市政工程需要?記者問起周邊正在值班的綠化工人和環(huán)衛(wèi)工人,他們連連搖頭說不知道。接下來記者與北大醫(yī)院、市交管局、市城管局、所在街道城管執(zhí)法大隊值班電話聯(lián)系,要么回答不知道,要么說不屬他們管。就是關聯(lián)度最高的北大醫(yī)院,該院一位值班領導也表示說,真不知道有這么一個工程,也沒有注意砍了這些樹。記者第二天終于與市綠化處一位負責人聯(lián)系上了,該負責人說,這是一個交通路口項目,已經(jīng)報批了各項手續(xù)。該項目為北大醫(yī)院的車輛開一個側口,減輕蓮花路口的壓力。該工程項目由市交通運輸委、規(guī)劃國土委批準建設,市綠化處是呈報單位,履行手續(xù),但不是審批單位。他說目前看到的不是砍樹,而是樹木移栽。記者接下來又與規(guī)劃國土委聯(lián)系,一位主管接電話后查了相關資料,事后認真答復記者說,沒有看到審批手續(xù)。

  記者問了一大圈,對該項目的信息還是不清楚。而一位在現(xiàn)場的市民對記者說,這些樹木當街被“斬首”曬太陽,都快干枯了,移栽也栽不活。

  為什么市民眼中的“當街砍樹”,一打聽就變成手續(xù)齊全的“樹木移栽”?市政協(xié)委員、深圳市社科院研究員楊立勛表示,這里不能怪市民愛“誤解”,而是市政工程信息公示不到位、不及時。信息不對稱必然會讓公眾頻頻生出“誤解”。

  “開膛破肚”無人管

  香梅路一處施工項目也讓周邊居民生出“誤解”。經(jīng)打聽該項目為排設燃氣管道,而居民認為是路面“開膛破肚”并且留下后患無人管。

  記者來到位于香梅路和新聞路交匯處的現(xiàn)場,香梅路輔道上直線開挖埋進管道后回填了新土又內(nèi)陷了,留下了一條長長的人造垃圾溝。兩個月過去了,沒人重新鋪上路磚。不知道是哪個部門開挖后,開膛破肚留下了傷口,忘記縫合,就有了這塊疤。一位居民在深圳新聞網(wǎng)上說,該施工地點離規(guī)劃部門400米,離國土部門310米,但是找不到由哪個部門管。同時在網(wǎng)上公布的還有至今無人理會的土溝照片。

  記者到離現(xiàn)場最近的香梅閣小區(qū)打聽。一位女保安說,“管道兩個月前埋進去了,但是由誰施工、誰管理,我們每天看著也不知道?!币晃荒昙o大的居民說,“本來是民生工程,卻是居民看著窩火。附近也沒有公告牌,是誰施工也找不著?!庇浾叽螂娫挼剿诮值莱枪軋?zhí)法隊問施工單位是誰,值班人員說問了再回電話,但記者等了兩天也沒有接到回復。

  民生工程不應擾民

  深圳市社科院楊立勛教授表示,城市民生工程施工擾民現(xiàn)象由來已久,這與民生工程的本質相背。主要原因是,城市規(guī)劃水平低、城市法規(guī)不嚴,施工管理不到位。

  有市民認為,中心城市建設公眾敏感度高,公共設施建設應有詳細的公示和聽證程序,如道路修整、樹木移栽、封路改路都應該提前向周邊市民公告,同時要征求市民意見。要有嚴格的工期,要有責任單位、責任人電話,讓公眾可隨時找得到責任人。

 

編輯:jojo

凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權者,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

相關閱讀