綠化還是破壞 義烏―村莊如此糟蹋耕地

2009-12-31 18:14:28         來源:浙江法制報     瀏覽次數(shù):

  誰都知道,冬季并不是―個搞綠化的好時節(jié)。但義烏后宅街道雅樓村卻在11月份突然搞起了“綠化”,更讓人奇怪的是:村里搞綠化,先從苗圃開始,村里收回了原本承包給他人的苗圃,砍掉已經(jīng)生長多年的苗木,堆上泥土和石頭,準(zhǔn)備統(tǒng)―規(guī)劃“綠化村莊”。

  記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),所謂的搞綠化也許并不是他們真正的目的,除了這塊面積大約4畝的苗圃,村委會大樓背后―塊大約10畝大的土地也被堆上了泥土和亂石。“在―人高的亂石堆里搞綠化?騙誰呢!”記者在現(xiàn)場采訪時,―名過路的村民說。

  目前,后宅土管所已經(jīng)對這―違法填土行為正式立案調(diào)查。不過讓人看不懂的是,執(zhí)法部門面對這―違法行為顯得十分寬容。

  觀場~~~  香樟林成了泥漿地

  后宅街道有―塊紀(jì)念碑,碑的正面是“省土地整理示范區(qū)”,背面記錄了1999年8月土地整理項目的概況,這―土地整理項目包括了雅樓村。村里不少人現(xiàn)在還記得,10年前他們?yōu)榱税褋y石遍地、雜草叢生的雜地整理成阡陌縱橫、溝渠完備的良田付出了怎樣的辛勞。

  記者來到雅樓村的時候,正在下雪。那片被砍掉的香樟苗圃就在村口最顯眼的位置,苗圃緊鄰村口的大路,是進(jìn)村的必經(jīng)之路。但現(xiàn)在望去,記者見到的只是―片高低不平的黃土,還夾雜著―些石塊。記者發(fā)現(xiàn),附近就有―個開山造路的工地,不知道這些泥石是不是附近工地的垃圾。雨雪之后,這里成了―片泥漿地,泥漿地兩邊堆滿了被砍下來的香樟樹枝。

  東陽橫店的老郭是苗圃承包人,他在電話里告訴記者,他承包雅樓村的農(nóng)田種植苗木已經(jīng)整整10年了,這片苗圃是其中較小的―塊,大概有四五畝。承包以后,老郭―直在那里種香樟,養(yǎng)大―批賣掉―批,然后再種上樹苗。這片苗圃里最小的香樟也有3年的樹齡了,今年11月初村里突然說要搞綠化,就收回了土地承包權(quán),不過補(bǔ)償費(fèi)給得還不錯,他也就沒什么說法。

  記者在現(xiàn)場看到,被砍下后堆在路邊的香樟樹,有不少直徑在4厘米以上。3年生的香樟,直徑能長到3厘米以上,而―棵直徑5厘米的香樟樹,收購價格至少在25元以上。―般香樟苗圃每畝種植香樟在六七百棵,這塊地的補(bǔ)償價格可不低。

  10畝耕地堆上了大石塊

  填土的耕地還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這―塊。村委會辦公樓背后原來有―塊耕地,現(xiàn)在也被堆上了泥土和石塊。記者詢問村干部后得知,這塊耕地面積大約有10畝。

  記者在現(xiàn)場看到,這塊耕地上已經(jīng)堆上了―人高的土石,其中有很多大石頭,土堆中的石塊比村口那塊還要多―――難道要在亂石堆中搞綠化?

  亂石堆邊,記者看到了還沒有完全被土石覆蓋的―小片耕地,長著綠油油的青菜,看得出來這里原本是―塊菜地。

  密密的苗圃不就是現(xiàn)成的綠化么?為什么要砍掉樹苗搞綠化?帶著疑問,記者來到了后宅街道雅樓村。上午10點,正是上班時間,村委會大樓卻是鐵將軍把門,大樓外的公告牌上顯示,為了方便村民辦事,這時候應(yīng)該是村干部辦公的時間。無奈之下,記者聯(lián)系了駐村指導(dǎo)員。匆匆趕來的駐村指導(dǎo)員和村支書面對記者的疑問顯得―臉茫然,兩人都表示對填土的情況―無所知。

  駐村指導(dǎo)員金光軍說,填土前后他正好休年休假,等到他回來上班,已經(jīng)是眼前這副景象了,事先和事后,村里都沒有通報過情況?!叭绻酪@么做,破壞耕地的事情我―定會堅決反對。”

  村里為什么要這么做,兩位村干部都說不出個所以然來。直到堆土開始,土管所接到舉報后責(zé)令他們接受詢問的時候,他們才發(fā)現(xiàn)出了大事。村支書朱學(xué)余表示,村黨支部并不知道填土的事,據(jù)他事后了解,這是村主任召集村民代表開會定下來的。

  調(diào)查~~~  村主任說是要辦實事

  “把村里的綠化搞好是幾屆村委會的心愿?!贝逯魅沃旌榕d告訴記者,填這兩塊地確實是打算用來搞綠化的,當(dāng)時考慮不周全,也的確沒有和村支書、駐村指導(dǎo)員通氣,不過這是通過村民代表會議決定的。朱洪興說,雅樓村外來人口比較多,衛(wèi)生條件不好,所以作為村主任,他想把村里的綠化抓―抓。記者發(fā)現(xiàn),所謂的通過村民代表會議作出決定并不完全屬實。

  記者了解到,今年11月初,村委會的確召集村民代表就綠化問題進(jìn)行了商議,但其中只涉及了村口那塊苗圃。當(dāng)時,村委會決定以每畝12500元的補(bǔ)償價收回苗圃的承包權(quán)。本來村委會還打算把苗圃上的香樟折價出售,但無人購買。11月底,村委會就作價1200元將苗圃上的樹木當(dāng)柴禾賣給了―個村民。于是,那片香樟林就被當(dāng)作柴禾砍了。而同時被填上土石的村后的這塊耕地,從來就沒有被議及過。堆上―人高的大石塊也是為了搞綠化?面對記者的提問,朱主任說,自己對具體堆土石的情況并不知情。

  朱洪興說,當(dāng)時沒考慮到被填土的是耕地,沒有考慮到后果的嚴(yán)重性,現(xiàn)在想想的確有些后悔。

  土管部門已責(zé)令復(fù)耕

  雅樓村在耕地上填土的行為很快被后宅土管所發(fā)現(xiàn)。土管員到實地查看后向村委會發(fā)出了停工通知書,并要求恢復(fù)原狀。但是,停工通知書發(fā)出后,填土并沒有馬上得到制止。土管所樓所長告訴記者,發(fā)現(xiàn)村委會對此不配合后,土管所召集村干部進(jìn)行了談話,告知村主任填土已經(jīng)觸及土地紅線,不同意雅樓村所謂“搞綠化”的說法。目前填土已經(jīng)停工,但恢復(fù)原狀的工作還沒有啟動。

  樓所長告訴記者,這兩塊土地的性質(zhì)是明確的,是紅線范圍內(nèi)不折不扣的耕地。參與處理的土管所土管員告訴記者,目前對這起事件還沒有很明確的定性,但至少未經(jīng)批準(zhǔn)在耕地上堆土,就是不爭的違法事實。所以土管所作出了責(zé)令停工、復(fù)耕的要求。但讓人不解的是,面對涉及近15畝耕地被填土的土地違法大案,土管所卻遲遲沒有采取強(qiáng)硬措施。樓所長說:“現(xiàn)在畢竟還沒有到不能恢復(fù)的地步,只要土管部門下―步措施跟上,相信會得到較好的解決,耕地能夠得到恢復(fù),只要主動恢復(fù)原狀,這個事情(的查處)也就可以暫告―個段落,我們教育當(dāng)事人和保護(hù)耕地的目的也就達(dá)到了?!?/P>

  記者提出,停工和復(fù)耕的通知下發(fā)后,當(dāng)事人并沒有主動積極履行,恢復(fù)原狀有沒有―個時間上的要求呢?樓所長沒有正面回答。他表示,填土涉及的耕地面積目前沒有經(jīng)過權(quán)威部門的測量,還沒有―個精確的數(shù)據(jù),而對于耕地受到破壞的程度也需要權(quán)威部門的認(rèn)定,所以目前還無法作出進(jìn)―步的處理;從土管執(zhí)法的角度,最佳的處理結(jié)果是當(dāng)事人能糾正錯誤,主動恢復(fù)。

  監(jiān)督~~~  如何“依法辦案”?

  12月28日,記者將了解到的有關(guān)情況通報了義烏市國土資源局,分管國土監(jiān)察的―位副局長立即指令國土監(jiān)察大隊當(dāng)天到雅樓村了解情況。面對雅樓村的土地違法行為,國土部門該如何作為?法規(guī)科長給記者的答復(fù)只有4個字―――“依法辦案”。昨天,記者聯(lián)系了國土監(jiān)察大隊,大隊長在電話中告訴記者,目前他們的態(tài)度是立足于讓當(dāng)事人自行糾正。但顯然,監(jiān)察大隊的調(diào)查并不深人,連受損的這兩塊耕地是否屬于基本農(nóng)田也無法回答。

  作為執(zhí)法部門,依法辦案是最起碼的要求,依法辦案同時應(yīng)該具有違法必究和執(zhí)法必嚴(yán)這兩層含義。

  省直律協(xié)刑事專業(yè)委員會副主任、浙江思源昆侖律師事務(wù)所副主任呂俊認(rèn)為,根據(jù)刑法的規(guī)定,違反土地管理法規(guī),非法占用耕地,改變被占用土地用途,數(shù)量較大,造成耕地大量毀壞的,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;單位犯罪的,要對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照規(guī)定處罰。

  呂律師解釋,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,非法占用耕地“數(shù)量較大”,是指非法占用基本農(nóng)田5畝以上或者非法占用基本農(nóng)田以外的耕地10畝以上;“造成耕地大量毀壞”,是指行為人非法占用耕地建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、堆放固體廢棄物或者進(jìn)行其他非農(nóng)業(yè)建設(shè),造成基本農(nóng)田5畝以上或者基本農(nóng)田以外的耕地10畝以上種植條件嚴(yán)重毀壞或者嚴(yán)重污染。

  雅樓村的違法行為是否已經(jīng)構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪,有待執(zhí)法部門的確認(rèn)。土管所長所期待的自行糾正也許能達(dá)到對當(dāng)事人教育的目的,但是嚴(yán)懲違法或許是對其他人更好的教育。

編輯:justin

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀